【建議】解決ATH-W3000ANV夾耳問題──AD10、AD2000、AD2000X耳綿更換心得

[attachsnow]

不知擁有ATH-W3000ANV的同好們有沒有一樣的情況，就是帶久了會有夾耳不舒服的問題，主要是左右臉頰下方會有夾耳的感覺，當然這也可能是個案啦，總之就是配戴感不夠好而想換耳罩的耳綿。曾經在網路上看過更換耳綿，也購入過L3000的耳綿嘗試過，不過帶久了一樣覺得不太舒適，聲音上也不覺得有太大的提升，後來突發奇想就入手了類似絨布材質的AD系列耳綿了，網路上似乎也找不太到耳綿比較文，所以就寫了這篇給各位參考。





圖中耳綿分別為：HP-AD10(左上)、HP-AD2000(右上)、HP-AD2000X(左下)、HP-W3000ANV(右下)





HP-W3000ANV，材質為皮，由圖看的出來中間部份是比較厚的。



哈蜜瓜比較圖




HP-AD2000X，材質為麂皮絨材質，比HP-W3000ANV稍大一點，比較好更換，圖中可見中間部份也是比較厚的，配戴時感覺比較飽滿，戴久了還是稍稍有點不舒服。



哈蜜瓜比較圖




HP-AD2000，材質較像AD2000X但有些不同，比HP-W3000ANV小，更換時有點緊需要小心，與前兩者不同的是耳綿從外斜向內的(也就是中間比較薄)，配戴時感覺比較貼耳，感覺比HP-AD2000X再舒適一點，但兩者都遠比HP-W3000ANV配戴感還要佳。



哈蜜瓜比較圖




HP-AD10，材質比較像AD系列絨皮，但其觸感比前兩者差一點，比HP-AD2000再更鬆，顏色也與前兩者的黑色不同，配戴感也是比HP-W3000ANV好的，價格是前兩者的一半，預算不足想嘗試的可以先購買這個來實驗。



AD10的我就沒拍哈蜜瓜比較圖了[滾來滾去]



聲音的部份絨布材質的真的不錯，低音與高音部份比較不會這麼刺激，人聲部份也比原本的毒多了，隔音性則變差了一點，當然也可能是我木耳，純分享心得照片與建議，就讓其他實驗過的人來回應吧。



P.S. 有沒有人跟我一樣看完這麼多耳罩想去買 donuts 的

[bjwang]

我覺得w3000的耳罩設計或是製造過程中出了些問題(車縫線感覺很粗糙形狀也不對稱).......不過我更換L3000耳罩後就覺得舒服很多...可長時間聆聽...退換下的w3000耳罩裝在w1000X....卻沒有不舒適感.... 結論是W3000確實比較夾頭.......

[attachsnow]

我覺得w3000的耳罩設計或是製造過程中出了些問題(車縫線感覺很粗糙形狀也不對稱).......不過我更換L3000耳罩後就覺得舒服很多...可長時間聆聽...退換下的w3000耳罩裝在w1000X....卻沒有不舒適感.... 結論是W3000確實比較夾頭.......

建議試試AD2000的耳罩，更換L3000的確比原本的好一點，但帶久了一樣有不舒適的問題，此外AD2000耳罩在W3000ANV上的聽感有點特別，個人覺得比起W3000ANV與L3000耳罩而言差別還大，可以嘗試看看。

[wuvincent]

剛好也有ad10所以就換看看.
ad10配w3000耳罩..音場比配w2002的耳罩更寬,朦朧感更少清晰度比起原來ad10耳罩增加很多.表現更全面但人聲韻味低了一些
有ad10版友的建議試試w系列的耳罩.配上w系耳罩能保留獨特的殘響.而音響性增加很多.可以更感受到曾經是ad系列頂峰的價值.雖然低頻不夠結實.高頻也不夠犀利但中頻真的非常厚實.而當耳罩將耳朵拉離單體遠一點可以聽到很多的細節.

w3000配ad10耳罩聲音是更直接如聽純人聲蠻適合的,因聲音更直接很有感染力.但如果是電音類acg或是電子樂器太多的音樂就不太適合,聲音刺激性太強了太尖銳了.
ad10的耳罩套在w3000比l3000套上去簡單多了舒適度也不錯

整體來說
聲音的穿透力以及衝擊力ad10換了耳罩還是差w3000很多.但若比較價格之後會發現ad10非常划算.ad10的人聲多了很多ㄥ的感覺所以韻味很多.另外或許因為聲音沒那麼直接所以ad10很耐聽(如果怕w11j不好保養但又喜歡類似聲音ad10很適合隨便用隨便丟 ).

最後感謝版主提供這訊息..我倒是沒有想過拿w3000耳罩給ad10用..用後剛聽不習慣但越聽越喜歡..泛用性以及cp值更高了.

題外話....鐵三角開放式耳機蠻奇怪的.不像grado當耳殼蓋住發出的聲音會不一樣,但ad10蓋住外殼雖會不一樣但沒那麼明顯..大概共振方式不同,因此常常覺得鐵三角開放式跟封閉式耳機的區別主要在於會不會吵到人 a系列因金屬共振聲音利一點,w系列有木殼所以溫潤一點.那ad系列呢?我想是最直白的顯示單體的能力.

[xkagami]

剛好也有ad10所以就換看看.
ad10配w3000耳罩..音場比配w2002的耳罩更寬,朦朧感更少清晰度比起原來ad10耳罩增加很多.表現更全面但人聲韻味低了一些
有ad10版友的建議試試w系列的耳罩.配上w系耳罩能保留獨特的殘響.而音響性增加很多.可以更感受到曾經是ad系列頂峰的價值.雖然低頻不夠結實.高頻也不夠犀利但中頻真的非常厚實.而當耳罩將耳朵拉離單體遠一點可以聽到很多的細節.

w3000配ad10耳罩聲音是更直接如聽純人聲蠻適合的,因聲音更直接很有感染力.但如果是電音類acg或是電子樂器太多的音樂就不太適合,聲音刺激性太強了太尖銳了.
ad10的耳罩套在w3000比l3000套上去簡單多了舒適度也不錯

整體來說
聲音的穿透力以及衝擊力ad10換了耳罩還是差w3000很多.但若比較價格之後會發現ad10非常划算.ad10的人聲多了很多ㄥ的感覺所以韻味很多.另外或許因為聲音沒那麼直接所以ad10很耐聽(如果怕w11j不好保養但又喜歡類似聲音ad10很適合隨便用隨便丟 ).

最後感謝版主提供這訊息..我倒是沒有想過拿w3000耳罩給ad10用..用後剛聽不習慣但越聽越喜歡..泛用性以及cp值更高了.

題外話....鐵三角開放式耳機蠻奇怪的.不像grado當耳殼蓋住發出的聲音會不一樣,但ad10蓋住外殼雖會不一樣但沒那麼明顯..大概共振方式不同,因此常常覺得鐵三角開放式跟封閉式耳機的區別主要在於會不會吵到人 a系列因金屬共振聲音利一點,w系列有木殼所以溫潤一點.那ad系列呢?我想是最直白的顯示單體的能力.

可以請大大分享一下AD10的聽感或是有相關的文章嗎？？
Google找不到幾篇
只知道是屬於上世紀的濃濃的鐵味而已

[ReticentSura]

我想請問一下W5000配上什麼型號的耳罩會比較舒適？
還是原廠的就很好了？

[wuvincent]

我想請問一下W5000配上什麼型號的耳罩會比較舒適？
還是原廠的就很好了？

原廠的就很好了.也比較適合w5000的調音,在上頂多換個l3000的耳罩.

[ReticentSura]

那請問一下聽感上會有什麼差別？？

[wuvincent]

那請問一下聽感上會有什麼差別？？

耳罩的軟硬會影響單體到耳朵的距離.人工皮或羊皮就不同,另外不同系列取向不同也會有差別,如前所說AD10耳罩跟W11J我是覺得很類似很軟所以跟單體近,AD系列耳罩材質孔隙比較大隔音效果較差,但有寬鬆感.皮類材質密閉佳聲音較細緻.如果耳機本身密度高都還蠻建議試試的