[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

每到了星期五晚上都很熱鬧啊
我剛剛稍微試了一下10幾年前寫的ASP聊天室竟然還能用, 有興趣的朋友不如一起進來聊聊吧
沒什麼功能而且bug一大堆, 若大家真的有興趣即時交流我在去找更好的聊天介面來玩看看

更新:bug實在太多了, 等我完全修好明天再開放

[sonyman00]

d99倒是可以玩一玩 1bit sony機最強應該是d303 這台有機會一定要收 其實也並不是16bit就比較強
主要是 以前的機器推力大部分都比後期大很多 所以比起de500這類 d99可能能推的不錯的耳機數會遠多於de系列 可玩性也增加許多 這樣能搭配選擇性便多了會有更多樂趣 期待你的心得哦






剛剛買了台D-66, 期待他送到我手上的時候還是好的吧
日亞拍上還有一台D-99, 這台似乎是SONY第一台1Bit機, D-66則似乎是最後一台16Bit機
聽了松下SL-S505後覺得16bit機有種特殊的魅力, 所以這次也先玩SONY的16bit機看看
每台機器是一定都有調音的差別, 我目前玩的心得是如果找到某台機器極配自己的某個耳機, 其實就值得了, 哪怕接其他耳機都不適合
把這些老CDP當作類比EQ來玩是蠻有趣的事情, 我目前的原則是一台機器不花超過3000日圓
買到壞掉的就認了或是當材料機, 我手上的D-800K打算送給日本同樣也是收集老機的網友, 他比我更厲害蒐集更多松下/SONY各式隨身聽
http://www.sutafuya.net/pcdp/pcdp.html[/quote]

[bamboosong]

可惜我的S100已經壽終正寢不在囉@@，導致現在是聽座機...
但聽感印象還是有的：有別於後期以中高頻為表現的Panasonic，這台的走向是偏低頻、厚實的路線，但可能是低階的關係，缺點是音場、解析小，有時會覺得聲音糊糊的...。

另外除非到一定年代，連低階用料都很有水準，才能有納入比較的意義，既然要比較也是要全系列去比較，才能知道每個年代的優劣，不過，數據只是個數據參考，老機用料都這麼扎實(所以顯得笨重攜帶不便)、實力堅強，高性能DAC要多少價位才能贏過這些早期機器耳機直上...，在價位與C/P值，老機還是比較...

[sonyman00]

dac解碼一直進步 解析當然會好一些 但我聽過蠻多現代的dac 覺得聽感還是不及老cdp老dac
老cdp dac在各個音符細節都刻畫得很深 現在的dac可能只能帶到一半 聲音也比較沒有韻味 水分較少 較乾刺 數碼味較重
比較沒有類比黑膠的味道 感覺在聽一個解析不錯的音樂 但卻沒有靈魂 無法打動我心 這是我對現代一些dac主觀的一些看法 當然這些都是十萬內的dac 我想貴的還是有可能表現得很好 但cp值很低

[azureimf]

聊天室修好了, 中文經測試沒有問題不會出現亂碼
由於明天有事情, 今天不能陪大家聊了
聊天室網址如下

http://sheryl.tw/chat

[sunyata727]

每到了星期五晚上都很熱鬧啊
我剛剛稍微試了一下10幾年前寫的ASP聊天室竟然還能用, 有興趣的朋友不如一起進來聊聊吧
沒什麼功能而且bug一大堆, 若大家真的有興趣即時交流我在去找更好的聊天介面來玩看看

更新:bug實在太多了, 等我完全修好明天再開放

嗯嗯~期待大大明天再次開放~

有好多大大對老隨身CDP都好有研究~很高興能讀到各位大大的分享文~
小弟現在想要入手家用的CDP~但對這方面沒研究，不知該買新的還是二手的好
預算10K左右~如果新的大概就Marantz CD5004吧~如果是二手選擇就多了，買Philips應該蠻保險的吧！

[sonyman00]

不要cd5004 這台座機聲音不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ 手上很多cdp都比他好聽 改天可以帶你去比 肯定你就不會考慮他了

[sonyman00]

cd5004 因為是馬蘭士最近主打低階cdp 所以很多耳機店幾乎都因為商業考量擺這台 其實這台聲音乾刺 細節普通 數碼聲 聽了並不喜歡

[sunyata727]

不要cd5004 這台座機聲音不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ 手上很多cdp都比他好聽 改天可以帶你去比 肯定你就不會考慮他了

cd5004 因為是馬蘭士最近主打低階cdp 所以很多耳機店幾乎都因為商業考量擺這台 其實這台聲音乾刺 細節普通 數碼聲 聽了並不喜歡

謝謝sonyman00大的回覆~小弟也沒聽過幾部CDP~所以才想說買部曝光率最高的入門機
如果有大大的指導當然是最好了~小弟並不排斥二手的，只要狀況良好、外表有傷無所謂、別看起來別像破銅爛鐵就行

[sonyman00]

老cdp 我就推薦marantz幾台比較多人在用的入門中階好聲給你 cd95 cd960(cd94) cd880

cd880是最多人用的入門好聲 品嘉老闆在店內也擺這台 da是TDA1541,很全面，各方面均有不錯表現,不過二十多年的機器 還是要考慮機況
cd960聽人聲則是很不錯

cd95則是比其他更優秀一些 採用兩顆TDA1541A S1 就是da選較優良的蓋上s1 皇冠標籤 聲音比上面都來的更好

再來其他不錯又便宜的入門 victor xl-z521 xl-z531 xl-z711 解析及中高頻出色

denon dcd1510 dcd1610 dcd1630 中低頻人聲韻味出色

sony 個人喜好 保留

Yamaha CDX-920 CDX-1020 yamaha在樂器表現非常出色 推cdx1020 總結 CD880，Sony 338esd，Victor XL-Z711，Denon DCD2560，我會推這些

[sunyata727]

謝謝sonyman00大的指導～小弟去拍賣上找找看能不能找大大推薦的那幾部老CDP
yamaha_cdx1020、marantz_CD880、Sony_338esd、Victor_XL-Z711、Denon_DCD2560

老cdp 我就推薦marantz幾台比較多人在用的入門中階好聲給你 cd95 cd960(cd94) cd880

cd880是最多人用的入門好聲 品嘉老闆在店內也擺這台 da是TDA1541,很全面，各方面均有不錯表現,不過二十多年的機器 還是要考慮機況
cd960聽人聲則是很不錯

cd95則是比其他更優秀一些 採用兩顆TDA1541A S1 就是da選較優良的蓋上s1 皇冠標籤 聲音比上面都來的更好

再來其他不錯又便宜的入門 victor xl-z521 xl-z531 xl-z711 解析及中高頻出色

denon dcd1510 dcd1610 dcd1630 中低頻人聲韻味出色

sony 個人喜好 保留

Yamaha CDX-920 CDX-1020 yamaha在樂器表現非常出色 推cdx1020 總結 CD880，Sony 338esd，Victor XL-Z711，Denon DCD2560，我會推這些

[azureimf]

明日登場,敬請期待

[azureimf]

[azureimf]

簡短感想
---
1964 V3,V6素質都相當不錯, V3聲音清亮高解析, V6聲音更完整大器, 雖然聽的是現場的公模, 但V3的聲音已與市販IEM旗艦相當, V6則有超越旗艦的感覺

JH16不好聽低頻太過誇張,中頻突出吃到高頻, JH13聲音好一些但是中低頻量不足整體聲音空泛且較為乾瘦,公模的聲音聽起來物無所值

中間那家(UM)我覺得聲音普通,沒有客製化的價值
UM那隻我聽得應該是六單體耳道, 當時覺得中低頻聲音過於突出, 但相對性的高頻的解析度和透明感並沒有很完整的表現出來, 整體來說我覺得只有一萬五千日圓以下耳道的表現水準
---
聽了Fiio E12, 現場比對Fiio E17, 耳機為A900Ti, 訊源為Panasonic SL-S505及SONY Walkman Z1070
E12聲音非常的好! 比Fiio E17好上一個等級, 聲音厚實有力但不失解析, 音場及高低音的延伸都比E17更加的成熟且有力, 整體來說Fiio E12已經不像是隨身系統的聲音, 現場賣價14900日圓算是非常超值, 個人認為Fiio E12總和能力恐勝過SONY PHA-1, 也因此我個人非常期待具有一體機功能的Fiio E18

日本代理Fiio的就是OYAIDE, 今天順便問了他們PA-02停產的事情, 目前可知的是OYAIDE在古河電工停產PCOCC前訂做了3000公尺的分的PA-02母材,這個量照往年銷量可以賣兩年左右, 至於兩年之後怎麼辦OYAIDE官方還沒有決定, 採用台灣的UCOCC和Hi-OFC,LC-OFC或是高純度OFC都有可能
---
Maxwell今天花時間聽了他們家所有的耳道式耳機, 也跟他們的耳機部門負責人小林先生談了一下耳機走向.以現況來說,Maxwell的圈鐵混合DBA-700聲音不盡理想,低頻太大片吃掉中頻,且中低頻解析度低有強烈籠罩感. 但是另一款雙動圈的DD-600則表現相當不錯,中頻略為突出但三頻表現皆良好, 有大廠次旗艦的表現, 另外現場有聽到幾款開發中的圈鐵混合耳道式耳機, 目前Maxwell耳機的調音離完美只差一步, 等下一款Maxwell圈鐵混合耳機販賣時, 就是另一次CP價格破壞戰的開端
這次也因為小林先生的熱意, 本人有可能會在適當時機幫Maxwell調音過程給予若干意見, 此部分的合作並不會涉及任何金錢往來, 是否幫Maxwell撰寫試聽文也還沒談妥
---
STAX SR-002有聽到了
當場我拿出Panasonic SL-S505當訊源的時候, STAX的老先生還嚇了一跳覺得這機器真懷念(這位應該不是社長, 但每次都會出現在聚會場合, 應該是資深技術長)
SR-002聲音整體不錯,音場大器中頻突出, 配合SL-S505人聲毒到一個不可思議的境界, 其實SR-002的聲音與SR-007A非常的相似, 低頻,中頻表現都不俗, 唯獨解析度和高頻延伸上略有不足, 若喜歡聽清亮透明的且高解析度的聲音, 那SR-002的確並不是那麼的適合
另外一點就是SR-002對於前端非常的敏感, 雖然是使用自帶的耳擴, 但是由Walkman Z1070 最大音量Phone Out和SL-S505 Line Out的音質明顯有差, 結果當然是SL-S505完全壓勝
---


另外這次有用SL-S505再去聽了一次深海家的IE800, 聲音比直插Walkman Z1070好了許多, 主要是高頻變的不是那麼的刺耳不勘, IE800挑對前端(高頻不亮的前端)也能夠有還不錯的表現, 不過聽人聲時候IE800還是有人聲偏尖刺的問題

另外深海家的新小耳罩Mountain, 音場小,中低頻稍強,高音延伸和解析度皆良好,以小耳罩來說聲音還不錯

另外這次ポタ研2013除了廠商參展外, 也有數個個人參展的攤位, 中間桌上擺滿隨身擴和SONY,松下老CDP的就是個人參展的攤位, 這次也和這些熱血玩家聊了許多, 也得到許多的收穫, 中間桌上擺了數十台隨身擴的出展玩家桌上擺了自己編輯的"新手耳機指南"手冊, 翻閱其內容跟我的另一篇文章"寫給新手"內容意涵相似, 當然日本玩家寫得比我用心太多了. 我想這本書非常能夠成為我的參考

Orb家的耳擴非常非常不錯!而且彩繪上漆版本只比普通版貴5000日圓,若要入手非常推薦JAPAN VER(塗漆版),桌上型那台我配上A900Ti, 訊源使用SL-S505試聽下聲音溫潤有厚度,高頻高解析且表現恰到好處,是我目前A900Ti聽過最好聽的聲音, 隨身擴那台又是另一種味道,低頻的音場被拉大一圈,聲音變得有震撼力但卻又完全不會影響到中頻, 中頻的人聲略厚但有十足韻味, 音場比桌上型那台小一圈. Orb家這兩台總合而言我會覺得桌上型耳擴物有所值(或是物超所值),雖然規格上推力只有180mW, 但推動現場試聽的HD650以及鐵家耳罩應該迎刃有餘

Ultrasone家的耳道,我沒有記型號從照片上排來左中右
左邊那隻太過強調低高頻, 低頻太過有力高頻刺耳不堪, 實在難以覺得這是好聲音
中間那隻雖然極度缺少低頻, 但是中高頻和高頻的清晰度和透明度非常的好
右邊那隻高頻解析度和延伸稍差, 但低頻和中頻的表現尚可
總合而言, 我覺得Ultrasone這三隻耳道的聽感價值都等於或低於1萬日圓等級,硬要排名則是左邊那隻5000日圓, 中間這隻8000日圓, 右邊這隻7000日圓...以上說得是主觀聲音等級,與該耳機實際賣價沒有關聯

[lanceotis]

STAX SR-002不知道AZ大有沒有試聽到?
有點好奇這支的聽感XD
另外，中間那家CIEM是UM吧? 不知道AZ大是聽到哪一支?
我目前手上的Rooth據說跟UM是同一間公司但是經營團隊不同
我聽過的感覺是只有低階的LS2/LS3聲音算不錯，6跟8分別則是高頻跟低頻段有問題
所以我想AZ大是不是聽到UM的6單那支(miracle)，不過也不確定這支跟Rooth的LS6聽感相不相同就是

[Raffinato]

感謝azureimf大分享ポタ研的心得

看到有D-11， D-20（22?），D-55T ，D-350，還有technics sl-xp7...

當然還有azureimf大的Panasonic SL-S505。

沒想到現場有這麼多老CD隨身機

[azureimf]

STAX SR-002有聽到了
當場我拿出Panasonic SL-S505當訊源的時候, STAX的老先生還嚇了一跳覺得這機器真懷念(這位應該不是社長, 但每次都會出現在聚會場合, 應該是資深技術長)
SR-002聲音整體不錯,音場大器中頻突出, 配合SL-S505人聲毒到一個不可思議的境界, 其實SR-002的聲音與SR-007A非常的相似, 低頻,中頻表現都不俗, 唯獨解析度和高頻延伸上略有不足, 若喜歡聽清亮透明的且高解析度的聲音, 那SR-002的確並不是那麼的適合
另外一點就是SR-002對於前端非常的敏感, 雖然是使用自帶的耳擴, 但是由Walkman Z1070 最大音量Phone Out和SL-S505 Line Out的音質明顯有差, 結果當然是SL-S505完全壓勝

UM那隻我聽得應該是六單體耳道, 當時覺得中低頻聲音過於突出, 但相對性的高頻的解析度和透明感並沒有很完整的表現出來, 整體來說我覺得只有一萬五千日圓以下耳道的表現水準

另外這次有用SL-S505再去聽了一次深海家的IE800, 聲音比直插Walkman Z1070好了許多, 主要是高頻變的不是那麼的刺耳不勘, IE800挑對前端(高頻不亮的前端)也能夠有還不錯的表現, 不過聽人聲時候IE800還是有人聲偏尖刺的問題

另外這次ポタ研2013除了廠商參展外, 也有數個個人參展的攤位, 中間桌上擺滿隨身擴和SONY,松下老CDP的就是個人參展的攤位, 這次也和這些熱血玩家聊了許多, 也得到許多的收穫, 中間桌上擺了數十台隨身擴的出展玩家桌上擺了自己編輯的"新手耳機指南"手冊, 翻閱其內容跟我的另一篇文章"寫給新手"內容意涵相似, 當然日本玩家寫得比我用心太多了. 我想這本書非常能夠成為我的參考

Orb家的耳擴非常非常不錯!而且彩繪上漆版本只比普通版貴5000日圓,若要入手非常推薦JAPAN VER(塗漆版),桌上型那台我配上A900Ti, 訊源使用SL-S505試聽下聲音溫潤有厚度,高頻高解析且表現恰到好處,是我目前A900Ti聽過最好聽的聲音, 隨身擴那台又是另一種味道,低頻的音場被拉大一圈,聲音變得有震撼力但卻又完全不會影響到中頻, 中頻的人聲略厚但有十足韻味, 音場比桌上型那台小一圈. Orb家這兩台總合而言我會覺得桌上型耳擴物有所值(或是物超所值),雖然規格上推力只有180mW, 但推動現場試聽的HD650以及鐵家耳罩應該迎刃有餘

Ultrasone家的耳道,我沒有記型號從照片上排來左中右
左邊那隻太過強調低高頻, 低頻太過有力高頻刺耳不堪, 實在難以覺得這是好聲音
中間那隻雖然極度缺少低頻, 但是中高頻和高頻的清晰度和透明度非常的好
右邊那隻高頻解析度和延伸稍差, 但低頻和中頻的表現尚可
總合而言, 我覺得Ultrasone這三隻耳道的聽感價值都等於或低於1萬日圓等級,硬要排名則是左邊那隻5000日圓, 中間這隻8000日圓, 右邊這隻7000日圓...以上說得是主觀聲音等級,與該耳機實際賣價沒有關聯

[a880149]

不曉得AZ大能不能對E12有多一些的敘述
這一台看起來還不錯


另外身為在玩手電筒的同好
看到Ultrafire電池的瞬間胃揪了一下
明明Panasonic就有在作很好的鋰電池...

[azureimf]

Fiio E12插上A900Ti試聽的第一個感想, 好醇厚的聲音
原本Fiio E17其實就已經是暖聲的耳擴, 但Fiio E12的聲音不只是暖, 而是帶有十足力量感的聲音, 如果耳擴可以分為纖細類型和氣勢類型的話, 這種聲音會比較偏後者一點. 而Fiio E17會偏前者一點. Fiio E12的音染算是頗重, 高頻變的圓潤有韻味, 人聲和中頻則稍微靠近, 最重要的是聲音染上了一層暖意, 所有音像都被美化了不少. 解析度上Fiio E12我覺得非常良好, 完全沒有過了一道耳擴解析減損的感受
Fiio E12的聲音確實是不像是隨身擴, 調音甚至是有點管擴溫潤的走向, 推力良好(聽感上E12推A900Ti的完整度明顯高出E17), 若不是少了DAC功能否則確實非常的推薦
如果Fiio E18的AMP部分略等同Fiio E12的話,則Fiio E18則會是我現階段最為推薦的隨身一體機

[azureimf]

不曉得AZ大能不能對E12有多一些的敘述
這一台看起來還不錯


另外身為在玩手電筒的同好
看到Ultrafire電池的瞬間胃揪了一下
明明Panasonic就有在作很好的鋰電池...

ultrafire的電池我也貪便宜買了幾個
不過ultrafire的手電筒真的是爛到爆, 流明數標示不實也就算了
每一隻到最後一定都會有接觸不良的問題, 要用的時候都要轉一下屁股才可能可以用
用一用又突然斷電, 真的不知道他家的手電筒到底是怎麼QC的

我可以了解為什麼這些玩家會用ultrafire的鋰電池, 因為秋葉原很好買的到
一顆3.7v的生cell賣500日圓, 有保護回路的賣700日圓. 我也是因為這樣隨手買了一些備用

[a880149]

我可以了解為什麼這些玩家會用ultrafire的鋰電池, 因為秋葉原很好買的到
一顆3.7v的生cell賣500日圓, 有保護回路的賣700日圓. 我也是因為這樣隨手買了一些備用

Panasonic的鋰電池在當地不好買嗎?
台灣這邊一顆看到最低大概150左右(3100ma)
而且耐用度上一顆可以抵兩顆ultrafire...

用劣質的鋰電池好像也有安全上的問題(沒有洩壓閥什麼的)
我是覺得不要省那個小錢

[zhang230631]

Ultrasone家的耳道,我沒有記型號從照片上排來左中右
左邊那隻太過強調低高頻, 低頻太過有力高頻刺耳不堪, 實在難以覺得這是好聲音
中間那隻雖然極度缺少低頻, 但是中高頻和高頻的清晰度和透明度非常的好
右邊那隻高頻解析度和延伸稍差, 但低頻和中頻的表現尚可
總合而言, 我覺得Ultrasone這三隻耳道的聽感價值都等於或低於1萬日圓等級,硬要排名則是左邊那隻5000日圓, 中間這隻8000日圓, 右邊這隻7000日圓...以上說得是主觀聲音等級,與該耳機實際賣價沒有關聯

az 大，左邊的那款是 IQ，一動圈一動鐵混合結構，價位大概略低於 IE800，也是三者中最高的，我想以 U 家愛好者而言，恐怕還是 IQ > Tio，當然，個人還是會選 Tio，無論是價格、配戴，Tio 都有優勢。

中間那款則是 Tio，單一動鐵，價位在萬元左右，走向完全不同於 IQ，可以說是女毒款，特別強調中頻部份，之前寫過的相關評論:Re: 個人超新手 快速上手非攻略。

最右邊是 Pyco，似乎是 Ultrasone 新上市的入耳，聲音如何沒聽過。

[j00522000]

簡短感想
---

中間那家(UM)我覺得聲音普通,沒有客製化的價值
UM那隻我聽得應該是六單體耳道, 當時覺得中低頻聲音過於突出, 但相對性的高頻的解析度和透明感並沒有很完整的表現出來, 整體來說我覺得只有一萬五千日圓以下耳道的表現水準
---

STAX SR-002有聽到了
當場我拿出Panasonic SL-S505當訊源的時候, STAX的老先生還嚇了一跳覺得這機器真懷念(這位應該不是社長, 但每次都會出現在聚會場合, 應該是資深技術長)
SR-002聲音整體不錯,音場大器中頻突出, 配合SL-S505人聲毒到一個不可思議的境界, 其實SR-002的聲音與SR-007A非常的相似, 低頻,中頻表現都不俗, 唯獨解析度和高頻延伸上略有不足, 若喜歡聽清亮透明的且高解析度的聲音, 那SR-002的確並不是那麼的適合
另外一點就是SR-002對於前端非常的敏感, 雖然是使用自帶的耳擴, 但是由Walkman Z1070 最大音量Phone Out和SL-S505 Line Out的音質明顯有差, 結果當然是SL-S505完全壓勝
---

Ultrasone家的耳道,我沒有記型號從照片上排來左中右
左邊那隻太過強調低高頻, 低頻太過有力高頻刺耳不堪, 實在難以覺得這是好聲音
中間那隻雖然極度缺少低頻, 但是中高頻和高頻的清晰度和透明度非常的好
右邊那隻高頻解析度和延伸稍差, 但低頻和中頻的表現尚可
總合而言, 我覺得Ultrasone這三隻耳道的聽感價值都等於或低於1萬日圓等級,硬要排名則是左邊那隻5000日圓, 中間這隻8000日圓, 右邊這隻7000日圓...以上說得是主觀聲音等級,與該耳機實際賣價沒有關聯

在下只對自己比較認識說一下看法
在下已經不玩耳道很久至少超過8年以上

UM這家和Rooth是同家工廠製造(中國)
UM 6單體客制在head fi 2百多隻耳道和耳塞中被評為音質第2，總評價第3
公司設在澳洲墨爾本市中，基本上就在在下活動範圍附近

STAX SR-002在下評價是表現可圈可點，但是沒有靜電耳機特色
也不算隨身耳機(專用耳擴和接頭)，

Ultrasone
IQ 真的不是聽人聲的耳道
節奏感強烈，算是具Ultrasone聲音特色的耳機
最大問題是動圈動鐵銜接和RUN IN的程度，
優點是方便換線，需要DIY一翻才能表現好聲音
在head fi 2百多隻耳道和耳塞中總評價第15
之前特價時不到17K

Tio
倒是和IQ相反並不強調節奏感和解析
主打人聲和中頻
之前特價時不到9K

Pyco沒聽過
不過看起來不會貴過IQ
------------------------------------------------------------------------------------------------------
看完真感覺每個人的評價都不同
聲音喜不喜歡真的要試聽過

[azureimf]

我知道我的評分很主觀, 評分高的也都是我喜歡的音色走向
不過對於耳道我還是有一套固定的評分標準

我對於耳道的評分標準是採用扣分制
無論其他方面表現再優秀出色的耳道, 只要有一樣明顯的缺點就會被我從高分中打下
因為我認為旗艦耳道可以有個性, 但是不能接受有顯而易見的缺點
調音可以不同但是不能太過於偏頗

一些我自己的標準如下
高頻
1.高音是否過於尖銳, 聲音過於金屬? 1是,扣分 2.不是,持平
2.高音是否延伸不足, 騷不到癢處? 1是,扣分 2.不是,持平
3. 高音解析度是否足夠? 1夠,持平 2,非常好, 略加分 2.不夠,扣分
中頻,人聲
4.女聲是否有嚴重齒音(SA SHI SU SE SO, サ行の刺し) 1是,扣分 2.不是,持平
5.女聲是否有足夠韻味, 是否靠前且有感染力 1.是,加分 2.不是,持平
6.女聲的聲線是否夠細膩, 歌唱細節一覽無遺? 1.是,加分 2.不是,持平
7.中頻解析度是否良好? 1夠,持平 2,非常好, 略加分 2.不夠,扣分
8.中頻是否會被低頻聲浪淹沒? 或是否中頻太過突出淹蓋高頻? 1是,扣分 2.不是,持平
低頻
9.低頻量是否太多? 多到低音砲過於震撼的程度? 1是,扣分 2.不是,持平
10.低頻控制力是否良好? (高反應速度) 1是,持平 2不是,扣分
11.低頻下潛是否足夠? (高反應速度) 1是,持平 2不是,持平
12.低頻音場是否完美且減少密閉籠罩感 ? 1.是,加分(依程度為略加分) 2不是,持平
音場
13.音場大小 1.大,略加分 2.中等,持平 3.狹窄,扣分
14.音場形狀 1.立體,略加分 2.橫向較寬之橢圓形,持平 2.縱向較深之橢圓形,持平 3.平面橫向音場,略扣分
三頻均衡
15.是否強調低高頻,中頻凹陷? 1是,扣分(依程度為略扣分) 2.不是,持平
16.是否沒低音? 1是,扣分(依程度為略扣分) 2.不是,持平
17.是否強調低中頻,沒高音? 1是,扣分(依程度為略扣分) 2.不是,持平

以上 扣分=-5,加分=+5,略加分=+2,略扣分=-2

經由以上算式
ultrasone IQ的評比為(持平不列出)
1:-5, 4:-5, 8:-5, 9:-5, 13:+2 14:+2 15:-5 總和分數:79分
UM 6單體客製為
2:-5 3:-5 9:-5 17:-2 總和分數:83分
1964 V6為
1:+5 6:+5 7:+2 12:+2 總和分數:114分
JH16為
1:-5 8:-5 9:-5 10:-5 17:-2 總和分數:78分

想要知道其他耳機分數我再追加

[azureimf]

補充一下MDR-CD3000的聽感, 這隻是受邀參展的玩家帶來的, 也讓我一償宿願聽到了SONY往日名機的聲音
MDR-CD3000的解析度非常高! 音場廣大! 聲音清亮透明! 完全不像是密閉式耳罩會發出來的聲音
整體的調音是偏高音的,低頻有不足的感受. 但是中頻,高頻的解析度真的是變態到極點. 當場我用的訊源是Panasonic SL-S505
這台16bit DAC機理論上解析度應該已經不是強項, 但仍能夠感到MDR-CD3000歷歷在目的鮮明音像感
女聲的詮釋上, CD3000並沒有如MDR-1R和EX1000般的SONY式醇厚女毒, 而是一種清亮纖細的聲音

MDR-CD3000的聲音,與SA5000並不相似
如果要說跟哪隻耳機相似, CD3000聽起來像是ATH-A2000X的超級改良版, 跟SHURE SRH1840也略為相像
調音跟A2000X有些類似, 但是沒有A2000X那麼乾瘦刺耳
如果以我手上的耳機加以比喻, 像是把A900Ti+A2000X加起來除以2