[盲測第一發] 96Khz / 24Bit 音樂(答案已公布)

[kenv1212277]

目前統計

1: 1=3(1人) 選1(12人) 選3(16人)

2: 2=4(4人) 選2(13人) 選4(12人)

3: 選1(2人) 選4(3人) 選5(15人) 複選(4人)

4: 選1(2人) 選2(5人) 選3(1人) 選4(3人) 選5(3人) 選6(9人) 複選(5人)

答案於明後天公布

[lightgreen1983]

答案於明後天公布

我只能送這張圖給k大了

[aeolusyung]

非關耳機系統建構,在此將此樓挪至哈啦區.

[kenv1212277]

非關耳機系統建構,在此將此樓挪至哈啦區.

感謝版主移文，po在耳機區的確不恰當
只是不知道有沒有比哈拉版更好的地方

[mlnaml]

我覺得放在音響系統區應該也蠻適合的吧
感覺上可以解釋成是測驗檔案格式與聽感的測驗

[corydoras09]

已經5/22了!!!
(敲碗)

話說我可以公布嗎?

[dio799]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
5 = 4 >1

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
不知道...其實都很好聽了...檔案5應該是獨立CD檔...因為只有它有小瑕疵
其他的搞不好都是用96/24的音樂檔多重轉換過

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
個人排不出來...AB還能憑直覺猜一下....
6個一起上腦子記憶體就爆了

=========================================
其實無損檔的盲測相當打臉...基本上是在"盲猜"了
本來不打算玩的....但還是耳朵癢玩了一下....

已經作好被答案打臉的心理建設了

[corydoras09]

已經作好被答案打臉的心理建設了

真的...正解超打臉

就像這樣
https://www.youtube.com/watch?v=-nbs11yE7Tw

[kenv1212277]

已經5/22了!!!
(敲碗)

話說我可以公布嗎?

不可以

雖然答案是從我這裡流出

但依我今晚公佈的為準

[kenv1212277]

我已經想好下次的題目了
會增加一些影響聽感的因素進去

[kenv1212277]

答案公布

每個檔案的處理

檔案2 : 96/24的原檔

檔案5 : 以檔案2為樣本後製~基本上跟檔案2無異~差異只在於1.083~1.087秒時3000HZ~48000HZ加入一個明顯增益
聽起來會很像"搭"一聲的雜音~主要是測試受測者是否會因為雜音而有預期心理而影響判斷
如果檔案2和檔案5的排名區隔較大~很有可能就是被干擾所影響

檔案6 : 最令人意外的檔案
以檔案2為樣本~將原本96/24降成96/16再升回96/24
理論上會失去一些資訊~但是升回96/24演算後卻比原本的檔案2好聽(間接加料?)
我猜不同的軟體來處理所得到的聲音就會不同~這測試會放到下次盲測

檔案4: 以檔案2為樣本~進行96/24--> 48/24 --> 96/24
為了統一格式(96/24)的必要之惡
2次大幅升降頻對於失真影響較大

檔案1: 以檔案4為樣本將頻譜24000~48000HZ空白處以人工方式補上

檔案3: 以檔案4為樣本將頻譜24000~48000HZ空白處以檔案2相同頻率位置的頻譜補上


問題如下
1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
以後製判斷應該3會比較好
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
檔案2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
檔案5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
檔案2
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
依照檔案原始度排列
2 = 5 >= 6 >= 3 >= 1 = 4

2.3.4題答對者晚點會公佈名單

測試心得
1: 原檔不見得好聽~用電腦升頻插補也不見得難聽(但軟體演算好壞這是個問題)
謎之聲: 所以以後買CD來升頻就好了(大誤?!)
2: 用耳機和喇叭聽同一首歌的好壞不同
3: 補高頻可能有助聽感?
4: 心理因素會影響聽感(但仍不明確~待下次再測試)

小弟已經開始著手下次盲測的規劃~敬請期待

[corydoras09]

補尾刀

[wowbvbv]

hmmm木耳確定~~

[kenv1212277]

2.3.4題答對名單(依先後順序)

1: a62512
林志炫親筆簽名CD一張

2: f127stellvia
HD800官方測試片一張

請以上2位大大PM留下姓名.電話.住址(或便利超商店到店)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

盲測本來就不容易~加上原檔音色不見得討喜~大家選擇自己喜歡的聲音無可厚非

所以全錯並不代表耳朵不夠金~有時候是喜好問題~所以說被"打臉"我想應該還不至於

不過我建議下次大家可以朝空間感.形體感等方面著手判斷

[wuvincent]

所以底噪是原本音質就那麼大阿 還是我器材的問題 有版友了解原因嗎?還是大家的dac都自動升頻到192kHz所以都沒聽到?
我找了原始192khz/24bit的音樂來撥放,不管dac降頻在96或48都部會變有雜音. 為什麼檔案2 : 96/24的原檔以dac降頻撥會有底噪?

[kenv1212277]

所以底噪是原本音質就那麼大阿 還是我器材的問題 有版友了解原因嗎?還是大家的dac都自動升頻到192kHz所以都沒聽到?
我找了原始192khz/24bit的音樂來撥放,不管dac降頻在96或48都部會變有雜音. 為什麼檔案2 : 96/24的原檔以dac降頻撥會有底噪?

192/24和96/24我都有

我自己是沒有聽到甚麼底噪

答案選2的也有5人

[f127stellvia]

所以底噪是原本音質就那麼大阿 還是我器材的問題 有版友了解原因嗎?還是大家的dac都自動升頻到192kHz所以都沒聽到?
我找了原始192khz/24bit的音樂來撥放,不管dac降頻在96或48都部會變有雜音. 為什麼檔案2 : 96/24的原檔以dac降頻撥會有底噪?

192/24和96/24我都有

我自己是沒有聽到甚麼底噪

答案選2的也有5人

我回家用DAC聽也沒有底噪

在公司用VIA HD內建音效晶片底噪超級明顯

所以應該晶片解碼出來還是有差的

[wuvincent]

所以底噪是原本音質就那麼大阿 還是我器材的問題 有版友了解原因嗎?還是大家的dac都自動升頻到192kHz所以都沒聽到?
我找了原始192khz/24bit的音樂來撥放,不管dac降頻在96或48都部會變有雜音. 為什麼檔案2 : 96/24的原檔以dac降頻撥會有底噪?

192/24和96/24我都有

我自己是沒有聽到甚麼底噪

答案選2的也有5人

我回家用DAC聽也沒有底噪

在公司用VIA HD內建音效晶片底噪超級明顯

所以應該晶片解碼出來還是有差的

不過我指的底噪不是機器造成的底噪是檔案本身..f127stellvia兄你的dac是可以選擇頻率那種嗎?

[wuvincent]

所以底噪是原本音質就那麼大阿 還是我器材的問題 有版友了解原因嗎?還是大家的dac都自動升頻到192kHz所以都沒聽到?
我找了原始192khz/24bit的音樂來撥放,不管dac降頻在96或48都部會變有雜音. 為什麼檔案2 : 96/24的原檔以dac降頻撥會有底噪?

192/24和96/24我都有

我自己是沒有聽到甚麼底噪

答案選2的也有5人

我對答案是沒有什麼疑問 ..只是不知道為什麼看有沒有比較懂升降頻的版友可以討論一下

[wuvincent]

補尾刀

corydoras09兄詢問一下照圖片看若不討論細節以及好聽度來說.圖形上方處越黑代表的意義是?

[kenv1212277]

所以底噪是原本音質就那麼大阿 還是我器材的問題 有版友了解原因嗎?還是大家的dac都自動升頻到192kHz所以都沒聽到?
我找了原始192khz/24bit的音樂來撥放,不管dac降頻在96或48都部會變有雜音. 為什麼檔案2 : 96/24的原檔以dac降頻撥會有底噪?

192/24和96/24我都有

我自己是沒有聽到甚麼底噪

答案選2的也有5人

我對答案是沒有什麼疑問 ..只是不知道為什麼看有沒有比較懂升降頻的版友可以討論一下

頻譜上若沒有雜音出現的波形，就應該是硬體本身的問題

[corydoras09]

corydoras09兄詢問一下照圖片看若不討論細節以及好聽度來說.圖形上方處越黑代表的意義是?

表示音頻都被砍掉了