Creative Aurvana In Ear2簡易開箱聽感

[AvalonSaber]

Creative Aurvana In-Ear2 看到這隻心癢癢
恰巧朋友20號要去日本大阪 託他買這隻
結果他還邀一堆買這隻 我說的有那麼美好咩 他們一個一個跳入坑中(計畫通....

[chi06]

話說我的Creative Aurvana In Ear3 也到了,借K大的樓po一下.



外盒拆開後,本尊還在壓力克水晶罩裡.



附贈多尺寸耳塞/飛機轉接/清潔棒,也有海棉耳塞兩副.



捲線收納外攜盒長這樣.



漂亮的本體現身近照, 應該易沾指紋吧?!



初步聽感:

高解析著重中上盤, 人聲濃比手邊的X10略近, 音場比X10/UE700大, 聲音有空氣感, 雙電樞單體音域銜接沒

聽出問題,低頻下潛的點跟質, 我認為是比X10好很多(UE700 就應該不用說了吧). 繞耳式配帶感還好, 不會有聽診

器效應. 隔音效果不錯.

以一般低階入耳式的耳道花費, 可以買到像這樣的聲音與質感的雙動鐵耳機,應該不多,

我個人是認為C/P 值很高.

[Reno1]

另外ptt有人開串討論這隻耳機, 我是建議如果要引用我的文章最好從頭到尾都引用, 不然我怕會有造成別人誤解的地方, 我沒有意思要造神.

已將大大的評言全部引用到文章內，造成困擾不好意思

[azureimf]

另外ptt有人開串討論這隻耳機, 我是建議如果要引用我的文章最好從頭到尾都引用, 不然我怕會有造成別人誤解的地方, 我沒有意思要造神.

已將大大的評言全部引用到文章內，造成困擾不好意思

抱歉那麼晚才回復, 我已經看到您有修改ptt的內文, 也希望你拿到in ear2的時候若方便可上來發表一下聽感

[azureimf]

我把寫在象牙塔裡面對於in ear3的感想也貼過來
---

Creative Aurvana In Ear3

Creative Aurvana In Ear3

Creative Aurvana In Ear3

Creative Aurvana In Ear3

原來擺在展示櫃裡面難怪上次我沒聽到
這支特別要求店員拿出試聽, 也因為如此試聽時店員一直像背後靈一樣站在後面
所以在試聽的當下我是不太好意思拍照的(雖然並沒有說不能拍,最近日本電器店對於拍照的規定有所緩和)

今天忘了帶Walkman Z1070, 訊源改用S-Master輸出的SONY Xperia Tablet S
首先音壓感度好高, 也就是同樣的音量格數下就可以發出更大的聲音
其次發現的是低頻的控制力,下潛深度確實比in ear2好, 聽得出略為震撼但是不搶戲的低頻
人聲的部分表現跟in ear2不同, in ear3是一種非常強調中高頻的人聲, 中高頻突出但是結像力好, 聲音清澈透明
高頻部分則充滿解像感及力度, 高頻比in ear2亮一點,延伸似乎比in ear2也高一些
音場上似乎in ear3比起in ear2略大一點點
這樣看起來或許大家會覺得in ear3完勝in ear2, 其實不然
in ear3的人聲表現方法與in ear2完全不相同,如果硬要舉例in ear3的人聲表現類似Fitear MH334
如果以白話解釋的話, 就是人聲突出到一種極限狀態, 不能算是女毒但確實是突出的人聲,強調的頻段在於中頻到中高頻
而in ear2則是屬於類似鐵三角的女毒調音, 調音手法與A900LTD/AD2000/AD1000PRM都有一些相向
然後就是in ear3會比較容易聽出來是有兩個單體在協調運作, 雖然單體與單體間的銜接作的已經不錯
這點 in ear2因為使用單一單體的關西加上調音, 所以聲音非常自然聽起來甚至比較像旗艦動圈耳道

總之in ear2/in ear3大致同級但是走向不同
如果硬要分高下, 那in ear3的確在音響性上會高分一些
無論如何Creative Aurvana In Ear3也非常推薦購買, 隨心情換著聽絕對是首選

[lanceotis]

另外ptt有人開串討論這隻耳機, 我是建議如果要引用我的文章最好從頭到尾都引用, 不然我怕會有造成別人誤解的地方, 我沒有意思要造神.

已將大大的評言全部引用到文章內，造成困擾不好意思

抱歉那麼晚才回復, 我已經看到您有修改ptt的內文, 也希望你拿到in ear2的時候若方便可上來發表一下聽感

沒有意外的話，小弟的 in ear2應該會在週三到，週四可能會發個開箱之類的
另外請教一下a大，有沒有銲接線材的入門書籍或是網站之類的教學呢?
此外，creative的耳罩好像聽說cp值也很高，不知a大有沒有辦法試聽到然後發表聽感?

[azureimf]

沒有意外的話，小弟的 in ear2應該會在週三到，週四可能會發個開箱之類的
另外請教一下a大，有沒有銲接線材的入門書籍或是網站之類的教學呢?
此外，creative的耳罩好像聽說cp值也很高，不知a大有沒有辦法試聽到然後發表聽感?

焊接沒有捷徑, 多焊掌握銲槍的功率和銲錫感覺, 然後有一些上錫的小技巧(物理特性)也是靠感覺的
然後Creative Aurvana Live耳罩在日本非常的火紅,大家一致評論超高CP值(據說某ATH開發人員也這樣說), 我想買這隻絕對不會踩地雷, 但是如果已經有W1000以上等級耳罩的話, 那或許就不用對這些高CP物太過在意了, 是可以買回來玩玩順便推坑家人或是朋友

[azureimf]

露天出現瞄準in ear2的代購商, 賣價2800台幣
看了一下問與答樂天創巨Outlet貨也要賣1800台幣
我在這邊告知一下這位賣家, 我已經開始觀察你的動向
或許我會隨我的心情不定期開啟in ear2/3代寄的服務

我這邊寄回台灣的幾次, 匯率以0.294計算最低成本為1120台幣
聽聞其他代購最低開價有到1400元左右面交, 我是覺得1800貴了些更不要說2800了

[state555]

露天出現瞄準in ear2的代購商, 賣價2800台幣
看了一下問與答樂天創巨Outlet貨也要賣1800台幣
我在這邊告知一下這位賣家, 我已經開始觀察你的動向
或許我會隨我的心情不定期開啟in ear2/3代寄的服務

我這邊寄回台灣的幾次, 匯率以0.294計算最低成本為1120台幣
聽聞其他代購最低開價有到1400元左右面交, 我是覺得1800貴了些更不要說2800了

我想既然是代購,那就是要賺些代購費.
雖然說$1800是貴了些,可是要比那些賣$2800要來的有良心多了!

另外樂天市場那個outlet的賣場,是不是有註明商品會有一些外觀上的小瑕疵?

像您這回寄給老朽我的In-Ear2,左耳拿下耳塞套,在導管的地方就有一些小痕跡,當然它是不會對耳機的功能造成任何影響,但這是不是就是它賣outlet價的原因呢?

因為同一個賣家在另一個In-Ear2的賣場,價格是$8800日元.

[kuang2432]

azureimf大

這支in ear2創巨Outlet1800台幣的貨是我下標的

我個新入坑的新手,爬文後看了您的文章才在找這隻耳機做為跳水踏板啊

跟你不熟自不能厚臉請你代為購買,

他是個代購商,如果只是收取應當的費用,賺取合理的佣金......個人是可以接受的

azureimf大 我相信你對推廣好聲音是非常堅持的,造福台灣的發燒友們.

本人對您非常欽佩，也希望有機會能認識你.

但不能要求每個人忙著幫別人代購,或許還要小虧個錢,甚至是還要被一些小白汙辱個透.

[azureimf]

我想既然是代購,那就是要賺些代購費.
雖然說$1800是貴了些,可是要比那些賣$2800要來的有良心多了!

另外樂天市場那個outlet的賣場,是不是有註明商品會有一些外觀上的小瑕疵?

像您這回寄給老朽我的In-Ear2,左耳拿下耳塞套,在導管的地方就有一些小痕跡,當然它是不會對耳機的功能造成任何影響,但這是不是就是它賣outlet價的原因呢?

因為同一個賣家在另一個In-Ear2的賣場,價格是$8800日元.

我剛剛看了一下Outlet的說明
----
[アウトレット品]【訳あり】
アウトレット商品とはパッケージの外観にダメージ等があり通常販売に
そぐわないものや店頭で販売終了した商品等をさします。
パッケージの外観上、傷・汚れ等ありますが、製品は未使用の状態です（弊社確認作業は除く）。
※内容確認の為、一度開封をさせていただいている場合もございます。
保証期間は通常販売品と同じ扱いになります。
----
Outlet商品室外盒有損傷等不適合店頭販賣, 以及店家販賣終了後的存貨
雖然外盒上有受傷或是髒汙, 但製品本身是為使用的(除了本公司出場的檢查作業以外)
為了確認內容, 本公司或許會開封檢查, 保固期間與普通販賣品相同
----
看起來本體應該是新品並不是試用品之流, 如果一開始就有細紋的話恐怕就是Creative的品管上的小瑕疵了
外盒的傷, 我這邊總共訂了六盒感覺都像新的就是了, 現在creative官方店鋪恐怕已經被買走上百副in ear2
我想正常情況應該沒有那麼多外盒受損品可以一直賣, 目前也都還有貨應該是公司政策吧

[state555]

我想新品絕對是不用懷疑的,它的外包裝是破壞性的紙盒,有拆開都會留下痕跡.

等過幾天代購把耳機寄來再看看吧!好聲音值得等待.

再次感謝A大的辛勞.

[hgmin]

今日我的 in-ear2和3也入手了，先拆2來聽聽
文筆不好的我，聽感就不贅述了。

只能說，當水樹奈奈的歌聲一出來~
~嘴角不禁上揚了

可惜聽診器效應有點大，這也是我連3一起買的原因，想說繞耳式會減輕一點
繼續煲耳機.....

感謝A大的推薦，以一千多元來說，CP值頗高

[execration]

老實說...我就是另一個跑去訂那個1800的人= =
我剛開始找的時候是有找到14XX的代購啦
不過後面有"可能"還要追加稅金還有什麼有的沒的
想到還要跑去匯錢就有點懶....

目前看起來進度回報什麼的還算認真
星期一訂的, 快的話星期五, 慢的話下星期一會到
速度也還算不錯
所以該賺的讓他賺也倒是可以接受就是了

看看接下來他的表現吧

[75387460]

感謝A大〜我的in ear2也到了
昨天試聽了一下
人聲很有韻味，不過感覺音場有些許奇怪，樂器有點被染假假的感覺。
在Run看看會不會提升
提外話：最近要去北部，可能要六月多才回來，到時候在來發表第二次聽感，大家再見了唷。

[lanceotis]

感謝A大〜我的in ear2也到了
昨天試聽了一下
人聲很有韻味，不過感覺音場有些許奇怪，樂器有點被染假假的感覺。
在Run看看會不會提升
提外話：最近要去北部，可能要六月多才回來，到時候在來發表第二次聽感，大家再見了唷。

音場有點詭異有可能是耳塞的問題
我換成sony耳塞之後就沒有這個問題了，參考看看吧

[wuvincent]

Creative Aurvana In Ear2聽了一晚.人聲是還不錯不過可能耳罩聽多了,覺得細節部分在隨身聽直推比較糊或許run一段時間會比較好.
比較偏重家用系統所以耳道式耳機買過的比較少,前一支是ckm50外出加減用.相比較下來Ear2算低價中很划算的耳塞.外觀導是很精美.

[azureimf]

Creative Aurvana In Ear2聽了一晚.人聲是還不錯不過可能耳罩聽多了,覺得細節部分在隨身聽直推比較糊或許run一段時間會比較好.
比較偏重家用系統所以耳道式耳機買過的比較少,前一支是ckm50外出加減用.相比較下來Ear2算低價中很划算的耳塞.外觀導是很精美.

我可以理解, 我聽完in ear2在去聽AD2000X(或是AD1000換HP-AD2000X耳套)真的會有種耳道被打趴在地上的感覺, 論聲音成熟度和詮釋的自然性真的耳道難敵耳罩, 我之前聽CK100PRO和EX1000也是有這樣的感覺, 所以我會覺得隨身到一定等級就好了, 剩下的時間精力直接攻家用會有更好的收穫

[aponal]

Creative Aurvana In Ear2聽了一晚.人聲是還不錯不過可能耳罩聽多了,覺得細節部分在隨身聽直推比較糊或許run一段時間會比較好.
比較偏重家用系統所以耳道式耳機買過的比較少,前一支是ckm50外出加減用.相比較下來Ear2算低價中很划算的耳塞.外觀導是很精美.

我可以理解, 我聽完in ear2在去聽AD2000X(或是AD1000換HP-AD2000X耳套)真的會有種耳道被打趴在地上的感覺, 論聲音成熟度和詮釋的自然性真的耳道難敵耳罩, 我之前聽CK100PRO和EX1000也是有這樣的感覺, 所以我會覺得隨身到一定等級就好了, 剩下的時間精力直接攻家用會有更好的收穫

借題目問答案，請問那有哪些耳罩的音場是縱、橫，都表現的可圈可點或比較有特色的

[Raffinato]

借題目問答案，請問那有哪些耳罩的音場是縱、橫，都表現的可圈可點或比較有特色的

就聲場來說，個人聽過的最好的是奧菲斯，其次是HD800 ...

[wuvincent]

借題目問答案，請問那有哪些耳罩的音場是縱、橫，都表現的可圈可點或比較有特色的

就聲場來說，個人聽過的最好的是奧菲斯，其次是HD800 ...

我聽過的音場是縱、橫，都表現可圈可點的耳機.除了hd800 , gs1000也很優秀

[azureimf]

Creative Aurvana In Ear2聽了一晚.人聲是還不錯不過可能耳罩聽多了,覺得細節部分在隨身聽直推比較糊或許run一段時間會比較好.
比較偏重家用系統所以耳道式耳機買過的比較少,前一支是ckm50外出加減用.相比較下來Ear2算低價中很划算的耳塞.外觀導是很精美.

我可以理解, 我聽完in ear2在去聽AD2000X(或是AD1000換HP-AD2000X耳套)真的會有種耳道被打趴在地上的感覺, 論聲音成熟度和詮釋的自然性真的耳道難敵耳罩, 我之前聽CK100PRO和EX1000也是有這樣的感覺, 所以我會覺得隨身到一定等級就好了, 剩下的時間精力直接攻家用會有更好的收穫

借題目問答案，請問那有哪些耳罩的音場是縱、橫，都表現的可圈可點或比較有特色的

如果只專注在音場, 較為便宜的選擇是SONY MDR-MA900, MA900音場立體自然只論音場的話這隻非常的不錯
但是音響性來說, MA900恐怕還輸AD1000一截, 不過MA900低音量足尚稱三頻均衡, 算是隨便差也都有不錯聲音的耳機, 尤其拿來看電影非常的適合

[wuvincent]

Creative Aurvana In Ear2聽了一晚.人聲是還不錯不過可能耳罩聽多了,覺得細節部分在隨身聽直推比較糊或許run一段時間會比較好.
比較偏重家用系統所以耳道式耳機買過的比較少,前一支是ckm50外出加減用.相比較下來Ear2算低價中很划算的耳塞.外觀導是很精美.

我可以理解, 我聽完in ear2在去聽AD2000X(或是AD1000換HP-AD2000X耳套)真的會有種耳道被打趴在地上的感覺, 論聲音成熟度和詮釋的自然性真的耳道難敵耳罩, 我之前聽CK100PRO和EX1000也是有這樣的感覺, 所以我會覺得隨身到一定等級就好了, 剩下的時間精力直接攻家用會有更好的收穫

借題目問答案，請問那有哪些耳罩的音場是縱、橫，都表現的可圈可點或比較有特色的

如果是萬元內的話, k501音場上也是很不錯的

[aponal]

就聲場來說，個人聽過的最好的是奧菲斯，其次是HD800 ...

我聽過的音場是縱、橫，都表現可圈可點的耳機.除了hd800 , gs1000也很優秀

如果只專注在音場, 較為便宜的選擇是SONY MDR-MA900, MA900音場立體自然只論音場的話這隻非常的不錯
但是音響性來說, MA900恐怕還輸AD1000一截, 不過MA900低音量足尚稱三頻均衡, 算是隨便差也都有不錯聲音的耳機, 尤其拿來看電影非常的適合

如果是萬元內的話, k501音場上也是很不錯的

謝謝大家的回覆，目前只有耳道、耳塞，耳罩就想嘗試耳道較欠的部分


昨天在看到第一篇回覆就查看HD800 的外觀、售價、討論
其中爬到有人說：＂音場再大也不會超過肩膀＂
真的是這樣嗎？ 如果這樣那我會不會期待太高了，原以為會更大更大。

[wuvincent]

昨天在看到第一篇回覆就查看HD800 的外觀、售價、討論
其中爬到有人說：＂音場再大也不會超過肩膀＂
真的是這樣嗎？ 如果這樣那我會不會期待太高了，原以為會更大更大。

不太懂＂音場再大也不會超過肩膀＂這比喻是多大,不過hd800的音場.以耳機來說已經很大了,不然就上喇叭吧.