請問philips cd 880的d/a解碼晶片...?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

請問philips cd 880的d/a解碼晶片...?

文章vincent1999 發表於 週六 9月 13, 2003 1:56 am

剛剛翻資料對解碼晶片的型號
TDA-1541..
又有人提到最後一批cd 880
用的是帶Q的皇冠級TDA-1541
恩....請問這個晶片的樣子
是不是左邊有張小貼紙...
上面打著...SLECTION Q
右邊型號...TDA-1541 S1
請各位大大說說好嗎^^
訊源:philips cd-880唱盤
擴大:onix a-120(改級進VR)
喇叭:HARBETH HL5-ES
耳擴:LC-iCUTE for K501(木殼版)
耳機:AKG K501
vincent1999
SR60
SR60
 
文章: 131
註冊時間: 週六 8月 10, 2002 12:35 am
來自: 台北

文章vincent1999 發表於 週六 9月 13, 2003 1:59 am

去舊資料裡面挖出來下面的描述,不知道對不對...?
=================================
Philips CD-960的等級比 CD-880高一級,CD960是CDM-1.CD880是CDM1-II兩種完全不相同的頭.
CD880用的CDM1-II是由當時廉價盤如CD460,CD650之CDM-2塑膠盤改成
鋁鑄金屬盤而來的.所以PHILIPS應該命名為CDM2-PRO才對.而叫CDM1-II
令人還以為是CDM-1的改良盤.CD960在全機結構上均勝過CD880,盤子勝過,
及擁有最精密之SERVO系統,CD880簡化很多.CD880因較後期生產,在DA這顆
晶片卻用上了二等好之皇冠級TDA-1541.這是CD960不及它的地方.
而最後一批CD-880還用上了一等好帶Q的皇冠級TDA-1541.
若扯上改機自然CD-960勝出CD-880一大截,倘若會有相反效果,
如同某某店曾說愈便宜的PHILIPS CD(如CD650)比高級機種改起來還要好.
還列舉HI-END廠(如Calif.....)也選用philips廉價品來改成高價品.真是.*,m/-
其會有這般現象,實乃cd-960內有3隻大臭虫,比老鼠還大.改機者臭虫不先抓.
怎麼會改得好.只不夠把大老鼠換成小蟑螂.以生產廠商在較廉價之產品架構上
巳經比較差,自然聲音也較差,又何必搞破壞.cd-880是廉價品之結構體中最高級者.
而cd-960是高價品之機構中最廉價者.philips為了區別cd94.cd-95.cd-99.cd-12
LHH1000 LHH2000而不得不以此法取巧.所以CD-960是最抵買.改機發揮空間遠
遠大過CD880.若不扯改機,CD880會好過CD960.
最後由 vincent1999 於 週六 9月 13, 2003 1:39 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
訊源:philips cd-880唱盤
擴大:onix a-120(改級進VR)
喇叭:HARBETH HL5-ES
耳擴:LC-iCUTE for K501(木殼版)
耳機:AKG K501
vincent1999
SR60
SR60
 
文章: 131
註冊時間: 週六 8月 10, 2002 12:35 am
來自: 台北

Re: 請問philips cd 880的d/a解碼晶片...?

文章steel 發表於 週六 9月 13, 2003 2:28 am

vincent1999 寫:用的是帶Q的皇冠級TDA-1541
恩....請問這個晶片的樣子


圖檔
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章Y.C.H 發表於 週一 9月 15, 2003 8:51 am

後其的CD-880之op還用了90年大S廠的NE5532
也比早期使用Ti的5532好了一點!!
頭像
Y.C.H
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週三 3月 27, 2002 8:11 pm
來自: 台中城

Re: 請問philips cd 880的d/a解碼晶片...?

文章cc_tube 發表於 週三 9月 17, 2003 12:14 am

vincent1999 寫:剛剛翻資料對解碼晶片的型號
TDA-1541..
又有人提到最後一批cd 880
用的是帶Q的皇冠級TDA-1541
恩....請問這個晶片的樣子
是不是左邊有張小貼紙...
上面打著...SLECTION Q
右邊型號...TDA-1541 S1
請各位大大說說好嗎^^


請放心啦! 那顆是皇冠的啦! :ya:
cc_tube
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 17, 2003 12:09 am

文章yy517 發表於 週三 9月 17, 2003 12:56 am

我還有收藏比利時原廠的TDA1541As1晶片
loung
yy517
SR60
SR60
 
文章: 139
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 8:00 am
來自: Taiwan,台中市,

文章steel 發表於 週三 9月 17, 2003 1:46 am

yy517 寫:我還有收藏比利時原廠的TDA1541As1晶片


:worship:
願不願意讓出一顆
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章Korping_Chang 發表於 週三 9月 17, 2003 1:57 am

steel 寫:
yy517 寫:我還有收藏比利時原廠的TDA1541As1晶片


:worship:
願不願意讓出一顆


手養了嗎 :D 敗吧~敗吧~ :gogogo:
噁噁~~勸敗的是不是壞朋友 :ho:
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章狂人 發表於 週三 9月 17, 2003 2:20 am

突然發現... 我家櫃子裡面有台 CD-921... 這台值得改嗎???
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章yy517 發表於 週四 9月 18, 2003 12:02 am

steel兄有需要的話小弟一定願意 :ho:
loung
yy517
SR60
SR60
 
文章: 139
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 8:00 am
來自: Taiwan,台中市,

文章cc_tube 發表於 週四 9月 18, 2003 12:30 am

狂人 寫:突然發現... 我家櫃子裡面有台 CD-921... 這台值得改嗎???


個人的看法是不太值得. (等級太低了, 成效很有限 :x )
但要當成練功的對象的話, 則可以嘗試看看, 但請勿抱持太大的期望. :eeh:
cc_tube
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 17, 2003 12:09 am

文章lifaung 發表於 週四 9月 18, 2003 2:01 am

也不一定吧,低價品應該有機會也可以改的好的,不過下的心力會多很多
也會好玩很多也是真的...試試看吧

921記得是CDM12的機構,不難改
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章steel 發表於 週四 9月 18, 2003 10:40 am

yy517 寫:steel兄有需要的話小弟一定願意 :ho:


:D :D :D
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章cc_tube 發表於 週五 9月 19, 2003 1:01 am

lifaung 寫:也不一定吧,低價品應該有機會也可以改的好的,不過下的心力會多很多
也會好玩很多也是真的...試試看吧

921記得是CDM12的機構,不難改


lifaung 兄:

想必您一定也有改機的經驗, 我所說CD-920改機價值不高的原因,
您也提到了 "...下的心力會多很多...", 只是個人覺得與許多平價機種
相較之下, 修改這類"底子較差"的機器, C/P值不高.

當然, 如果純粹為了好玩, 要增加一些改機的經驗的話, 還是值得試試的. :ho:
cc_tube
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 17, 2003 12:09 am

文章lifaung 發表於 週五 9月 19, 2003 2:11 am

呵呵...有時間的話我還比較喜歡這種機器,可以挑戰極限 :)
不過祇是很有趣而已啦

我的DCD1530G應該不算是太高檔的機器吧,不過...改起來滿爽的
還沒動DA,等到考完研究所再玩
不過時脈振晶已經改過了,效果真好...
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章cc_tube 發表於 週六 9月 20, 2003 1:19 am

DENON的雷射唱盤做得也不錯, 我是嫌它跟其他的日本機器一樣, 許多地方零件密度過高,
很難拆拆並並. 總覺得有很難施展手腳的感覺. (因為我的手指比較"胖" :haha:)
我還是喜歡老的Philips CD唱盤. :D

另外, 改時脈的確對聲音的助益很大, 很值得嘗試.
cc_tube
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 17, 2003 12:09 am

文章steel 發表於 週六 9月 20, 2003 9:13 am

cc_tube 寫:
另外, 改時脈的確對聲音的助益很大, 很值得嘗試.


請教一下 :)
改時脈...是不是把那顆鐵殼的時脈產生器換掉就好
或是要搭配線路一起改
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章cc_tube 發表於 週六 9月 20, 2003 10:40 am

steel兄:

其實一般的電路中, 時脈是透過石英震盪子配合晶片產生, 單獨換掉石英震盪子不具意義. :x
而本身就採用OSC的機器很少見, 而且通常會採用OSC的話, 原廠對於jitter有一定程度的處置.
不太需要我們去 "破壞". :b14: (換東西一定會造成 "改變", 但不一定就是 "改善" !)

個人認為比較好的方法是配合電路加以修改, 以免弄巧成拙. :haha:
cc_tube
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 17, 2003 12:09 am

文章steel 發表於 週六 9月 20, 2003 11:14 am

因為上次有個團購這東西

http://www.diyhifisupply.com/accessories/cd_xo_clock.html

一般的CD PLAYER是否可以改裝這個東西
達到降低jitter的目的
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章lifaung 發表於 週六 9月 20, 2003 11:42 am

steel 寫:因為上次有個團購這東西

http://www.diyhifisupply.com/accessories/cd_xo_clock.html

一般的CD PLAYER是否可以改裝這個東西
達到降低jitter的目的


可以...不過請搭配足夠穩定的電源
建議嘛,上次馬先生建議的那個不錯

不過個個機器是不一定會提升多少的,每台不太一樣
像我的DENON1530G提升的就是擬真度變高而已
反而是先從電源基本開始改還比較有用
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 123 位訪客