乾淨的電源

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章FireDragon 發表於 週二 9月 09, 2003 11:20 pm

這類型做出來的電源也可很好,象友人提到某廠機的電源再生,不是UPS,電源真的很好,只是價格破百.
使人前進腳步不是希望是意志
使人停止腳步不是絕望是放棄
FireDragon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 26, 2002 11:38 pm

文章JamesT 發表於 週二 9月 09, 2003 11:44 pm

電力電子的水準拜半導體技術進步所賜, 已經可以做到很好的效能。也有 Hi-End 音響用 switching power 不是嗎?
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章kaylen 發表於 週三 9月 10, 2003 8:54 am

恩...
不過小弟說的是台達的ups :)
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

文章Jams_Lin 發表於 週三 9月 10, 2003 9:13 am

我又來亂了 :D
要乾靜的電源....
買一組馬達發電機吧! :twisted:
引擎發電機太吵了... :x
軍艦上的聲納就是這樣搞 :ho:

電源-馬達 -機械連軸器-發電機-系統 :mad:
聽個音響搞到這樣...有點... :o
頭像
Jams_Lin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 25, 2003 4:46 pm
來自: 淡水河左岸

文章JamesT 發表於 週三 9月 10, 2003 3:42 pm

單單發電機本身無法做精準控制與快速反應, 所以最終還是得摸電力電子和自動控制系統......
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章lifaung 發表於 週三 9月 10, 2003 4:39 pm

這個需要讀電機電力組的吧
目前台灣最好的據說是成大和北科(還是台科),其他學校出來的就比較不行
這是我老爹說的...目前他人在台電龍門施工處搞訓練
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章Jams_Lin 發表於 週四 9月 11, 2003 11:14 am

JamesT 寫:單單發電機本身無法做精準控制與快速反應, 所以最終還是得摸電力電子和自動控制系統......

同意......
所以我說我是來亂的... :D
不過發電機組通常有控制器來得到穩定的 電壓/週期 (性能依$$不等..)
但重點在...
保證隔離一次側供電系統的雜訊(因為系統遲鈍 :D ,極低頻除外)
保證輸出純正 正弦波 (不確定"純正 正弦波"意義大不大 :D )
在此想要有"不動如山"的穩定電源....
可以控制的因素有二
1.電壓-要由激磁線圈磁場強度控制-我外行..不能提供啥意見
但一定比台電(有需要這樣搞的地方)的穩
---現在應該都是電子電路的回授控制
雖然也有機械(磁)式的控制(碳堆調速器)...
但老古董反應慢..優點是幾乎不會壞,..除非用斧頭砍. :ho: ),
2.正弦波週期-由發電機轉轉速控制
..要穩定有幾個方法...
a.馬達換更有力的....$$ :x (跟換大變壓器類似...)
b.在馬達發電機組上串上飛輪,越大越好,但越大越難啟動.. :ho:
要加離合器/變速器,跟車一樣,慢慢加速啟動
...阿!也是$,結果省不了:x
具有巨大飛輪的發電機一旦轉速穩定後,
一般小負載變動..轉速簡直是不動如山
早期電器(馬達,發電機.....)貴,機器設計常用這種技巧
小動力拖間歇重負載(條件是..非連續負荷)
缺點是無法快速變動轉速(在發電機不重要..)
但穩定,系統很難感應啥外來雜訊(因為遲鈍)/噪音倒是有,
笨重,佔空間-嚴重違反現代一般設計原則
:x -對!在現代反而貴
做的人少,應該都要定制,除非是用舊(廢)機械改裝,
那可能"物料成本"會便宜些
所以應該不會有瘋子這樣做..其他方法容易多了(要有$才容易) :ho:
初步結論: 方法很多...共通點在$ :x
頭像
Jams_Lin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 25, 2003 4:46 pm
來自: 淡水河左岸

文章seanchen 發表於 週一 9月 15, 2003 10:13 pm

需要電源處理的地方,是因為同一餽線中有負載變動較大的用戶,Ex:煉鋼廠,電弧機(鐵工廠),高科技產業(易產生高頻雜訊),大型馬達啟動時,經由用戶線干擾其他用戶,或者線路末端,平時電壓較低,離峰時電壓升高,(離變電所較近應有較佳的電壓品質,因為有人或機器在適時調整),否則一般而言,不需特別處理,UPS 的好處是提供較穩定的功率供給及穩定的電壓輸出,,缺點是風扇噪音及不可避免的高頻雜訊產生,高檔產品或許有較佳的濾波回路,但是在 AC to DC 再 轉換 由DC to AC converter 過程中必定產生高頻信號,在濾波回路過濾下,或許可以改善,但此回路有故障時極易產生高頻信號流竄於電路中,購買 UPS 應加購 具有各插座獨立濾波電路之電源分配電路,可讓你的電源品質更優...尤其音響電源線最好另行拉設,不要一味想從一般壁上插座擠出更多電來,因為裡面線徑才多粗,當你啦叭齊放時,才會知道什麼是力不從心....
◣ ◢ 汪 ∼汪∼
███ /
◥█◤
█◣ ╭╯Hi! 一隻常叫錯的 貓
██◣╯ 曇花一現的炫麗,比不上亙久的寧靜
m█m ██ 一朵豔麗玫瑰花,遮掩不了枝藤綠葉
------------
seanchen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 15, 2003 9:35 pm
來自: 台北

文章kaylen 發表於 週二 9月 16, 2003 8:39 am

seanchen 寫:需要電源處理的地方,是因為同一餽線中有負載變動較大的用戶,Ex:煉鋼廠,電弧機(鐵工廠),高科技產業(易產生高頻雜訊),大型馬達啟動時,經由用戶線干擾其他用戶,或者線路末端,平時電壓較低,離峰時電壓升高,(離變電所較近應有較佳的電壓品質,因為有人或機器在適時調整),否則一般而言,不需特別處理,UPS 的好處是提供較穩定的功率供給及穩定的電壓輸出,,缺點是風扇噪音及不可避免的高頻雜訊產生,高檔產品或許有較佳的濾波回路,但是在 AC to DC 再 轉換 由DC to AC converter 過程中必定產生高頻信號,在濾波回路過濾下,或許可以改善,但此回路有故障時極易產生高頻信號流竄於電路中,購買 UPS 應加購 具有各插座獨立濾波電路之電源分配電路,可讓你的電源品質更優...尤其音響電源線最好另行拉設,不要一味想從一般壁上插座擠出更多電來,因為裡面線徑才多粗,當你啦叭齊放時,才會知道什麼是力不從心....


專家說話了。 :clap:
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 143 位訪客