天氣好熱,熱鼠輪嚕∼,好無聊喔,來問個問題消消暑
那鍋獨斃刀王為什麼不用雙橋整ㄚ?
單/雙橋整是不是各有利弊呢?
不然我覺得兩個應該比一個強ㄚ,呵呵∼
多一個橋整線路也沒很複雜,為什麼當初不用雙橋整呢?
版主: Jeff, Korping_Chang
David Lin 寫:Well~有這麼困難嗎?
當採用中間抽頭變壓器(center tapped)之時,
採用橋整來處理出雙電源(split supply)的方法只有一種
並不存在所謂"雙橋"的問題.
如利用兩組獨立的抽頭來並成正負雙電源,那自然要用上兩個橋整.
對電路分析來說,上述兩作法都將AC的每個waveform利用到了.差別只在結合的方法,與採用的變壓器不同.
David Lin 寫:當採用中間抽頭變壓器(center tapped)之時,
採用橋整來處理出雙電源(split supply)的方法只有一種
並不存在所謂"雙橋"的問題.
如利用兩組獨立的抽頭來並成正負雙電源,那自然要用上兩個橋整.
David Lin 寫:對電路分析來說,上述兩作法都將AC的每個waveform利用到了.差別只在結合的方法,與採用的變壓器不同.
skyboat 寫:1). 某"行家"說:『…雙橋整流的優點,是「接地」線也是經過整流的,所以雜訊低…』(資質低,聽不懂耶?)
2). 多賣一個橋式整流子,對業務、採購不無小補。
3). 禁用"中間頭式"電源變壓器,電路架構"綁"電源變壓器,稱之為"特殊設計"。
4). 兩組獨立的二次側電壓繞組,失誤交叉抓錯對,必殺整流子(再買一顆)!切電源開關手腳不夠快?變壓器持續發燒!所以變壓器內追加溫度保護開關,更顯高貴。
5). 優點?想不明白!
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 57 位訪客