常见OP的听音报告~

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

常见OP的听音报告~

文章digi01 發表於 週三 6月 11, 2003 4:57 pm

圖檔

使用器材:
耳机HD495+V600
转盘NEC6X scsi
解码器,自制cs8412+4390+低通滤波
数码线ortofon
信号线 ,怪兽400,华敏红色
耳放,自制ZEN,OP各一台:
ZEN的外观:
圖檔

资料:http://www.bjtzh.gov.cn/o/studio/message/article.asp?titleid=92&ntypeid=2

OP耳放的外观:
圖檔
资料:http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=174665&ID=174665

637的中频染色比较少,声音平衡简洁,用国外META42耳放设计者tangent的话说就是BB的高档芯片都有一种“laid-back and dark Burr-Brown sound”听盗版的话,要少很多味道,干巴巴的。627声音接近637我没听出有太大区别来。
用637配合陶瓷的AD827AQ(637放在OP耳放里做电压放大,827做解码器的输出缓冲),有一定互补作用。827的声音低频明显比637厚实,阻尼稍小,听起来更放松有人情味。
AD797我感觉不是很好控制,容易震荡,虽然反馈电阻并个电容马上正常,但给我的印象不好。事后又搞到了国半的LM6171,也是很难用,容易震荡。
OPA134,2134这是我最喜欢的运放了,平价,音乐表现好,虽然有点染色。听起来比627更加人性化一点。
感觉老外的分类非常仔细认真。其实BB的芯片只有134,2134的DATASHEET里明确说明是专门为高档音频器材设计的(opa2604,ad712也比较常见,但它都是通用芯片,只能说是适用于音频。而ad811和827都是给视频设计的)
总结起来,627和637都属于平淡型,没有想象的那么热情。很传真传神~对音场有一定平衡作用。但你的碟要都是D版的话~~~~,那可是很痛苦的 :mad:
BB的高档运放低音都比较薄,越高档的运放对低频都有点保守,少了些许音乐应有味道。听起来,感觉你好像进了录音棚听那些专业器材~~对音乐素材的演绎挑剔而且客观,录音不好的盘没法很好的回放。
OPA2604给我的印象是音场很深,但中频不活波。中和起来我还是喜欢OPA134。

第一次发长篇,呼呼,写的好与不好大家多提意见 :)
最後由 digi01 於 週三 6月 11, 2003 5:36 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle

Re: 常见OP运放的听音报告~

文章Jeff 發表於 週三 6月 11, 2003 5:13 pm

代轉繁體字碼!!

[quote="digi01"]
使用器材:
耳機HD495+V600
轉盤NEC6X scsi
解碼器,自製cs8412+4390+低通濾波
數碼線ortofon
信號線 ,怪獸400,華敏紅色
耳放,自製ZEN,OP各一台:
ZEN的外觀:
資料:http://www.bjtzh.gov.cn/o/studio/message/article.asp?titleid=92&ntypeid=2
OP耳放的外觀:
資料:http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=174665&ID=174665
637的中頻染色比較少,聲音平衡簡潔,用國外META42耳放設計者tangent的話說就是BB的高檔晶片都有一種“laid-back and dark Burr-Brown sound”聽盜版的話,要少很多味道,乾巴巴的。627聲音接近637我沒聽出有太大區別來。
用637配合陶瓷的AD827AQ(637放在OP耳放
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章digi01 發表於 週三 6月 11, 2003 5:15 pm

Thank u Jeff :")
友情有界、知识无界,
水平有限、追求无限。
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle

文章jcg 發表於 週三 6月 11, 2003 5:38 pm

:clap: :clap: :clap:
E-MU 1212M -> 搭棚LC-iCute -> AKG K240M mod.
頭像
jcg
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 01, 2003 11:06 pm
來自: 三重

文章FireDragon 發表於 週三 6月 11, 2003 5:46 pm

:clap:
使人前進腳步不是希望是意志
使人停止腳步不是絕望是放棄
FireDragon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 26, 2002 11:38 pm

文章Jeff 發表於 週三 6月 11, 2003 5:50 pm

呵~~ 看 digi01 這篇, 吸引我的還是他的耳放.... 外觀都做的很漂亮!!

BB的OP 說真的我比較喜歡的大概是
OPA277 OPA132 OPA227 OPA627/637 這幾顆OP的表現.
放大OP使用 OPA132 OPA227 OPA277 OPA627(喜好度按照順序)
DC SERVO 則是 OPA627 OPA277 OPA604 (也是按照順序)

OPA134 我個人的喜好則不是很喜歡. 低頻與解析還有音場層次的表現覺得比較差一點, 音色有稍微染色, 唯一可以稱讚的地方大概是整體表現尚稱平順.
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

不会吧?我看OPA2134和AD827

文章牛哥 發表於 週三 6月 11, 2003 11:53 pm

在运放中,要说音质细腻还是BB公司的OPA627。
OPA2134和OPA6204的音质平淡无奇,根本不值得推荐。
喜欢雄浑奔放音色的朋友大可选择AD827AQ。
牛哥
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 15, 2003 12:14 pm
來自: 大陆河北

Re: 不会吧?我看OPA2134和AD827

文章FireDragon 發表於 週四 6月 12, 2003 12:02 am

牛哥 寫:在运放中,要说音质细腻还是BB公司的OPA627。
OPA2134和OPA6204的音质平淡无奇,根本不值得推荐。
喜欢雄浑奔放音色的朋友大可选择AD827AQ。


老哥抱歉了.

OPA6204 :?:
使人前進腳步不是希望是意志
使人停止腳步不是絕望是放棄
FireDragon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 26, 2002 11:38 pm

文章balalin 發表於 週四 6月 12, 2003 2:35 am

呵呵2604打錯巴

不知道大家對lt1360.跟ad811走向可以說明麼
我只玩過277跟627而已 太嫩了 挨挨挨
balalin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 3:16 am
來自: 中壢

文章digi01 發表於 週四 6月 12, 2003 9:34 am

我認為,整個系統里影響聲音最多的還是訊源和耳機,耳放的作用主要還是給耳機提供充足的能量,使其性能游刃有余的發揮出來。耳放更多的是對重播音色的影響。

這次測試用的兩個都是平價普普通通的耳機,選v600的原因是這個耳機的低頻缺陷比較大,又因為是密閉單元的關系,聲音比較朦朧。看看耳放到底能給他添色多少。實際聽音下來,証明有好器材的話v600的表現還是能差強人意的,可貴的是這個耳機有一種模擬器材特有的“柔“,人聲的味道很濃。在OPA637+BUF634組成的OP耳放驅動下,低頻也能收的很緊(得益于637快捷的轉換速率,使整套系統的阻尼比較大,對低頻段決不會添脂抹粉)

495以高燒友的觀點看是很普通的,但他的聲音趨向也是森一貫的陰柔。我喜歡拿來聽歌劇,聽音的盤有《博伊倫之歌》和《圖蘭多》,基本可以忽略耳放(用637)對聲音的影響。用134系列運放的話,聲音有點善意的染色,聽起來比較甜,花腔女高音劉兒的那段詠嘆調[主人,請聽我說]有點唯美的取向,感情不如637來得直白。
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle

文章digi01 發表於 週四 6月 12, 2003 9:47 am

Jeff 寫:呵~~ 看 digi01 這篇, 吸引我的還是他的耳放.... 外觀都做的很漂亮!!


謝謝JEFF老哥.小弟粗陋的手工讓大家見笑了~

順便放上兩張內部圖片,有不合理的地方請指正.

注:OP耳放的晶體拍照時沒有佩帶散熱片.


ZEN HEADAMP INSIDE:http://www.bjtzh.gov.cn/o/studio/message/zen-in3.jpg

OP AMP inside:http://www.bjtzh.gov.cn/o/studio/tools/Images/91_1.jpg
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle

文章Jeff 發表於 週四 6月 12, 2003 9:58 am

LT1360 與 AD811 這兩顆我都是用來當作 輸出 buffer .
也沒比較過其他的OP. 若是單純這兩顆OP作比較, AD811的音色比較華麗, 動態表現比較好. 相對來說, LT1360 的表現, 就比較平淡, 樸實.
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章牛哥 發表於 週六 6月 14, 2003 10:10 am

恩,是笔误,应该是2604。谢谢。
欢迎光临寒舍“牛哥土炮发烧”
http://www.ngtop.com/
牛哥
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 15, 2003 12:14 pm
來自: 大陆河北

文章balalin 發表於 週六 6月 14, 2003 1:49 pm

Jeff 寫:LT1360 與 AD811 這兩顆我都是用來當作 輸出 buffer .
也沒比較過其他的OP. 若是單純這兩顆OP作比較, AD811的音色比較華麗, 動態表現比較好. 相對來說, LT1360 的表現, 就比較平淡, 樸實.


挖 感謝大大 您見識真是廣博壓
:ya: 感恩感恩....
下次我看到有人脈在買
balalin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 3:16 am
來自: 中壢

文章Jeff 發表於 週六 6月 14, 2003 4:48 pm

訊號放大的地方,我偏好使用 OPA277.
DC SERVO 以及 I/V 轉換等等地方, 我愛用OPA627.
LPF 我則是偏好使用 LT1360.
輸出緩衝, AD811.
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章omar 發表於 週一 6月 16, 2003 2:50 pm

如果是緩衝輸入級有什麼推薦?
AD797輸入+AD811輸出可以嗎?
omar
SR40
SR40
 
文章: 37
註冊時間: 週二 8月 14, 2001 12:13 am
來自: USA

文章digi01 發表於 週一 6月 16, 2003 3:37 pm

感覺AD797晶片穩定性稍差,容易震蕩。

797+811的放大器我一個四川的朋友做過,用來推動他的AKG240DF。
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle

文章digi01 發表於 週四 6月 26, 2003 11:31 am

Discussion with ppl the AD797 usage:

AD-797 not recomended for Line Level Stages
Due to the High Input Bias currents this device is going to have a changing DC offset with Volume control posistion. A DC servo is the only viable solution and this is not acomidated in the META42. Also the AD-797 has only an 18 Volt per uSec Slew rate with High open loop gain. Combine this with the over 80 MHz bandwidth and you invite problems. The AD-797 is great for Mic and Mag Phono But line level stages like a headphone Amp are better served with a FET Input device like the AD-8610


:)
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 121 位訪客