穩壓IC同RC降壓之分別？

[BEN]

原本小弟用穩壓IC來做供電的，現改用RC降壓來做。想問：

1 如果用兩粒電阻來降壓，電阻的數值是否一定要相同呢？
2 (旁路)(10uF)x10 OR (100F)x1，那樣會較好呢？(在音色方面)
3 RC降壓是否會好過用穩壓IC來做供電呢？(在音色方面)
4 用RC降壓，電壓是否會不穩定呢？
5 用RC降壓供電給此電路是否較色合膽電路呢？(在音色方面)
(看過的膽電路多是用RC降壓供電)
6 RC降壓供電有甚麼好處，缺點又甚樣呢？

THANKS

[David Lin]

穩壓先進,RC是古董,且一定會電壓不穩,因為不是穩壓.
因為電壓不穩,管子的工作點跑掉了,這樣來討論音色是毫無意義的,
老管機電路不用穩壓的原因是太老了,當年科技不發達,或是其他原因,千萬別想當然地把它與音色想在一齊.

RC電源的好處是簡單,剩下的全是缺點!
最少也用CLC吧.

[Jeff]

插花一下....

音色方面... 還是等電路方面的問題點釐清之後...
再來討論吧....

而且, 就我的例子來說....
自己試試看比別人說的"經驗"還要確實一些....
耳朵是自己的.........

[FireDragon]

1 如果用兩粒電阻來降壓，電阻的數值是否一定要相同呢？

可以不用一樣.

4 用RC降壓，電壓是否會不穩定呢？

最主要要看消耗端.

6 RC降壓供電有甚麼好處，缺點又甚樣呢？

優:成本低,線路簡單.

缺:電阻會發燒.

[Huangs]

原本小弟用穩壓IC來做供電的，現改用RC降壓來做。想問：

1 如果用兩粒電阻來降壓，電阻的數值是否一定要相同呢？
2 (旁路)(10uF)x10 OR (100F)x1，那樣會較好呢？(在音色方面)
3 RC降壓是否會好過用穩壓IC來做供電呢？(在音色方面)
4 用RC降壓，電壓是否會不穩定呢？
5 用RC降壓供電給此電路是否較色合膽電路呢？(在音色方面)
(看過的膽電路多是用RC降壓供電)
6 RC降壓供電有甚麼好處，缺點又甚樣呢？

THANKS

1. 不用
2. 試試看吧
3. 音色方面我不知道，不過RC根本就不是穩壓
4. 降壓不是穩壓，當然不會穩定
5. 管電路多半是用CLC濾波，用電感比用電阻好多了
6. 便宜，方便，省零件，可是根本就不是穩壓