看你的要求吧!
有的人吹毛秋疵到是用兩個系統分開搞 A/V 與 stereo
在下也剛購入二手 Lexicon MC-1 這部當年號稱能平衡 A/V 與 stereo 的解碼前級,
這部當年牌價 USD 5,995,
聽 stereo,聲音很硬,音場的高度似乎也不對,
我快要放棄了。(我相信用線材以及房間的擺置裝潢可以搞到 A/V 與 stereo 都平衡,不過....都是 $)
http://www.stereophile.com/solidpreamps ... index.htmlA/V 中一般聲音或對話,其結像是在主喇叭-螢幕那個垂直平面上,
再由後環繞與主喇叭中置等拉出一個特校的音場,
重視的是爆炸/碎裂...那種音效,一個子彈結像穿過聽者。
Stereo,喇叭少說要拉離背牆一定距離,可能是擺在房間長邊的 1/4 至 1/3,
與 A/V 那種靠牆擺的方式不一樣,
Stereo 的音場是主喇叭前障版到背牆之間的水平面為主,
且重視的是尾韻,以及一個樂句的強弱起伏,音色與合弦的 harmonic,
與 A/V 那個開一槍...爽....馬上再一槍....爽爽爽,不一樣。
要單一系統 A/V 與 stereo 並存,恐怕花費會要到一定等級以上,
Thiel 的喇叭應該可以,這牌,音色蠻準的。
像我用 Dynaudio 52SE,聽二聲道還可以,
A/V.....那就溫吞了點,看片總像在看 "紀錄片"。當然,文藝愛情片是不錯的。
Dynaudio 弄到 contour 一整套......其 A/V 效果還是會被用中價位的 M&K 使用者嫌,效果差啊。