AndAudio.com

由 **shyuanrenn** 發表於週五 11月 15, 2002 9:41 pm

各位好呀~
我看了各位對q55的評論後…我也很想敗一隻ㄝ
可是我在想…因為我是有戴眼鏡的人
可以同時戴眼鏡然後又戴得上q55嗎!?
會不會眼鏡跟q55卡到呀?!
還有它戴起來的感覺如何?! 會不會很緊?!
我很怕才剛戴耳朵就被夾得很痛說!!

最後想問一下…各位q55都買多少錢斂?!
我今天去看了一下(我是在唱片行看的)
大眾要賣1000塊左右，可是另一家不是連鎖的唱片行才賣790說!
而且都是lp的那種喔!!
這樣子的價錢合理嗎?! 謝謝!!!

ㄏㄏ~~我還沒買呢~存前中:cry:
根據資料 Q55標榜新型耳掛設計不會讓耳朵有被夾的感覺
至於眼鏡問題我就不清楚了還沒買問問bqin吧

咦??你該不會是桃園人吧??
桃園大眾好像是一千或九百多吧而在旁邊的大世界唱片行賣790
那應該是最便宜的了吧....我就是要存790元就去買!

由 **Facer** 發表於週五 11月 15, 2002 9:55 pm

各位好呀~
我看了各位對q55的評論後…我也很想敗一隻ㄝ
可是我在想…因為我是有戴眼鏡的人
可以同時戴眼鏡然後又戴得上q55嗎!?
會不會眼鏡跟q55卡到呀?!
還有它戴起來的感覺如何?! 會不會很緊?!
我很怕才剛戴耳朵就被夾得很痛說!!

最後想問一下…各位q55都買多少錢斂?!
我今天去看了一下(我是在唱片行看的)
大眾要賣1000塊左右，可是另一家不是連鎖的唱片行才賣790說!
而且都是lp的那種喔!!
這樣子的價錢合理嗎?! 謝謝!!!

ㄏㄏ~~我還沒買呢~存前中:cry:
根據資料 Q55標榜新型耳掛設計不會讓耳朵有被夾的感覺
至於眼鏡問題我就不清楚了還沒買問問bqin吧

咦??你該不會是桃園人吧??
桃園大眾好像是一千或九百多吧而在旁邊的大世界唱片行賣790
那應該是最便宜的了吧....我就是要存790元就去買!

<b></b>

soga~
原來耳朵不會痛就好了…
那…現在就只欠會不會跟眼鏡衝到的問題囉!

還有…你…好利害喔
怎麼這麼會猜…
我今天下午就是去桃園的那兩家唱片行看的說!!
神樣吧…台灣這麼大…你一猜就中!!

不過我不是桃園人啦，我是鶯歌人
只是幾乎都在桃園長大的啦
所以都是去桃園逛囉!!

還有謝謝你提供的資訊唷!

由 **shyuanrenn** 發表於週六 11月 16, 2002 10:51 pm

呵呵~我是桃園人
我從前一陣子就對隨身聽以及耳機有很大的興趣
大世界唱片行跟泰一還有大眾都快被我逛爛了...我每個星期都會去一次吧
耳機就去大世界買不過貨比較少一些那裡的隨身聽爆便宜的應該是水貨吧
總是感覺台北才是隨身聽或耳機的大本營.......尤其若是要找古董珍品...

對了有3款 SLD LQD AIR 你要買哪一款ㄚ??我打算買AIR 而bqin大大買的是SLD
想跟你們討論看看這3款的音質如何....

:cry:

:cry::cry:

由 shyuanrenn 於 11/16/2002 22:58:12 修改

由 **RUMMY** 發表於週六 11月 16, 2002 10:58 pm

我有戴眼鏡
戴上Q55沒什麼難受的感覺:)

我的是LQD~
雖然有分三種款式, 買的時候我有比較過
我認為型號是一樣的, 音質應該不會有差別
聲音滿不錯的

由 RUMMY 於 11/16/2002 23:03:34 修改

由 **shyuanrenn** 發表於週六 11月 16, 2002 11:02 pm

我有戴眼鏡
戴上Q55沒什麼難受的感覺:)

能麻煩你評論一下其音質ㄇ(你的是哪一款?)

呵呵...又有一個同好了!:hand::cry::cry::cry:

由 **shyuanrenn** 發表於週六 11月 16, 2002 11:13 pm

根據包裝上的音頻圖示 LQD著重中頻高.低頻不知會否不足??
換句話說AIR會不會中頻不足??
如果完全一樣那不是分3種就無意義了ㄇ??
3Q ^^
:aa:

:aa::aa:

謝謝你的意見喔!!ㄏ~~都在線上~~

由 shyuanrenn 於 11/16/2002 23:21:17 修改

由 **RUMMY** 發表於週六 11月 16, 2002 11:13 pm

能麻煩你評論一下其音質ㄇ(你的是哪一款?)

我之前用的是panasonic的HZ50
平常配隨身聽在用

Q55跟HZ50比起來我覺得Q55聽起來有趣多了
這一陣子我常聽宇多田光的deep river
換成Q55以後偶而會聽到一些以前沒注意到的小聲音
另外就是低音的部分比HZ50好滿多的有比較清楚

如果現在要我推薦一千元左右的耳掛式耳機我會推薦Q55
(但是我也只用過HZ50和Q55兩隻耳掛式的而已)
原因是外型好看, 還有我喜歡Q55的聲音
另外是真的不會夾耳朵戴起來不會難受:bow:

由 **Facer** 發表於週六 11月 16, 2002 11:34 pm

呵呵~我是桃園人
我從前一陣子就對隨身聽以及耳機有很大的興趣
大世界唱片行跟泰一還有大眾都快被我逛爛了...我每個星期都會去一次吧
耳機就去大世界買不過貨比較少一些那裡的隨身聽爆便宜的應該是水貨吧
總是感覺台北才是隨身聽或耳機的大本營.......尤其若是要找古董珍品...

對了有3款 SLD LQD AIR 你要買哪一款ㄚ??我打算買AIR 而bqin大大買的是SLD
想跟你們討論看看這3款的音質如何....

:cry::cry:

由 shyuanrenn 於 11/16/2002 22:58:12 修改

:haha:

嗯~ 我比較想買LQD的說!
因為另外兩種類型的音樂類型我比較少聽的…
其實SLD的我也很喜歡呀…可是…
外型我個人不較不喜歡啦
偏偏我最愛的AIR的外型提供的音樂類型我不喜歡
所以…應該會折衷買LQD吧!
只是…我在想那三種聽起來真的會聽的出有什麼差異嗎?!
謝謝!

由 **台北的路人甲** 發表於週五 4月 18, 2003 10:05 pm

beatmania 寫:
請問各位先進:
為啥隨身聽愈出愈爛呢?小弟在今年暑假因為都還不懂結果就買了P牌的SL-CT790 後來才發現其最大出力8mW+mW竟然比舊機型SL-SX500的9mW+9mW還差
而最新的700與800更是降到6+6之譜!!而sony的更是5+5而已

聽各位對於sony D-E01的評價非常好請問它是好在哪裡呢?我該把790賣掉再去買D-E01嗎?還有哪裡在賣嗎?價錢多少呢?

希望各位前輩不吝指教謝謝:haha:

10年前CD隨身聽賣6000
10年後功能更多配件更好外觀更炫
體積重量也越來越輕便
還是賣6000(通貨膨脹???)
問題在那呢
好的材料都被偷了
由其是放大輸出段
好料都被量產便宜的ic代替了

而老機器
因為技術沒有現在好
想要求得有點水準的聲音
放大輸出段用料只得實在些
所以聲音比較好
但缺點是又大又重....

靠~~我家那個隨身聽...可以接6歐母的喇叭...推的很輕鬆
不過他沒防振，只有簡單的跳曲、單曲&全部連續
4.5年前的東西了...
現在真的作的很差...

由 **ohiohioh** 發表於週日 4月 20, 2003 9:49 pm

RUMMY 寫:

能麻煩你評論一下其音質ㄇ(你的是哪一款?)

我之前用的是panasonic的HZ50
平常配隨身聽在用

Q55跟HZ50比起來我覺得Q55聽起來有趣多了
這一陣子我常聽宇多田光的deep river
換成Q55以後偶而會聽到一些以前沒注意到的小聲音
另外就是低音的部分比HZ50好滿多的有比較清楚

如果現在要我推薦一千元左右的耳掛式耳機我會推薦Q55
(但是我也只用過HZ50和Q55兩隻耳掛式的而已)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原因是外型好看, 還有我喜歡Q55的聲音
另外是真的不會夾耳朵戴起來不會難受:bow:

這樣你也敢推薦，勸你耳機多聽幾之再來推吧，別誤人子弟

由 **RogerShih** 發表於週日 4月 20, 2003 11:40 pm

呃!!多聽聽不同耳機是對的, 不過推薦就是要說自己真正花時間去聽過的, 聽過的耳機種類多或少, 到是還好啦.

總是推薦自己覺得好的

由 **holygod** 發表於週一 4月 21, 2003 8:53 pm

小弟今天拿到Sony Q55 LQD這款耳機
一聽到聲音就覺得這不是我想要的聲音... :aa:

或許是沒有Run-in吧..
覺得低中高頻明顯不平衡
低頻不是很多..而高頻明顯缺少
中高頻的渲染度很高..聽起來很刺耳
我想操它個幾天再聽看看吧..
但基本上我覺得Run-in後能進步的幅度是很有限的:P

用來比較的耳機有..
好幾年前的Sony MDR-006<---這隻真的是不起眼的好耳機阿~
低中高音都很不錯的耳機..尤其是中高音..適合聽古典樂..以這麼小的單體我覺得是很難得的聲音阿~~古老的東西品質都比較好嗎...
Sennheiser MX500<---基本上聲音定位跟前者很像屬於溫暖樸實型的..但是聲音的細節程度實在好太多了
還有Koss ksc-35<---低音強中高頻也不弱的好耳掛
還有...M1<---嗯...我承認這是不同等級的東西..

由 **hocside** 發表於週二 4月 22, 2003 6:05 am

不知道吧，我認為，q33與q55的差異如下
一個比較早出，一個比較晚(可，未必晚出的比較好呢)
一個是新式耳掛設計，傳聞中比較不會不痛(其實還好而以)
一個是日本製，一個是菲製
音質方面，覺得，必沒有像商家所說的，q55是新的，當然比較好
btw
如果是technic系列的耳機，還會想要去借來聽
啊~~panasonic的，免了，哈哈哈，太過份的加重低音，以前很like，現在，哈哈~~~

由 **guest** 發表於週二 4月 22, 2003 9:52 am

shyuanrenn 寫:請問各位先進:
為啥隨身聽愈出愈爛呢?小弟在今年暑假因為都還不懂結果就買了P牌的SL-CT790 後來才發現其最大出力8mW+mW竟然比舊機型SL-SX500的9mW+9mW還差
而最新的700與800更是降到6+6之譜!!而sony的更是5+5而已

聽各位對於sony D-E01的評價非常好請問它是好在哪裡呢?我該把790賣掉再去買D-E01嗎?還有哪裡在賣嗎?價錢多少呢?

希望各位前輩不吝指教謝謝:haha:

因為耳機效率越來越好,所以隨身聽就做省電一點

由 **bt21** 發表於週四 4月 24, 2003 10:01 am

Q55戴幾起來不能和耳朵完全密合，請問有何方法？另外請問Q55有沒有適合的耳擴

由 **vaan** 發表於週二 4月 29, 2003 8:43 pm

bt21 寫:Q55戴幾起來不能和耳朵完全密合，請問有何方法？另外請問Q55有沒有適合的耳擴

說老實話...我之前加了耳擴lc-icute..
我聽不出來有太大的差別.... :ale:

可能我重視...只聽到他的缺點而已
而且耳掛就是要帶出去的啊...

由 **台北的路人甲** 發表於週五 5月 02, 2003 11:49 pm

今天去全創聽了KSC-50
帶起來很舒適
只不過有點小鬆
聲音...跟板上說的一樣，低音有力

打錯了是全創
...金歹勢......

由 **UTADA** 發表於週五 5月 02, 2003 11:53 pm

啥~順發有賣ksc-50!!
哪裡的順發呀??

由 **台北的路人甲** 發表於週六 5月 03, 2003 2:49 pm

八德路上
TVBS大樓旁便的地下室
進去之後走右邊
店在靠左邊
下面有地圖可以看

由 **UTADA** 發表於週一 5月 05, 2003 7:32 pm

哈~小弟我終於拜託同學去台北敗了一支ksc-50回來 :ya:

不過~說真的，並不是非常滿意，首先和耳朵的密合度不佳，戴起來鬆鬆的...還有~小弟是用piano de kanon測試，覺得ksc-50的聲音挺"朦朧"的，低音很強是沒錯，但用來聽鋼琴...
總感覺~很不清楚..似乎缺少了鋼琴應該有的清脆..
或許run過會好一點，但心中還是有點失望.....有點想要賣掉說...

不過下一級的EM7也太貴了.... :mad:

由 **台北的路人甲** 發表於週一 5月 05, 2003 7:59 pm

剛買的ㄝ...
我個人覺得還不錯
至少比較超值吧~
雖然說是二手的:P

由 **vaan** 發表於週一 5月 05, 2003 10:24 pm

UTADA 寫:哈~小弟我終於拜託同學去台北敗了一支ksc-50回來
不過~說真的，並不是非常滿意，首先和耳朵的密合度不佳，戴起來鬆鬆的...還有~小弟是用piano de kanon測試，覺得ksc-50的聲音挺"朦朧"的，低音很強是沒錯，但用來聽鋼琴...
總感覺~很不清楚..似乎缺少了鋼琴應該有的清脆..
或許run過會好一點，但心中還是有點失望.....有點想要賣掉說...
不過下一級的EM7也太貴了....

恩..若不能滿意的話..只能說一聲你的耳朵不是這一等級的喔
恭喜晉級囉... :bs:

由 **UTADA** 發表於週一 5月 05, 2003 10:34 pm

vaan 寫:恩..若不能滿意的話..只能說一聲你的耳朵不是這一等級的喔
恭喜晉級囉...

這.....算好消息嗎?? :ale:

在還沒錢之前...還是當個鈍鈍的耳朵比較好....

不過這這個價位中我想ksc50還是不錯的選擇啦，和elite840比起來或許有更甚之...又比較輕便!
em-7??夢中見囉.....

由 **Casper** 發表於週六 8月 02, 2003 12:46 am

剛剛買回來了一支SLD的，說真的，聲音平平，沒有物超所值的感覺。
可能要在RUN IN一陣子看看吧。
目前手上有E888跟SR80，E888戴久了會痛，SR80在辦公室會吵到別人，暫時還是繼續用這兩支好了。

由 **八樂汽水** 發表於週四 8月 07, 2003 12:56 am

你要不要考慮直接買em-7，我有em-7、e888，em-7的中高音真的好粉多，而且聲音很脆很乾淨，e888跟他比起來完全被打好玩的！我覺得你的耳朵不是在ksc50那一級的也！Q55就不用考慮了！被ksc50打好玩的！

AndAudio.com

SONY的新耳機好像很不錯的樣子

誰在線上