chanlin 寫:假日換 SONY F1 以及 Ultrasone PRO900 搭配,
F1 在 100 Hz 以下衰減很快。
PRO 900 在 20 Hz 以上用 swept sine 訊號掃是很飽滿,
且與喇叭系統比,沒有空間駐波, PRO900 的低頻 (20 ~ 120Hz) 頻響聽感相對平直很多。
而 DT-990 個人聽起來是 40 Hz 以下開始衰減,
20 ~ 30 Hz 段音壓很弱 (以 100 Hz 訊號調到適當音量時)
補兩個心得:
10. Gamer 與 PRO 900 真是很搭,用 PRO 900 時 Gamer 的低通與音量大小很好調,超級搭。很爽。
耳朵聽得到低頻整個音階時,gamer 怎麼振都不會太突兀,(還是不適宜開太大,我 Gamer 的低通都只開到 80 Hz)
而且在 PRO 900 的威力下,可以感覺到原來 Gamer 的振動也有很多細節,
配 DT-990 時只能感覺到振動的 attack 與 decay,sustain 很虛,release 沒有。
配 PRO900 有 attack decay sustain,release 這還有得調。
很爽。
不過,amp 機殼結構與風扇設計很失敗。很吵。所幸無風扇的 Gamer2 出來了。
J@ck 寫:chanlin 兄玩得如此深入, 佩服佩服.
"one tone bass" 的確是我之前用這東西的缺點, 沒有細節地胡振一通, 好像只有兩段, 有振和沒振, 看電影還蠻有趣的, 但是沒有想過可以用在音樂上. 現在看來新產品有所進步, 有意思.
自從許久前我的燒掉之後, 竟然就忘了這玩意, 直到現在看到這篇又有點興趣了. 感謝.
Higuma 寫:我看過文章,說有團隊在火箭發射現場錄到最低2還3hz的極究低頻
(幾乎不可能更低了).網路上好像還有檔案,不過看過就算了,完全沒
興趣嘗試XD.
J@ck 寫:
台灣音響玩得很精, 有很多有趣的東西. 像是 Rhythmik 的 servo 低音, Colin/Coffee/管迷/拓樸...etc 手工管機, 相對便宜的人工來做音箱/室內處理...etc. 等過兩年, 說不定有機會回台灣時, 弄個 SET 加上 fullrange 單體像是 Lowther 或是 Tangband W8-1808 搭配個 MLTL 音箱近場聆聽, 或是弄套三音路 Open Baffle 的中型系統, 都相當有意思.
[前後恕刪]
chanlin 寫:請問是 Rythmik 的 servo 超低音嗎?
只去友站爬文,去年開始在台灣有成品發售了耶。
以設計者的 Q&A 觀察,它的 style 小弟頗喜歡的,可惜 12" sub 沒 D 類放大器或要自己 DIY。
J@ck 寫:chanlin 寫:請問是 Rythmik 的 servo 超低音嗎?
只去友站爬文,去年開始在台灣有成品發售了耶。
以設計者的 Q&A 觀察,它的 style 小弟頗喜歡的,可惜 12" sub 沒 D 類放大器或要自己 DIY。
Servo 低音的擴大機 Rythmik 自家也有(AB 類?), 設計上跟一般擴大機好像有點不同.
我最有興趣的是 Rythmik 跟 GR Research 合作的 12" 紙盆 Open Baffle 低音.
因為一般密閉式或是反射式低音在一般公寓裡難伸手腳, Open Baffle 的前後聲波抵銷特性似乎比較不影響鄰居.
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 76 位訪客