cdefgh77 寫:turboman206 寫:我更好奇的是某些在網路上打嘴砲的網友真的辦了視聽會了會有多少人報名................
我也很好奇有多少人碰到這種出言不遜的業代還會想買的
好幾天沒仔細逛AA,一回來就給我看到這種鬼話
事實證明東西賣的還不賴,好產品不寂寞,您就不用好奇了!筆者所指的打嘴砲網友並沒有特定指誰,如果您覺得筆者出言不遜是否間接認為自己.......
cdefgh77 寫:turboman206 寫:我更好奇的是某些在網路上打嘴砲的網友真的辦了視聽會了會有多少人報名................
我也很好奇有多少人碰到這種出言不遜的業代還會想買的
好幾天沒仔細逛AA,一回來就給我看到這種鬼話
sifun 寫:turboman206 寫:我更好奇的是某些在網路上打嘴砲的網友真的辦了視聽會了會有多少人報名................
做生意以和為貴... 慎之慎之
turboman206 寫:我更好奇的是某些在網路上打嘴砲的網友真的辦了視聽會了會有多少人報名................
chao01 寫:turboman206 寫:我更好奇的是某些在網路上打嘴砲的網友真的辦了視聽會了會有多少人報名................
嘿嘿..
老闆息怒息怒
小弟說的是所有網路的文章,
沒想到小第一句話就讓您"抓"起來了..
cdefgh77 寫:來網路上推銷產品也可以算是服務業了
面對潛在客戶可以這樣搞
語氣差成這樣
除了厭惡之外我也是很佩服
如果覺得我出言不遜歡迎舉發我
turboman206 寫:您好,我想寫這篇文章的專業玩家跟您的低頻見解可能有所不同,一般玩家認為的超低頻就為低頻其實是錯誤的,多數專業玩家認為低頻是界定於300-80MHz(有一說為70MHz),在往下應該稱為"超低頻",........
we543543 寫:turboman206 寫:您好,我想寫這篇文章的專業玩家跟您的低頻見解可能有所不同,一般玩家認為的超低頻就為低頻其實是錯誤的,多數專業玩家認為低頻是界定於300-80MHz(有一說為70MHz),在往下應該稱為"超低頻",........
不知是哪種生物的專業玩家?
300Hz在中央A往下一個音程的中間,
通常被視為中頻,往上,人類聽覺,年
輕一點的或有機會上到20-22K,耳機
聽太多的或老人,大概到10K左右就滑
落的很厲害,80MHz?顯然談的不是
人類.
chanlin 寫:"
至於這二十年,三明治/蜂巢/金屬振膜/連鑽石都有...
we543543 寫:袁大倫那一篇講的是超低音喇叭動作範圍,而不是定
義超低音的頻寬範圍.袁大倫也不是啥古代人,如果你
還讀過七八十期前的音響論壇,你我的年齡和袁應該
差不多.
超低音喇叭和主喇叭銜接帶overlap並不奇怪,加了超
低音讓主喇叭低音下限往上提,主喇叭工作也較輕鬆.
這20年喇叭單體技術有什麼新突破嗎?
we543543 寫:chanlin 寫:"
至於這二十年,三明治/蜂巢/金屬振膜/連鑽石都有...
這些,二十年前都有了....
we543543 寫:http://www.drumnet.tw/sound6.htm
的確是在做定義.
we543543 寫:c兄
和久禮的「一支就是立體聲」比起來,這篇的老闆或業代算不了什麼。
we543543 寫:c兄
和久禮的「一支就是立體聲」比起來,這篇的老闆或業代算不了什麼。
郭修齊 寫:we543543 寫:c兄
和久禮的「一支就是立體聲」比起來,這篇的老闆或業代算不了什麼。
嗯......
大概「一支」是指麥克風,「立體聲」是指立體聲錄音吧......
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 68 位訪客