g0a2002 寫:您好,什麼也沒插,最近用KECES PT-111,來測試一下,結果還是爆閃,當下只能苦笑一下,真不知道 Noise Harvester到底是濾哪段,累了
這個問題的話 可能電源迴路有電腦或是其他的干擾
當時在家裡使用KECES PT111 是很久Noise Harvester才閃一下
不過後來沒接PT111也是一樣
不過電腦一開就是約1-2秒閃不停
g0a2002 寫:您好,什麼也沒插,最近用KECES PT-111,來測試一下,結果還是爆閃,當下只能苦笑一下,真不知道 Noise Harvester到底是濾哪段,累了
g0a2002 寫:來說一下,小弟最近的心得,小弟已經把Noise Harvester,暫時收起來了,不過同時也發現了一件事,以下PT-111和隔變都是接在UPS上和耳擴直插UPS的測試,沒測市電,小弟將耳擴的音量調到最大,接在PT-111上,會有些底噪,沒有訊源輸入的狀態,之後又把耳擴的電源接到不知名的1000W隔離變壓器上,奇怪的事發生了,耳擴調到最大聲,居然幾乎沒底噪,總之比接在PT-111上的底噪小,小弟直接插在UPS上的底噪是最大的,反覆測試幾次都一樣,還找了一些朋友來聽,都一樣,怎麼可能,PT-111會輸它價格三分之一的便宜隔變,一時衝動就把它賣了,之後又繼續測試,又發生了奇怪的事,接格變居然出現底噪,而且只有左耳罩有明顯底噪(聲音和有PT-111時不一樣),接到UPS除左耳罩有明顯底噪外,右耳也有一點小底噪,拔UPS電源底噪明顯變小,在這種狀態下,分不出UPS和隔變的底噪哪個大(也許是隔變比較小吧!心理作用),差異在於由右邊的小底噪都消失了,還好隔變確實有用,不過和沒插電源的UPS比,到底有沒有差,就不知道了(應該有差,心理支持的)。 再來就是,為什麼會出現底噪呢?小弟回想起之前有看過UPS在负載達到某程度時,諧波失真會變低的文章,所以增加負載試試,不過不幸的是,這不是原因,難道是PT-111能把雜訊抵消嗎(平衡式輸出,共膜效應嗎?),現在也無從測試了,現在想試試Kempelektroniks KE-SNS Plug了,還有UPS接PT-111後,PT-111上插Noise Harvester,它會爆閃,但把PT-111關掉,它也會閃,但閃得很慢,真奇怪,不關掉PT-111了嗎?小弟想各種濾除雜訊的裝置,似乎有它濾除的深度。
g0a2002 寫:請問市電源都是先UPS再接其他的電源處裡器或器材嗎?是的
小弟的測試,都是只開耳擴的,並未開啟訊源,單純將耳擴的音量控制調大來聽,所以的訊號線的問題還真是奇怪,握住線底噪變大,用手指去碰RCA端子,底噪更大,不過換換位置調整一下線身就好了,小弟最後用鋁箔把端子包住了,另一條並不會這樣,不知道是不是線品質問題,還是機器的RCA端子問題。
在這樣的配置下(UPS+格變),以小弟的機器已經聽不出,UPS是否是電池供電了
不知道更靈敏的機器,會不會有差,考慮那些雜訊消除的裝置是否該留著
也想弄台阿仁大的 HA5000改 來試試
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 49 位訪客