已解決~感謝大大們

不好意思發問的新手,可以在這盡情發問,建議發問前,先善用討論區搜尋文章的功能。

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

已解決~感謝大大們

文章rn1237953 發表於 週日 12月 20, 2009 10:46 pm

小弟對耳機算是完全外行
以前買過最好的耳機也就多年前買的一個三千多元的耳罩,
還不知道啥牌的 :b14: ,那時對耳機廠商一點都不認識,老闆推薦啥就拿啥
只記得是個綠油油的耳機,這個耳機讓我滿失望的,聽起來的感覺一點都不好
所以這些年來,也一直沒對耳機有興趣,當然現在我知道當年為啥會失望了,
當初是電腦加MP3,這樣的前端,導致有雜音(是所謂的底噪嗎?)
前段時間看同事拿了個mp3撥放器,突然興起購買的念頭
所以到了MXXX01上去發了文詢問,沒想到那邊一堆挖坑高手,讓小弟又起了買耳機的念頭
==============================上面是廢言,下面才是問題==============================
先說說小弟目前的狀況
訊源:用IPT (雖然偶爾也用NOBOOK但很少,可忽略)
耳擴:無 (有個FIIO E1,也打算買個miniQ玩玩,但這兩個因該可以忽略吧)
所用的音樂格式:Apple Lossless (大多CD轉的,也有用APE或FLAC轉過去的)
喜歡的音樂:恩雅,蔡琴,自然音樂(比如風潮唱片的森林狂想曲),張清芳,蔡依林之類的 (偏向女聲,但我也不知道自己會不會喜歡小鐵的音染)
聆聽環境:主要是家中,女王睡著後約1到3小時(外出或在公司雖然也會聽,但那基本上都是當背景音用,小弟沒本事在那環境下好好興賞音樂,所以可忽視)
預算:1萬5上下
期望:直上可以有不錯的表現,表現幾成到無所謂,以後會再添購配合的耳擴 ,暫時沒想過添購耳擴外的前端
預定購入的耳機類型:耳罩或耳道

小弟爬文後也知道,選耳機靠自己的耳朵最實在,所以也列了份清單打算從中挑選購買,那未啥還到這麻煩大大們幫忙過濾呢
因為小弟實在太菜,對各家的耳機一點都不了解,所以爬文加上在MXXX01上大大們的推薦,清單上數量不少 :haha:
然後限於自身大多數時間都在大陸工作,即使放假回台灣,可能也只能找一天去試聽,先不說時間夠不夠,但一個人想佔用那麼多時間試聽老闆也不會答應吧
所以請大大們幫我看看,小弟的清單內,有哪幾款是小弟完全不合適的,可以劃掉了

==============下面是清單,有些款式有評語是小弟爬文後斷章取義而來的(大多來自本站),大大們不用太在意=========================
耳道
Sennheiser IE8 :16Ω~重音超強,低音可調,可換線,動圈式單體
ULTIMATE EARS TF10 : 32Ω,精緻的樂器聲,可換線,三平衡電樞單體,不好戴
SHURE SCL5 : 110Ω,122dB,都很均衡,動鐵式
SHURE SE530 : 36Ω,中頻(人聲)表現很好,好像有機會爆線
Audio Technica ATH-CK100 :23Ω,女聲特別,低音不強,三平衡電樞單體,兩中高一低
Westone 3 11200元 :30Ω,107dB,三平衡電樞單體

Westone UM3X 10200元 :56Ω,三平衡電樞單體,台灣喜歡它聲音的似乎人數較少,好戴

耳罩
Ultrasone PRO 2500 : 40Ω,94dB,開放式的750
Ultrasone PRO 750 :40Ω,94dB,密閉式,比900解析度高,聲音較乾淨清透,低頻不如900,監聽性質,中頻有一點點生硬

Ultrasone pro 900 :40Ω,96dB,密閉式,低頻強大~但不影響中頻
beyerdynamic DT 880 :32Ω,96dB,半開放式,人聲比DT990佳,對前端跟耳擴比D2000要求高,雜食性不錯
beyerdynamic DT990 : 32Ω,96dB,開放式,需要RUN而且不好RUN,對前端要求也高,評價兩極

SHURE SRH840 :44Ω,102dB,密封式,小林大推薦,好推不出惡聲,音場不差、人聲優異
Sennheiser HD25-1 II :70Ω,120dB,密閉式,細節優還略勝W3及IE8,層次不夠久聽容易累,降低音量因該可改善,在家久聽還是DT-880,AKG K701較好,,可換線提升HD650的線不錯,直推算好推
Audio-Technica ATH-W1000 :40Ω,100dB,密閉式,低音和樂器比較弱,女聲優,癖性比較重,直上有可能優點變缺點,搭耳擴要注意音染會不會過重
Audio-Technica AD1000 :40Ω,100dB,開放式,直上還OK

DENON AH-D2000 :25Ω,106dB,直推算好推,口碑似乎不錯
DENON AH-D5000 : 25Ω,106dB,低音需耳擴控制,耳擴似乎不好搭
AKG K701 :62Ω,105dB,加耳擴比直推好上不少
AKG K702 :62Ω,105dB,好像是可換線的K701
最後由 rn1237953 於 週四 12月 24, 2009 10:49 am 編輯,總共編輯了 7 次。
IPT==>E1==>pro 900
哪時能回台試聽耳擴阿>"<~~~~
頭像
rn1237953
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 30, 2009 9:54 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章清冷 發表於 週日 12月 20, 2009 11:50 pm

實在不知道要推耳罩或著是耳道.......
耳罩名單八成都需要耳擴 耳擴等級+耳機絕對破一萬五以上
耳道的話算是不錯的選擇 選SE530或SCL5都可以通吃音樂類型
主要是說看個人的口味合不合跟塞進去耳朵的舒適感而已
耳道可以先除掉的是WESTONE跟UE的耳機 W家的耳機雖舒適
但是聲音實在是難以形容 UE的話要怪就在空間感上實在不正確
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章isoria 發表於 週一 12月 21, 2009 1:14 am

UM3X評價會不好嗎...@@a
那我可能比較怪 很喜歡這支耳機
因為第一支被女友搶走 還想要入手第二支的怪咖了
不過後來是入手W3呢

說回來 我倒是覺得在台灣好像W3的評價是比較差一點的
但是其實去三口試聽 覺得相當不錯阿
應該是跟塞子還有Run in時間高度相關吧
我看過HiFi的文章 UM3X的評價還不錯阿

聲音的部分 UM3X音場夠 解析佳 音色正確度也很不賴
中頻也比IE8近些 聲音的整體性很不錯 高音形象明確
真的要說缺點 就是太過理性吧
音樂適合類型是真的滿廣的 雖然特色不強 不過應該沒有到評價差才是
就是平均型的高階耳道 各方面都很符合她的等級水準
可惜除此以外 自我個性比較沒有 就是很單純的監聽系
人聲還是有點修飾啦 不過並不算染的很重就是了

而W3因為需要很長時間的Run in期 而且進步速度緩慢
加上塞子的影響很大 所以普通剛開始的評價都不好
尤其是到500小時左右的時間 還會出現劣化聲音的現象
造成較糊跟黯淡的聽感 不過這個問題在超過1000小時會小很多了
處理好的W3 真的是非常好聽呢
音色正確性較差 但是音樂性十足 然後解析算中上
音場比UM3X略小 低頻較UM3X優秀 高頻形象不像UM3X這樣明確
W3聲音鬆散 而UM3X聲音凝聚
比起UM3X 的理性 算是Westone感性的代表

以上應該不能算不好的耳機吧

TF10 聲音是比較空洞 不過純聽樂器也很不錯
高低音的延伸度也比大多數的耳道優秀了 不至於不好吧
至於能不能夠習慣她的空間感 小弟是不能啦
但是也不至於覺得她有這樣差勁

SCL5不是動鐵嗎...還以為是純動鐵雙單體
聲音上來說 氣勢跟音樂性不錯 很有特殊的味道
單純論聲音來說 我家閃光最喜歡的就是這支
樂器跟人聲都有一定的水準
相當於UM3X人聲更好 氣勢更強 樂器稍微差一點點的耳機
真的要說 就是少了UM3X理性的一面 但是多了很多很多的感性
高音部分延伸度較差 (音場偏小 不過聲音不會像530這麼亂)
因為外型因素 以及不好收藏 所以當時沒有打算購入
單論聲音 真的很不錯 解析也很威猛

而IE8 基本上沒有處理好聲音很悶 而且氣勢會軟掉
上IPT勉強算及格 但是還是有非常大的進步空間
以小弟的感想來說 算是上面耳道中 最自然的聲音
整體的銜接感優異 高低延伸跟質都不錯 音場也算是不錯
解析不算強 其實比起那些三單體 應該算滿弱的 不過也夠用啦
人聲普通 但是氣勢跟音樂性很不賴 而且佩帶算舒適了
簡單跟複雜的音樂都可以輕鬆處理 但是低頻有點多
雖然可以調整 但是還是算低頻氾濫的耳機
要說缺點 就是配戴上要兩邊同聲不容易 然後又難以處理

SE530 人聲異常優異 但是樂器上來說 小弟是比較沒有這麼推崇
以多發聲的音樂來說 有時會有互相干擾的情況 所以造成聲音會糊跟亂
跟同階耳道相比 低頻跟音場算是比較弱的一環
音場偏小 刺激性強 聽流行音樂非常合適 但是一些較複雜的音樂 就不推薦了

最後ck100 沒有聽過 就不說了
不過也絕對是支好耳機

以下是小弟的一點感想
人聲 se530 > scl5 > um3x > w3 > ie8 > tf10
自然度 ie8 > um3x > scl5 = w3 = se530 > tf10
樂器 tf10 > ie8 > um3x > scl5 > w3 > se530 (530是因為聲音干擾的問題 w3是音染稍重)
音場 tf10 > ie8 > um3x > w3 > scl5 = se530
解析 tf10 = scl5 = um3x > w3 > se530 > ie8
音樂性 w3 > scl5 > se530 > ie8 > um3x = tf10

低頻除了se530 會跟中頻打架 糊掉以外 都算很不錯了 各有自己的特色跟好
高頻部分TF10跟UM3X 算是較優秀的兩支 當然 這是沒有參與ck100的關係

畢竟都是這個等級了
應該不會有不好的耳機吧
但是人的習慣跟音樂的類型可是高度相關呢
所以試聽才是王道囉

至於耳罩
pro750不太能直接上IPT的 基本上推力不足很容易又乾又刺
然後解析的部分是沒有比較過 不過pro900解析其實算很不賴了
沒有輸給HD25-1 II多少 尤其是換線過後 聲音真的很不錯
也比原本中性很多 但是低頻要抓住還是不容易
所以想要隨身也不太適合

基本上耳罩大多數都需要比較好的擴去推動
名單內 勉強算可以隨身的只有HD25-1 II
其他應該用IPT都不算太好
如果是耳道會輕鬆一點
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章gbhjkl 發表於 週一 12月 21, 2009 2:16 am

看起來似乎沒有耳擴
而且要用IPT直推?

那請找ATH和DENON吧!
女王睡覺後聽 那可能要密閉式比較適合
你的預算我推DENON的D2000
SHURE的SRH840
如果開放式也OK
那就ATH的AD900/1000

這幾隻直上就很好聽了 聲音大概可以發揮七八成沒有問題
戴起來也很舒服~
gbhjkl
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 5月 10, 2008 6:13 pm
來自: Taipei

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章rn1237953 發表於 週一 12月 21, 2009 10:19 am

清冷 寫:實在不知道要推耳罩或著是耳道.......
耳罩名單八成都需要耳擴 耳擴等級+耳機絕對破一萬五以上

我也是不知道耳罩好還是耳道好,才會弄出著麼龐大的名單
本來使用隨身訊源用耳道或許適合點
但看到某篇文章有大大回答耳罩可輕易全面性勝過耳道
加上考慮聆聽時的舒適性與對耳朵的傷害性,才會將耳罩放入考慮名單
耳罩大多數都得加耳擴才能好好發揮,這點小弟在爬文時已有認知
其實這清單要請大大們幫忙過濾的,主要也是針對耳罩

小弟一直有疑惑的是,這些低阻抗的耳罩直上 PK 非客製的頂級耳道會是怎樣?

爬文時發現,對於耳道大多數人的評論似乎比較正面,而對於耳罩,一些批評性的用詞比較容易出現
但小弟覺得好玩的是,大多數的大大似乎都認同耳罩可以勝過耳道(攜帶性狂輸耳道,聲音上在贏不回來,想必就被淘汰了吧)
會有這樣的情況,小弟覺得是比較出來的,一萬多的耳道在往上只有客製,但聽過客製耳道的人數畢竟不多(音響店家無法提供試聽)
但耳罩就不一樣了,一萬多的耳罩最多算中階,高階的神器並不少,一個有比較,一個沒比較,加上沒啥人會拿耳道PK耳罩

所以小弟的疑問就出現了,低阻抗的耳罩直上表現比加耳擴或許真的差異不少(高阻抗完全推不動的就不談了),但真的就比耳道差嗎?
由於有上面的疑問,加上小弟主要的聆聽場所在家中,所以才將耳罩列入名單
所以假設,低阻抗的耳罩直上並不輸(或著輸不多),那購入耳罩,未來想提升時,只要在購入一個適合的耳擴
而耳道想再提升,要麻客製,要嘛耳罩加耳擴,費用都比單個耳擴高吧

小弟也有看過文章說,耳罩與耳道擅長的不一樣,一個對於音場表現優良,一個細節良好,因為特性不同所以才沒人拿耳罩PK耳道嗎?
如果是的話,那為何滿多大大都認為耳罩能勝過耳道(聲音的表現上)
IPT==>E1==>pro 900
哪時能回台試聽耳擴阿>"<~~~~
頭像
rn1237953
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 30, 2009 9:54 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章rn1237953 發表於 週一 12月 21, 2009 10:44 am

isoria 寫:UM3X評價會不好嗎...@@a
那我可能比較怪 很喜歡這支耳機
因為第一支被女友搶走 還想要入手第二支的怪咖了
不過後來是入手W3呢
說回來 我倒是覺得在台灣好像W3的評價是比較差一點的

:mad: 大大太過認真了,小弟說過那是個斷章取義的評語,並不是說UM3X或W3差,
而是小弟在爬文時發現,耳道很少人推這兩款,而且也有聽過的大大並不喜歡他們的聲音表現(不是不好,是不喜歡)
其實這點小弟也滿納悶的,因為UM2大家的評語都不差,同廠家同系列的產品,為何有這麼大差異
至於W3後面沒評語是因為,他比UM3X更慘,小弟連評論都爬不到,這或許表示,在台灣它如大大所言,更不受歡迎

isoria 寫:SCL5不是動鐵嗎...還以為是純動鐵雙單體

:aa: 這個嗎~~其實小弟只是將購物網站上的規格資料剪下貼上,對他一點研究都沒有的說 :think:
另外感謝isoria大大對耳道耳機的全面比較 :bow:
之前爬到的文章最多三隻同時比較

isoria 寫:基本上耳罩大多數都需要比較好的擴去推動
名單內 勉強算可以隨身的只有HD25-1 II
其他應該用IPT都不算太好
如果是耳道會輕鬆一點

這是說耳罩的部分除了HD25-1 II外,其他不用耳擴表現反而不如耳道嗎?
IPT==>E1==>pro 900
哪時能回台試聽耳擴阿>"<~~~~
頭像
rn1237953
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 30, 2009 9:54 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章清冷 發表於 週一 12月 21, 2009 1:55 pm

先提醒一下 文章記得要段落 看了有一點累 :haha:
耳道的優勢是:方便、好推、安靜 本來就是針對隔絕躁音增加耳朵接收的音量
才研發出來的耳機 耳罩跟耳道製程上不能比呀 單體的大小、做法都不一樣了
怎麼比?只能說「因用途要做選擇」而已 沒有什麼耳罩比耳道好或著耳罩難好聲等
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章rn1237953 發表於 週一 12月 21, 2009 6:50 pm

清冷 寫:先提醒一下 文章記得要段落 看了有一點累 :haha:
耳道的優勢是:方便、好推、安靜 本來就是針對隔絕躁音增加耳朵接收的音量
才研發出來的耳機 耳罩跟耳道製程上不能比呀 單體的大小、做法都不一樣了
怎麼比?只能說「因用途要做選擇」而已 沒有什麼耳罩比耳道好或著耳罩難好聲等

害清冷大大眼睛疼真不好意思~下次改進 :haha:

小弟知道耳道與耳罩本身設計時用途就不同,但如果排除這些因素,不管它的用途,不管它的製程,不管他所用的單體大小
就只比較聲音的表現上,有哪些不同點,無法比較嗎?

那拿動圈與動鐵比較是否也不恰當,他們的製程與技術因該也有段差距吧(純猜測,說不定製成跟技術都差不多)

如果以用途選擇,小弟因該要選擇耳罩(家用),但小弟在家中訊源還是主要使用IPT,以隨身訊源來說,選擇耳道又比較合適
所以小弟才會想,乾脆都不管,單純的從聲音上做選擇

清冷 寫:UE的話要怪就在空間感上實在不正確

清冷大大,問一下,所謂的空間感不正確指的是怎樣的情況,TF10小弟看到的評價普遍都不錯也
IPT==>E1==>pro 900
哪時能回台試聽耳擴阿>"<~~~~
頭像
rn1237953
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 30, 2009 9:54 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章清冷 發表於 週一 12月 21, 2009 8:31 pm

rn1237953 寫:
清冷 寫:先提醒一下 文章記得要段落 看了有一點累 :haha:
耳道的優勢是:方便、好推、安靜 本來就是針對隔絕躁音增加耳朵接收的音量
才研發出來的耳機 耳罩跟耳道製程上不能比呀 單體的大小、做法都不一樣了
怎麼比?只能說「因用途要做選擇」而已 沒有什麼耳罩比耳道好或著耳罩難好聲等

害清冷大大眼睛疼真不好意思~下次改進 :haha:

小弟知道耳道與耳罩本身設計時用途就不同,但如果排除這些因素,不管它的用途,不管它的製程,不管他所用的單體大小
就只比較聲音的表現上,有哪些不同點,無法比較嗎?

那拿動圈與動鐵比較是否也不恰當,他們的製程與技術因該也有段差距吧(純猜測,說不定製成跟技術都差不多)

如果以用途選擇,小弟因該要選擇耳罩(家用),但小弟在家中訊源還是主要使用IPT,以隨身訊源來說,選擇耳道又比較合適
所以小弟才會想,乾脆都不管,單純的從聲音上做選擇

清冷 寫:UE的話要怪就在空間感上實在不正確

清冷大大,問一下,所謂的空間感不正確指的是怎樣的情況,TF10小弟看到的評價普遍都不錯也


你能想像大炮的口徑(耳罩)跟小槍的口徑(耳道)做比對嗎?這樣子思考也許就容易多了
單體小卻能振出好聽又細的聲音這就表示耳機廠厲害!能利用最大的極限做出最細的聲音
耳罩比較能生出整體感 聲音會比較全面一點 聽交響就有交響的氣勢和力道
說到這個 耳罩跟耳罩誰好的問題吵了很久沒有一個END 主要是這種東西太「主觀」
到最後會淪落到「預算」和「用途」做決定 自已去試聽會比較準一點

UE的空間感就是太寬了 比耳罩還寛就沒有道理了 耳機跟喇叭最大的差別就是「空間感」
耳機沒有辦法製造出很完整的空間感 喇叭就可以 常常看到人家HI END要搞風水就知道
耳機有細緻度但喇叭略遜一籌 喇叭有空間感耳機卻是無可彌裡 只能靠有限的技術彌補
既不能失衡又能保持聲音的正確性 SO 在耳機這塊空間感就多少會有割捨
以上就是我不太喜歡UE的地方

講錯請鞭小力一點 好久沒有回文回到這方面來了 :mad:
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章rn1237953 發表於 週一 12月 21, 2009 11:22 pm

清冷 寫:你能想像大炮的口徑(耳罩)跟小槍的口徑(耳道)做比對嗎?這樣子思考也許就容易多了
單體小卻能振出好聽又細的聲音這就表示耳機廠厲害!能利用最大的極限做出最細的聲音
耳罩比較能生出整體感 聲音會比較全面一點 聽交響就有交響的氣勢和力道
說到這個 耳罩跟耳罩誰好的問題吵了很久沒有一個END 主要是這種東西太「主觀」
到最後會淪落到「預算」和「用途」做決定 自已去試聽會比較準一點

也就是說~耳道跟耳罩所擅長的領域是不一樣的囉,即使不考慮用途,也只能看個人對聲音的偏好
那如果小弟直接從清單內耳道,耳罩各挑一支試聽,
看看小弟的耳朵是比較喜歡耳道的細節,還是耳罩的壯闊,在全面試聽喜歡的那種型式(耳罩或耳道)
大大們會建議小弟耳道與耳罩各拿哪一款呢?(目的還是為了降低清單數量,目前13隻還是太多)

清冷 寫:UE的空間感就是太寬了 比耳罩還寛就沒有道理了 耳機跟喇叭最大的差別就是「空間感」
耳機沒有辦法製造出很完整的空間感 喇叭就可以 常常看到人家HI END要搞風水就知道
耳機有細緻度但喇叭略遜一籌 喇叭有空間感耳機卻是無可彌裡 只能靠有限的技術彌補
既不能失衡又能保持聲音的正確性 SO 在耳機這塊空間感就多少會有割捨
以上就是我不太喜歡UE的地方

講錯請鞭小力一點 好久沒有回文回到這方面來了 :mad:

說實話~這段小弟還是看得有點暈 :haha:
大大要表是的意思是說,目前的耳機技術,怎樣做空間感都不會好,
而UE在無法擁有很完整的空間感的情況下,卻把空間做得很寬,
所以大大對他的聲音並不喜歡,是這樣嗎?
IPT==>E1==>pro 900
哪時能回台試聽耳擴阿>"<~~~~
頭像
rn1237953
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 30, 2009 9:54 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章isoria 發表於 週一 12月 21, 2009 11:38 pm

rn1237953 寫:說實話~這段小弟還是看得有點暈 :haha:
大大要表是的意思是說,目前的耳機技術,怎樣做空間感都不會好,
而UE在無法擁有很完整的空間感的情況下,卻把空間做得很寬,
所以大大對他的聲音並不喜歡,是這樣嗎?
應該說有點空洞
為了有很棒的空間感跟距離感
UE把聲音處理的比較空洞 用來模擬出耳罩的空間感
但是也造成包圍感比較差 人聲也比較遠 沒有這麼強的感染力
(不過換線可以改善呢 TF10可是耳道理面 可玩性很高的耳機)
而且其實單純看定位 UE的定位並沒有很強 甚至無法很明確定出聲音的方向
這是她跟其他高階耳道比較不同的地方 因此空間感算是比較特別的

但是聲音不會有亂跟互相干擾的現象也算是好處了
我上面提過的高階耳道裡 只有TF10跟IE8比較不會有這種現象
其他多少都有一些 只是嚴重的程度不同
而一直到使用時間久了 才會改善些 不過不能說可以完全消除

至於用IPT直推 我是覺得pro900會比ie8好聽
但是基本上兩隻耳機沒有擴都很可惜
如果是IPT直推 我較推薦名單內扣除IE8及SCL5以外的耳道 不過不代表他們直推不好聽唷
因為他們兩支的實力要發揮 擴需求較大

至於耳罩耳道 兩邊都很好
特色不同 就看您怎麼取捨而已
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章清冷 發表於 週一 12月 21, 2009 11:41 pm

rn1237953 寫:
清冷 寫:你能想像大炮的口徑(耳罩)跟小槍的口徑(耳道)做比對嗎?這樣子思考也許就容易多了
單體小卻能振出好聽又細的聲音這就表示耳機廠厲害!能利用最大的極限做出最細的聲音
耳罩比較能生出整體感 聲音會比較全面一點 聽交響就有交響的氣勢和力道
說到這個 耳罩跟耳罩誰好的問題吵了很久沒有一個END 主要是這種東西太「主觀」
到最後會淪落到「預算」和「用途」做決定 自已去試聽會比較準一點

也就是說~耳道跟耳罩所擅長的領域是不一樣的囉,即使不考慮用途,也只能看個人對聲音的偏好
那如果小弟直接從清單內耳道,耳罩各挑一支試聽,
看看小弟的耳朵是比較喜歡耳道的細節,還是耳罩的壯闊,在全面試聽喜歡的那種型式(耳罩或耳道)
大大們會建議小弟耳道與耳罩各拿哪一款呢?(目的還是為了降低清單數量,目前13隻還是太多)

清冷 寫:UE的空間感就是太寬了 比耳罩還寛就沒有道理了 耳機跟喇叭最大的差別就是「空間感」
耳機沒有辦法製造出很完整的空間感 喇叭就可以 常常看到人家HI END要搞風水就知道
耳機有細緻度但喇叭略遜一籌 喇叭有空間感耳機卻是無可彌裡 只能靠有限的技術彌補
既不能失衡又能保持聲音的正確性 SO 在耳機這塊空間感就多少會有割捨
以上就是我不太喜歡UE的地方

講錯請鞭小力一點 好久沒有回文回到這方面來了 :mad:

說實話~這段小弟還是看得有點暈 :haha:
大大要表是的意思是說,目前的耳機技術,怎樣做空間感都不會好,
而UE在無法擁有很完整的空間感的情況下,卻把空間做得很寬,
所以大大對他的聲音並不喜歡,是這樣嗎?


耳道的話推SCL5吧 這一隻耳機有女子的柔軟和剛強的力道 很棒的一隻耳道
耳罩的話 其實K70X 有一點小漏音 只是怕你的女王會聽到你在聽什麼而已
要不然K70X也是不錯呀 U家的耳機直接SKIP掉 那幾隻真的不是很好推
DENON兩隻都可以試試看
再來就是UE的問題 簡單的說 耳道式不可能有這麼大的空間感 但UE卻生出來
這麼大的空間感生出來 您不覺得很奇怪嗎?其實定位上面也不太正確
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章rn1237953 發表於 週二 12月 22, 2009 9:10 am

isoria 寫:至於用IPT直推 我是覺得pro900會比ie8好聽
但是基本上兩隻耳機沒有擴都很可惜
如果是IPT直推 我較推薦名單內扣除IE8及SCL5以外的耳道 不過不代表他們直推不好聽唷
因為他們兩支的實力要發揮 擴需求較大

isoria大大,小弟 :aa:
你說扣除IE8跟SCL5以外的耳道,那就是耳道只留IE8跟SCL5了,但又說不代表他們直推不好聽,只是耳擴需求大

小弟猜想~大大的意思因該是把IE8跟SCL5拿掉吧,因為小弟沒耳擴
可是其實小弟最想要的就是直推好聽,加耳擴會更好聽的,
如果最後小弟購買的耳機加耳擴的提升度讓小弟覺得值得,還是會再添購耳擴的

另外問一下,IE8最讓大家稱讚的,好像是低頻的表現,因為小弟除了耳道外,耳罩也考慮在內
那是不是IE8就沒有試聽的必要了?耳罩的低音大多比耳道好吧?
IPT==>E1==>pro 900
哪時能回台試聽耳擴阿>"<~~~~
頭像
rn1237953
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 30, 2009 9:54 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章kiribaki 發表於 週二 12月 22, 2009 2:48 pm

耳道比耳罩...

這麼說好了
若是隨身系統+耳罩的話,是耳罩的實力被前端(隨身訊源+隨身擴)給限制住了
細節、動態、空間感...等,依照耳機的差異會受到相當程度的限制

若是在一定水準以上的家用訊源+耳道的話,反而是受到耳道耳機先天上的限制

TF10PRO空間感大過耳罩 :mad:
這難度應該不小....

用隨身訊源的話,還是建議樓主使用耳道
坑也比耳罩小太多太多了

如果要買耳罩給隨身訊源用的話其實也不用買價格太高的
來只DR150或是RP-21或是DJ1PRO應該是容易發出音量,也適合樓主得音樂類型
若嫌以上三只低頻不夠也可以選擇SHP9000、RP-22X、HFI580(以上會比前者解析稍差)
這三只的表現也比其他同價位耳機好上不少,相對來說也好處理
其他預算就可以分給前端了

個人淺見,給您參考 :)
kiribaki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 26, 2009 2:54 pm

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章isoria 發表於 週二 12月 22, 2009 11:29 pm

我的意思是說 沒有耳擴 盡量不要考慮IE8跟SCL5
很可惜
可以選擇其他耳道啦
不好意思造成您的誤解 我用字太差了 :P

如果是耳罩的話
那聲音真的是完全不同
基本上要是我 應該是會各買一支吧
都很有必要阿 :ho:

rn1237953 寫:isoria大大,小弟 :aa:
你說扣除IE8跟SCL5以外的耳道,那就是耳道只留IE8跟SCL5了,但又說不代表他們直推不好聽,只是耳擴需求大

小弟猜想~大大的意思因該是把IE8跟SCL5拿掉吧,因為小弟沒耳擴
可是其實小弟最想要的就是直推好聽,加耳擴會更好聽的,
如果最後小弟購買的耳機加耳擴的提升度讓小弟覺得值得,還是會再添購耳擴的

另外問一下,IE8最讓大家稱讚的,好像是低頻的表現,因為小弟除了耳道外,耳罩也考慮在內
那是不是IE8就沒有試聽的必要了?耳罩的低音大多比耳道好吧?
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: 新手選耳機~請大大幫忙過濾

文章isoria 發表於 週三 12月 23, 2009 12:01 pm

在細細品味過W3之後
小弟要修正一下觀點
W3絕對是一支很強的耳道 比起IE8跟UM3X 絕對不遜色
但是 W3很難處理 需要推力很不錯的訊源
以M10直推來說 勉強可以推出音場以及音響性
但是想要用IPT以及小擴Fiio E1 那真的是太困難了
聲音悶不說 整體感會很平面 聲音質感也較差
因此 他的處理難度是比較高的
比起IE8在IPT 勉強算及格的表現 W3恐怕連50分都不到

推力足夠的W3 音場比UM3X更開闊 殘響多了不少
低頻量感充足 聲音很Q 包圍感較UM3X更好
如果是聽流行跟金屬 會是非常優秀的耳道
人聲染得不錯 較IE8跟UM3X動聽 (這個要看人啦 以我就是喜歡直白一點)
比起530以及SCL5絕對不遜色 但是難處理不少就是了
此外 推得好的W3 音染聽起來會少很多
因為剛拿到 慢慢Run 所以衰聲期還不知道在哪
不過聽說也有這個現象就是了

而UM3X聲音直白 解析較強 高音刺激性夠也較明確
因此樂器較W3更動聽 定位感較佳 殘響雖比W3少 但也很充足了
而UM3X較容易出好聲 而W3難處理不少 估計跟IE8差不多
兩者基本上走向不同 但是等級是差不多的
而UM3X 剛開聲 人聲很近 在Run 400小時以後 人聲會比較遠
可以較融合在背景裡面 但是還是滿突出的 而且會有一段衰聲期
小弟的衰聲期在150-250小時左右
越Run 音場會越開 聲音融合度也越高
(W3沒用多久 而UM3X超過400小時)

題外話
W3是隻比UM3X更討人厭的底噪探測機
雖然UM3X解析較好 但是W3的底噪明顯很多
如果沒有辦法處理好W3 建議買UM3X 較容易有好聲
如果可以處理好W3 就請依照需求去判斷哪隻比較適合自己吧
兩隻都是很棒的耳道
此外 兩隻耳機 Run過 音場都會比原本好一點

下面的比較稍微改一下
人 聲 se530 > scl5 > um3x = w3 > ie8 > tf10 (UM3X, W3等級差不多 UM3X直接 W3動人)
自然度 ie8 > um3x > w3 > scl5 = se530 > tf10
樂 器 tf10 > ie8 > um3x > w3 > scl5 > se530 (530是因為聲音干擾的問題)
音 場 tf10 > ie8 > w3 > um3x > scl5 = se530
解 析 tf10 = scl5 = um3x > w3 > se530 > ie8
音樂性 w3 > scl5 > se530 > ie8 > um3x = tf10
分離度 tf10 = um3x > ie8 = w3 = scl5 > se530
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am


回到 新手發問版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 233 位訪客