donthuang 寫:chanlin 寫:懂電學與聲學的,為何不研究 "好聲" 或 "原音重現的程度 (or 誤差)" 如何量化?
離題....實際上LAMM這家廠商的老闆似乎真的有擬出一個"好聲" 標準
蠻有趣的
http://www.soundstage.com/revequip/lamm_ideal.htm
感覺那個 ideal 字面解釋成 linear 會比 "聯想成 excellent" 好。
所以,就算原音重現等同最小化 THD+N vs. power 曲線下的面積,
搞不好有人認為算到機器的 50% 或 63.2% 或 90% 標稱功率即可,
或有人一律算到 10W 不管幾瓦的設計.....不同工程考量......還可分派別。
----------------------------------------------------------------
稍微提一下,
有時設計 ram 或 RF baseband 主被動電路,要放啥 dummy load 是客戶的機密,
或者人家的前端主動電路要模擬成哪種等效 source.
不簽保密協定拿不到上面的數值甚至 model。
有次爬文,看到有人將喇叭模擬成電阻+電容+電感的複雜等效負載,結果被批的慘,
原因是喇叭上的線圈不是固定電感的樣子。