FP毛大敗,你這就瞧不起studio 2啦,雖然那天搭配的周邊器材,也都不算差,唯獨那條spk cable沒上場--端子難拆卸!
那天用的spk cable是照片中那白色的"拆船貨"線,用公斤算錢的!
因為power amp故障,目前以小後級推動apogee,只剩那條線夠長能用而以--因為那對apogee只有1ohm阻抗,所以我認為spk cable是越短越好。且那對線新品應該不到1m/pair六位數吧?反正我買二手,著實便宜不少!
再來補充說明一下,首先我那AMP非EZ 6董當初幫一些人被的發燒套件版-是我家裡零件拼溴而成的,那顆藍色APLS音量已經拆卸使用十餘次不說,還不是對數型的,而6董幫他們備的料不說放大線路上都用philips 0.1%(約nt 20)一棵的電阻,所有PP都是rifa就讓我望塵莫及了--當然補料版附的OP是opa134非我用的高檔貨,也是差異之一,雖說好料聲音不見得好聲,但補料至少讓對手"一眼斃命"
--不過這不是重點,只是說明一下我的機器跟6董的備料是有差異的。
然後說一下我個人對兩部機器的看法:
首先,我認為當天的是聽不是很"准"--因為Roger帶著她活潑漂亮的GF來之後,我本著"沙豬"的直覺就先播放流行樂"暖場"
,不料之後roger跟阿毛也沒要求換片.....所以只好....
1:首先推耳機方面--說實話,整段時間內,我聽的時間不多,所以無以著墨,且當日耳機雖多,卻如阿毛所言....都不是很理想,因此..殘念!
2:推studio 2,我認為EZ小後級聲音通透度,質感與聲音密度優於Lc-King,但Lc-king聲音較溫暖厚實且puch較強,動態較大,兩者都不錯聽,端看用家喜好,且DIY本來就是可以自行調整音色..。
3:推apogee--有點賤,但我平日都以此後級推apogee,所以聽聽無妨,EZ小後級對低頻延伸與控制力我已經很滿意了--雖不能撼動房間,但那種電子合成樂與管風琴的低頻下段在空氣中震動而與人體產生的感受至少是一般中小型SPK無法相比擬的,整體聲音質感與表現我認為算可以,但此時因為Lc-King本身設定-可能是以推動耳機為主,兼作小AMP--在這種市場定位或...其他考量下,那顆變壓壓器實在不足以應付apogee阻抗1ohm的摧殘,因此只能勉強發聲.....
以上就是我個人的補充。