qazxsw 寫:[恕刪]
總之低頻拖泥的感覺,跟他反射音收的量很有密切關係,對吧..?
您說的或許有可能，但在下的原意不是這樣。
上上樓，小的 post 是 "說明" 一些例子，
低頻拖，有可能是該低頻的能量是需要空間幫忙共振才能達到適當音量。
延續上面那例子，假設喇叭效率 87dB/m/W，
無響式測得 -3dB 點為 45 Hz，表示 45Hz 輸入一瓦在 1m 距離會有 84dB 的音量，
因為空間關係，該喇叭在一般聆聽室輸入 1W 的 45 Hz 正弦波訊號，用噪音計實測或許可到 87dB
(如果房間共振點剛好在 45Hz 附近，會更高)，
那張波形圖只是幫忙讓各位想像，訊號輸入第一個波形，喇叭只會出來 84dB 的振幅，
第二波形第三波形....會隨時間增加到 87dB ，強烈共振的話再隨時間攀升上去。
重點是，這些共振現象，需要時間，不是第一個波就達到共振效果。需要時間就是慢一點的意思，
慢多少或聽感如何，那是另一個議題。
同樣現象也可套用在喇叭設計吧！(提這可能會被修理....)
喇叭裸單體 Fo 是 100 Hz，表示 100Hz 以下該單體振幅迅速衰減，發聲效率差，
但單體裝箱後卻可弄出 Fs 是 60 Hz 或更低，表示有箱子的喇叭 60 Hz 還蠻大聲的。
這 case 表示 60 ~ 100 Hz 間喇叭出來的聲音是單體與音箱空間一起振出來的，
有人叫 "擠出低頻"
"擠" 要時間就對了，時間需要多長以及聽感如何，要再研究。高明的設計可能感覺沒差。
這擠低頻，試過 有片 CD 裡面有 30 ~ 40 Hz 左右的電子鼓(應該是吧！)，蠻陰柔的，
我曾弄過拖一拍的，且聽不出 attack....
(至少還有，有的喇叭還出不來，這聽感是會感覺有 "地震")
有些曾造成我有深刻印象甚至痛苦記憶的老 CD ，現在不好找.....
