有比阿比特120P更有CP值的後級嗎?

[azsxdc19]

話說..又癢了
想要升級後級.2萬五內有比阿比特120P.更好的後級嗎
再網路上查了一下.目前似乎只有楊先生的Feliciano 300W比阿比特好
其他的廠機都很貴.正在考慮是否要升Feliciano 300W嗎?

[jjpong2008]

沒有，你的後級一定是王者中的王者，沒有其他機器可以取代...請繼續用吧。

[azsxdc19]

沒有，你的後級一定是王者中的王者，沒有其他機器可以取代...請繼續用吧。

我當然知道阿.只是王者要廣納庶民的意見阿

[lfc555]

直直上 Arbiter Electronics

阿比特之王

[azsxdc19]

:)

直直上 Arbiter Electronics

阿比特之王

如果我是南部中九億的那一位.我一定買個十套八套來堆積木

[lfc555]

沒銀彈 不能當王喔

阿比特 V6 加減用吧

[azsxdc19]

:)

沒銀彈 不能當王喔

阿比特 V6 加減用吧

沒銀彈我有精彈阿．隨便一出手都幾十億起跳

[jjpong2008]

:)

沒銀彈 不能當王喔

阿比特 V6 加減用吧

沒銀彈我有精彈阿．隨便一出手都幾十億起跳

那你拿那幾十億去買你的王者後級吧

[azsxdc19]

:)

沒銀彈 不能當王喔

阿比特 V6 加減用吧

沒銀彈我有精彈阿．隨便一出手都幾十億起跳

那你拿那幾十億去買你的王者後級吧

精彈不等於銀彈好不好．如果精彈等於銀彈我天天去換

[lfc555]

唉

真是 不識字又沒衛生

多存一些$$ 再來換吧

[chanlin]

樓主，
您至少也要說出想要的方向或哪部分要比 Arbiter 好，不然那些熱心的老手如何推薦。

25K，再加一點就二手善心價的 Quad 909 吧......以後也可推它家的靜電屏風。

[azsxdc19]

樓主，
您至少也要說出想要的方向或哪部分要比 Arbiter 好，不然那些熱心的老手如何推薦。

25K，再加一點就二手善心價的 Quad 909 吧......以後也可推它家的靜電屏風。

你的脾氣真好．有不少人已經對我記仇的說．．．．
我走向是細緻解析的．我的前級是ＡＱＣ－２４０所以想要走細緻解析而且平衡的聲音
然後由Ｍ２０來發聲．得到我想要的聲音．目前廠機要確定比阿比特好的．我都沒聽過．可是看一看約要３萬以上
所以我才會考慮ＤＩＹ機．因為我的感覺後級比較容易作出平衡的聲音．由我從阿比特得來的經驗來．

[ballon2000]

不建議這樣換...............
同(近似)價位換機是本益比很低的動作 = =
價位近似的機器頂多各勝善揚
也就是說
此價位 "沒有" 比阿比特 "好的後級"
但是反過來說阿比特也不是 "這價位帶最好的擴大機"
端看喇叭及系同其他部份搭配

阿比特我的聽感跟中效率的 個性溫和的喇叭配起來很合 (說起來跟您的喇叭M 20確實蠻合的)
但是你拿去配照妖鏡型高效率的喇叭就.......................

不過話說回來
現在的系統是有什麼地方讓您不滿嗎?
若單純只是癢的話....................忍忍八 加油!

[shimmer]

昨天朋友傳給我看這篇文章
http://www.billionmusic.com/newpage4.htm

雖然之前我看完沒啥感覺，感覺就是一個音響的理論，而理論百百種，聽都聽不完
但是最近對於耳機跟器材的更動，產生對這篇文章產生很大的體驗
我從以前就很不喜歡塞了吸音棉的耳機
所以我才會獨鍾 GRADO
無吸音才能產生出獨特的活生感

另外最近處理音響架，大量實驗墊材
非常同意處理器材，震動絕對是好聲的關鍵
所以，arbiter 是不是好器材，要看你發揮了幾成

[chanlin]

蠻同意 ballon 兄的觀點。

聲音要細緻的話，線材不能成為瓶頸。個人會建議先動線材吧！
線材弄下去，可能也是一筆不小預算。


後級要細緻，假如又要推力尚可，蠻花錢的。小弟也在找........

[azsxdc19]

阿比特１２０Ｐ當初的售價是１８０００元．全新品．２００３年出品
然而楊先生的３００Ｗ使用的是２００７年出品的放大晶片．加上楊先生的產品也小有名號．３００Ｗ要２２０００元．所以我自己猜測
應該是比１２０Ｐ好．因為科技的進步是很快的．重點是３００Ｗ大瓦數通常就會犧牲掉細緻度．要大瓦數又要細緻是很困難的
但是這一點．楊先生自己說．可以大幅度超越１２０Ｐ在質感跟透明度上．我是比較相信他的說法
所以想要購買．廠機因為都是舊廠機．要說可以超越１２０Ｐ在２－３萬的價位上我覺得不容易．新舊晶片的差異
新的廠機都貴到暴．所以我才會找新的ＤＩＹ機可以在２２０００元超越１２０Ｐ

[azsxdc19]

昨天朋友傳給我看這篇文章
http://www.billionmusic.com/newpage4.htm

雖然之前我看完沒啥感覺，感覺就是一個音響的理論，而理論百百種，聽都聽不完
但是最近對於耳機跟器材的更動，產生對這篇文章產生很大的體驗
我從以前就很不喜歡塞了吸音棉的耳機
所以我才會獨鍾 GRADO
無吸音才能產生出獨特的活生感

另外最近處理音響架，大量實驗墊材
非常同意處理器材，震動絕對是好聲的關鍵
所以，arbiter 是不是好器材，要看你發揮了幾成

看完了．因為我的房間很小．不吸音不行．所以吸音不能消失
我只注意到．後級跟喇叭是要注意的．如此一來我的配備後級要換了說

[天鳥]

ARAGON 8008 或 4004 ~ QUAD 606 ~USHER R1.5 都滿常見的便宜大推力後級

AUDIOLAB 8000P 推力小一點

[santer14]

看完了．因為我的房間很小．不吸音不行．所以吸音不能消失
我只注意到．後級跟喇叭是要注意的．如此一來我的配備後級要換了說

這句話是您的結論？要不要再把網兄的意見，和提供的文章再看一次...
改變不等於改善，如果您認同的話，那麼假設您目前的搭配尚可，該著手的竟是換後級？！
終究您腦中還是想換器材？！"要注意"的結論....還是被您認定為換機..
但是您又卡預算....

若執意如此，那麼上面的討論，似乎您心中自有定見。

要大瓦數或大電流的控制力，又要細緻的質感，其實也不難，
前提彈藥要充足，等您準備好了，問題自然迎刃而解....

控制力與質感，預算3萬下，我是還沒找到喜歡的(也許只會在夢中出現)
只能妥協性的二擇一，如果您有新發現，也歡迎您不吝告知。

[azsxdc19]

看完了．因為我的房間很小．不吸音不行．所以吸音不能消失
我只注意到．後級跟喇叭是要注意的．如此一來我的配備後級要換了說

這句話是您的結論？要不要再把網兄的意見，和提供的文章再看一次...
改變不等於改善，如果您認同的話，那麼假設您目前的搭配尚可，該著手的竟是換後級？！
終究您腦中還是想換器材？！"要注意"的結論....還是被您認定為換機..
但是您又卡預算....

若執意如此，那麼上面的討論，似乎您心中自有定見。

是喔．因為升級的效果遠超乎我想像．我本來以為我的配備要升級要花很多錢了說．結果才發現．小升一下還有大改變
追求的也是還好說．網兄的意見我都有看．我想要追求更多的意見．．我覺得２萬五應該可以有很好得後級了

[jjpong2008]

如果房間不大，是不是不用挑功率太大的後級啊？
我印象中Arbiter的聲音，聲音好像稍微乾了點，韻味比較弱。如果你是覺得這一點不夠好，想要改善，要不要往管機去思考？還是說換個管前級看看？

[jjj121]

王者沒有在考慮c/p值的

[eddie0817]

後級要細緻，假如又要推力尚可，蠻花錢的。小弟也在找........

我正要做,這台純A類50W,Chan兄要版子嗎?
可以試看看,料不難備..


聽過Pass A40,forte 1/forte 1a,ML NO.23
聲音都不錯,但王者想要C/P值,這個價位要找廠機
又要好聽的很少......

[eddie0817]

突然想到便宜的國產後級
TURANDOT SP-101也可以試看看
雖然我沒聽過,但如果在台北,可以到三重去試看看
姑且不論聲音 設計 或是用料好不好
那個機箱完成度很高,體積也不像一般後級需要這麼大,
還有散熱片
http://www.turandot.com.tw/PT-SP101.htm

[eddie0817]

阿不然我再回一篇好了
怎麼不試看看UCC後級...
成品版子他有再賣
自己找機箱,變壓器 哩哩袧袧就可以了
版上SunnyScoket剛好有做
價位應該合你的需求吧

viewtopic.php?f=18&t=71794

只是好得後級機箱不便宜,大部分都是鐵製的,要找到全鋁的
或是鋁合金,這價位就高不少,再加上散熱片,
小弟最近再搞得後級機箱,價格就要近萬了