ASUS XONAR Essence STX 開賣了 ！

[enzofx]

RME 9632約可幹掉2萬CDP
STX 可幹掉8萬 CDP+耳擴
所以得證
STX=3倍9632
STX售價=1/3 RME9632

所以STX的C/P值=9倍 9632的C/P值
結論STX是神!!


對了 您的CDP 耳擴是哪台
請告知
我要注意別買那兩台(逃...

當初1212不是一群人也拱它拱到多神話！！！
不是說1212可以幹掉十幾萬CDP...........

老實說如果訊源簡單到插1792 CHIP跟高檔電容聲音就會好聽就好，
起碼以台灣廠商"優異"成本控管,相信會有一大堆數據很漂亮、價錢又便宜的卡販售

[linjunan]

插個花：數據漂亮、價格便宜其實不難做到.....能不能被認可才是難題。

[Aftermath]

很多人似乎都還認為 "音效卡 = 訊源"，也無怪這個討論串會出現那麼多的 ...爭議

[jacka]

很多人似乎都還認為 "音效卡 = 訊源"，也無怪這個討論串會出現那麼多的 ...爭議

請問為什麼音效卡不是訊源？

[quantum525]

請問為什麼音效卡不是訊源？

因為音效卡只是電腦訊源的一部份而已
就像雷射讀取頭是cdp的一部份一樣

[hydee]

請問為什麼音效卡不是訊源？

因為音效卡只是電腦訊源的一部份而已
就像雷射讀取頭是cdp的一部份一樣

這樣說起來那DAC也不是訊源囉
那DAC是什麼...

[Aftermath]

訊源的一部分啊

這有必要問嗎?

你會認為一台CDP的DAC晶片就是"訊源"嗎? (希望不會...)
同理

[enzofx]

訊源的一部分啊

這有必要問嗎?

你會認為一台CDP的DAC晶片就是"訊源"嗎? (希望不會...)
同理

這位仁兄要就好好幫我這些無知小朋友上上課，不然東扯西扯、還有這語氣......

我不知道對這篇討論有什麼正面助益？

[Aftermath]

因為我感覺發問者不是不懂，是明知故問

如果今天有人說，CDP的讀取頭或是LP的唱臂就是一台訊源，換作是你，會很認真的回應嗎？

至於您在這邊酸台灣的音效卡廠商，對其他人又有什麼助益呢？

[hydee]

訊源的一部分啊

這有必要問嗎?

你會認為一台CDP的DAC晶片就是"訊源"嗎? (希望不會...)
同理

所以dac分類為訊源的一部份

所以以後大家的的用詞簽名檔等要改了

喇叭:OOO
擴大機:ZZZ
訊源:CD2
訊源的一部份:DAC1
訊源的另一部份:ASUS STX
訊源的再另一個部份:PIONEER光碟機

嗯嗯 果然更幫助大家理解 真是受教了

[Aftermath]

簽名檔愛怎麼寫是個人自由啊

高興的話，不妨把傳動皮帶、變壓器、電容、電阻、穩壓IC的型號都寫進去

Edit: 發現自己跟人爭辯這種問題... 還蠻幼稚的
如果有人非得堅持音效卡不需要電源、CPU、RAM、主機板、OS、撥放軟體，本身就能作為訊源獨立運作，那也是個人自由，不想回應了

[hydee]

原來還要獨立運作才稱為訊源阿
那前級還需要後級的配合
所以前級以你的觀念來說就不是擴大機
要稱他為擴大機的一部份囉XD
爭這無意義的鑽牛角尖 還真是無聊

如果有人問電腦音效卡9632用家 你訊源是什麼 要怎麼回答
ANS:抱歉我沒有訊源? 因為我是一張音效卡插在電腦上面

我想99%的人都會說我訊源是9632吧
不會去說是XXX主機板+XXX電源+XXX +XX 把整台獨立運作的機器電腦都告訴對方吧
鑽這牛角尖有意義嗎?

[Aftermath]

原來還要獨立運作才稱為訊源阿
那前級還需要後級的配合
所以前級以你的觀念來說就不是擴大機
要稱他為擴大機的一部份囉XD
爭這無意義的鑽牛角尖 還真是無聊

如果有人問電腦音效卡9632用家 你訊源是什麼 要怎麼回答
ANS:抱歉我沒有訊源? 因為我是一張音效卡插在電腦上面

我想99%的人都會說我訊源是9632吧
不會去說是XXX主機板+XXX電源+XXX +XX 把整台獨立運作的機器電腦都告訴對方吧
鑽這牛角尖有意義嗎?

你有點自知之明，還不算太壞

音效卡是電腦訊源的一個零件。如果你認為一塊DAC晶片就能代表CDP，不需要雷射讀取頭、馬達、傳動皮帶、電源、output stage，一個零件不需要機器就能獨立運作那我無話可說 下次不妨來報告一下你的電阻是一個多麼優秀的電腦訊源，如何？我想大家一定很有興趣知道你是怎麼辦到的。

現在才企圖用偷換概念遮掩自己的無知，已經來不及了。

CDP訊源以廠機為大宗，但多數電腦訊源本質上都是DIY機器，本來就不是能以一個型號代表的。就算是泛稱為"NOVA 1794"的DAC，每台的用料、做法也都不盡相同，還是你認為都一樣？

最後，很高興知道你能代表99%的人，而且大家都對你的系統有濃厚的興趣。只是，你簽名檔想怎麼設定、打算怎麼跟人形容你的機器，可以不用跟我報告，我真的沒有興趣知道

[老吳]

如果有人問我的訊源是什麼,我會說:電腦
音效卡只是電腦零組件
不過這樣討論下去好像沒什麼意義

[enzofx]

原來還要獨立運作才稱為訊源阿
那前級還需要後級的配合
所以前級以你的觀念來說就不是擴大機
要稱他為擴大機的一部份囉XD
爭這無意義的鑽牛角尖 還真是無聊

如果有人問電腦音效卡9632用家 你訊源是什麼 要怎麼回答
ANS:抱歉我沒有訊源? 因為我是一張音效卡插在電腦上面

我想99%的人都會說我訊源是9632吧
不會去說是XXX主機板+XXX電源+XXX +XX 把整台獨立運作的機器電腦都告訴對方吧
鑽這牛角尖有意義嗎?

你有點自知之明，還不算太壞

音效卡是電腦訊源的一個零件。如果你認為一塊DAC晶片就能代表CDP，不需要雷射讀取頭、馬達、傳動皮帶、電源、output stage，一個零件不需要機器就能獨立運作那我無話可說 下次不妨來報告一下你的電阻是一個多麼優秀的電腦訊源，如何？我想大家一定很有興趣知道你是怎麼辦到的。

現在才企圖用偷換概念遮掩自己的無知，已經來不及了。

CDP訊源以廠機為大宗，但多數電腦訊源本質上都是DIY機器，本來就不是能以一個型號代表的。就算是泛稱為"NOVA 1794"的DAC，每台的用料、做法也都不盡相同，還是你認為都一樣？

最後，很高興知道你能代表99%的人，而且大家都對你的系統有濃厚的興趣。只是，你簽名檔想怎麼設定、打算怎麼跟人形容你的機器，可以不用跟我報告，我真的沒有興趣知道

奇怪 我還是搞不懂這位仁兄講這些跟本篇有什麼關聯性？
對我而言那不過就訊號來源而已，這樣放肆發言又提不出什麼長篇大論，

彰顯自己不必否定它人
如果要嘴泡，這部份工程師都很強，領域不同而已，不是你多麼了不起

[class6]

AA有黑名單的功能.
有需要就用吧..................................

[Aftermath]

奇怪 我還是搞不懂這位仁兄講這些跟本篇有什麼關聯性？
對我而言那不過就訊號來源而已，這樣放肆發言又提不出什麼長篇大論，

彰顯自己不必否定它人
如果要嘴泡，這部份工程師都很強，領域不同而已，不是你多麼了不起

當一個人雞婆提醒別人 "太陽是從東邊出來喔"
旁邊偏偏有更無聊的人跳出來說 "喔不不，太陽有時從左邊出來，有時又從右邊出來"
前者要是修養不到家，就會想要發火。如此而已。

你錯了，我從不覺得證明自己知道太陽從東邊出來是多麼了不起的一件事情。
這沒有什麼好彰顯的，也沒有什麼可以"嘴砲"的空間。還是你也覺得睡姿不同會導致太陽會從不同方向出現呢？

如果你不是想筆戰，而是真的看不出我發的第一篇文章跟討論串的關聯性，那我前面打的字都是浪費時間
夏蟲不能語冰

[enzofx]

奇怪 我還是搞不懂這位仁兄講這些跟本篇有什麼關聯性？
對我而言那不過就訊號來源而已，這樣放肆發言又提不出什麼長篇大論，

彰顯自己不必否定它人
如果要嘴泡，這部份工程師都很強，領域不同而已，不是你多麼了不起

當一個人雞婆提醒別人 "太陽是從東邊出來喔"
旁邊偏偏有更無聊的人跳出來說 "喔不不，太陽有時從左邊出來，有時又從右邊出來"
前者要是修養不到家，就會想要發火。如此而已。

你錯了，我從不覺得證明自己知道太陽從東邊出來是多麼了不起的一件事情。
這沒有什麼好彰顯的，也沒有什麼可以"嘴砲"的空間。還是你也覺得睡姿不同會導致太陽會從不同方向出現呢？

如果你不是想筆戰，而是真的看不出我發的第一篇文章跟討論串的關聯性，那我前面打的字都是浪費時間
夏蟲不能語冰

呵呵
受教了，讓你看到無能者亂發狂語
請這位優秀仁人者多發點高見來讓無知的我見見市面

[Aftermath]

為什麼強調音效卡只是電腦訊源的一部分?

電腦訊源的瓶頸往往不是音效卡，而是在音效卡運作的環境。同一張音效卡裝在不同的電腦上，聲音可能天差地別。就如Shigaclone一樣，雖然玩的都是相同/極近似的核心，每個人做出來的機器表現卻大不相同。

有人連電腦訊源的本質都認不清楚，就上AA放一些"RME 9632約可幹掉2萬CDP、結論是STX是神"之類臭不可聞的話。錯不在RME 9632，是那張卡被不會使用的人糟蹋了。
總之，無知不是他的不對，無知還要去酸別人的分享心得，就是他的錯了。

koffman兄可能覺得不想跟那種人對咬，所以自行刪文，這是他的風度。
但我認為，放任不是好的解決方法，好好打一頓才會長記性，不然下次他還是會去咬別人

[eddie0817]

電腦訊源的瓶頸往往不是音效卡，而是在音效卡運作的環境。同一張音效卡裝在不同的電腦上，聲音可能天差地別。就如Shigaclone一樣，雖然玩的都是相同/極近似的核心，每個人做出來的機器表現卻大不相同。

其實我覺得您這段說得很有道理
蠻認同的

[santer14]

1.使用習慣的不同
評比應該用雙訊源(PC和CDP)，同套系統去比較，結果會較客觀。
然後你會發現想用PC你就買音效卡，想放CD你就買CDP，
阿是哪根筋不對，硬要比什麼X萬某某可以PK掉N萬某某的....
用價錢比較是基準但非絕對，如同電腦訊源該當以整體論，
一片音效卡比一台機構完整的CDP，然後用價錢比CP值？？
始作俑者，無非是....解鈴還須繫鈴人，所以他自刪了。
(然後某篇評論什麼打下7萬元CDP，罪魁禍首..那個你覺得是廣告文？心得文？)
我不知道，反正不會影響大多數人的生活，太陽一樣從東邊升起。

2.走向不同
要搞評論很簡單，但是擇其所愛才是真的，其他都是參考，切莫認真...
就連音響評論員都有喜好了，建構自己喜歡的聲音卡實在。
雙卡或雙機交叉比試，除非跟你聽過很多器材，知道哪些是參考機的差異，
主觀論述，客觀評論，誰又知道你我肚子裡墨水夠不夠多...
反而之前的DAC評測，人家是戰戰兢兢，誠心加虛心又中肯，這會引戰我想也不容易。
某些評論老實說不夠客觀，還有企圖誘導之嫌，這實乃人之常情，
要上法院辯論時，或者NV ATI，或者Intel AMD
以上應該能有所理解。

3.改機
我想強調一般使用環境下的重要性，一般使用者較方便的方式，
有多少人是玩家，或者買回來就僅是使用...
你覺得換OP超簡單，不代表所有人會換，你覺得組裝電腦很容易，不代表套裝電腦沒市場
價錢比似乎少了一點實質性，要不？拿個CD7經Colin之手，跟無修無改比，
"開外掛"的方式，只是發揮潛力，不適合當作比較的籌碼，因為很難客觀....
如同每個人的電腦訊源素質不一

以上，沒針對誰，只是說些想說的話。

[class6]

那.

講音響的時候.

是不是要把每一台器材 每一條線 每一個接頭 每一塊墊材 每一個角錐 加上所有的調音道具.

全部都列出來.

才會有意義呢?



有些帳號 往黑名單丟進去就好了啦..........................

[enzofx]

其實我覺得這跟去爭論鋼琴是打擊樂器、弦樂器還是擊弦樂器是一樣東西
所以SEGWAY不能拿來稱為車子?
自行車不能拿來稱為車子?


對我而言那就是讓我來享受的一樣器具，不是可以讓人可以拿來當作謾罵的工具

不需要那麼狂妄

兜了一圈，罵了那麼久怎麼還不提出一些精闢看法？就這樣大放狂言來證明自己的價值



這種人我已經好幾年沒遇過了..........

[jjj121]

--恕刪--

但我認為，放任不是好的解決方法，好好打一頓才會長記性，不然下次他還是會去咬別人

我怎麼覺得是你在咬人

會有爭執常常不是因為論點的對錯, 畢竟大家都在學習
通常是因為發言的態度造成的

態度決定高度, 共勉之

[Aftermath]

--恕刪--

但我認為，放任不是好的解決方法，好好打一頓才會長記性，不然下次他還是會去咬別人

我怎麼覺得是你在咬人

會有爭執常常不是因為論點的對錯, 畢竟大家都在學習
通常是因為發言的態度造成的

態度決定高度, 共勉之

噢，像這樣的人我就不會跟他起爭執

雖然會把牙齒放到不該放的地方，起碼是口吐人言