小弟喜歡聽鋼琴，女人聲的慢歌！
準備買HD600，合用嗎？
及會同時買入SXT-1(自行添加補品版)
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方請推薦一款人聲甜美，分析力比較高的耳機。
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
22 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
請推薦一款人聲甜美，分析力比較高的耳機。
由 imagine 發表於 週三 2月 12, 2003 12:45 am
- imagine
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 1月 21, 2003 4:40 pm
- 來自: hk
Re: 請推薦一款人聲甜美，分析力比較高的耳機。
由 小阿拉 發表於 週三 2月 12, 2003 6:16 pm
imagine 寫:小弟喜歡聽鋼琴，女人聲的慢歌！
準備買HD600，合用嗎？
及會同時買入SXT-1(自行添加補品版)
聽起來Grado耳機應該挺適合你的
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
由 Jeff 發表於 週三 2月 12, 2003 11:56 pm
quillmane 寫:選RS-1,你不會後悔的
買RS-2......
只會給自己一個再次敗家買RS-1的理由
像我,
等我有能力時就會直衝STAX SR-007 or 4070
不會在3030,4040那邊浪費錢
反正中了STAX毒之後就會不上SR-007 or 4070不罷休
買來後再認賠二手殺出是何苦來哉?
買3030 跟 4040 會浪費錢嗎??
並不會~~
STAX 4040 在好的訊源表現之下, 表現已經相當的好了.
以全面性來講, RS-1要勝出, 或許還很困難!!
RS-2 跟 RS-1 相比, 我覺得並不會相差太多...
C/P 值反而提昇不少. 雖然我沒聽過 RS-2.
不過看過的國外USER所提出的心得, 相差並不會太大太多.
但是重點是台灣要買 RS-2 或許比RS-1難.
回到主題, 人聲跟小編制演奏,
RS-1找好驅動器, 表現的確令人激賞~~
Do It Yourself~
-
Jeff - AA 的老闆
- 文章: 2705
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
- 來自: 無聲的所在
由 quillmane 發表於 週四 2月 13, 2003 12:10 am
Jeff 寫:買3030 跟 4040 會浪費錢嗎??
並不會~~
STAX 4040 在好的訊源表現之下, 表現已經相當的好了.
以全面性來講, RS-1要勝出, 或許還很困難!!
RS-2 跟 RS-1 相比, 我覺得並不會相差太多...
C/P 值反而提昇不少. 雖然我沒聽過 RS-2.
不過看過的國外USER所提出的心得, 相差並不會太大太多.
但是重點是台灣要買 RS-2 或許比RS-1難.
回到主題, 人聲跟小編制演奏,
RS-1找好驅動器, 表現的確令人激賞~~
啊,Jeff大哥您誤解了啦
我並沒有把Grado和STAX放在一起比啦
我之所以會覺得買3030,4040浪費錢是因為我覺得買了之後遲早會去衝007和4070所以才這樣說的,和RS-1一點關係也沒有
至於RS-1和3030,4040比的話那和喜好有相當關係,誰勝誰負就沒有我置喙的餘地了
因此在我的看法裡會買某家公司的產品,必定在喜好上有所match的地方,那既然最高階的產品有勝出之處而不是虛有其名,就下手買最高階的以免日後夜長夢多心癢難耐
當然這只是建議而已,如果imagine兄有坐懷不亂的功力,那還好,像我這種對耳機經常心癢難耐見異思遷的人,還是直攻山頭以免反反覆覆換機,徒然苦了荷包
- quillmane
- SR60
- 文章: 125
- 註冊時間: 週日 8月 04, 2002 6:33 pm
- 來自: 中台灣
由 小阿拉 發表於 週四 2月 13, 2003 1:45 am
Jeff 寫:
RS-2 跟 RS-1 相比, 我覺得並不會相差太多...
C/P 值反而提昇不少. 雖然我沒聽過 RS-2.
不過看過的國外USER所提出的心得, 相差並不會太大太多.
但是重點是台灣要買 RS-2 或許比RS-1難.
回到主題, 人聲跟小編制演奏,
RS-1找好驅動器, 表現的確令人激賞~~
只聽過一次Mpro，至於RS-1則是無緣一見......
想請教一下，就音場而言，SR-325或是M2會輸RS-1與Mpro許多嗎？
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
由 小阿拉 發表於 週四 2月 13, 2003 9:20 am
foo 寫:會!
RS1 會有一種聲音比較立體的感覺
因為耳筒很長,這方面確實比RS2好
那麼RS-2的耳筒與325的長度是否相同？
之前在HeadWise看過一篇改造Grado耳機的文章，
其中有一段的內容便是教導讀者如何自製長度較長的耳筒，
並取代原來的耳筒，替換在SR-80上......
突發奇想，也許只要另外製作一個「延伸耳筒」，
將其套在RS-2或是325的耳筒上，
也許可以達到相同的目的，又不用把原來的耳筒拆掉！
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
由 3lping 發表於 週四 2月 13, 2003 4:11 pm
quillmane 寫:
像我,
等我有能力時就會直衝STAX SR-007 or 4070
不會在3030,4040那邊浪費錢
反正中了STAX毒之後就會不上SR-007 or 4070不罷休
買來後再認賠二手殺出是何苦來哉?
很少人能快速直上007,4070的
在那段未上時期~~~~~~~~有可能是相當久.............在這麼長的時間要忍住不先買3030,4040享受一下是相當難的...............
而且.............如果能夠忍住,說不定耳機就不玩了
還有一個好處............就是過程中各型號耳機都用過...........自己更能知道旗艦耳機的價值
壞處是.........二手賣掉多花了一些錢(過程中的成本)
最後由 3lping 於 週四 2月 13, 2003 4:45 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
- 3lping
- STAX博士
- 文章: 1356
- 註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
- 來自: 台北縣
由 小阿拉 發表於 週四 2月 13, 2003 5:31 pm
Jeff 寫:音場輸許多?? 不會.
RS-1 M pro 的層次感比較好些, 韻味也好不少.
今天到車站附近逛逛，正好路過品嘉，
看到櫥窗裡擺著RS-1，便進去試聽了一會兒，
順便比較和325的差距......
依我聆聽的感覺，RS-1的聲音比325來的輕鬆，
在音色上也比325溫和些，感覺上325的高頻比較明亮點。
至於在音場上，RS-1的音場確實比325還要寬廣些，
加上較為輕鬆的聲音，整體聽起來舒服許多......
不知道品嘉的325是否已經完全run開了？
另外有一個小發現：
SR-60到SR-125這幾款耳機的頭帶設計是相同的，
而SR-325的頭帶中有加入一些材質，
使厚度比上幾款來的厚些(以前一直以為SR系列都是相同的)，
至於RS-1的頭帶厚度又比325更厚了！
就耳罩上，有人說過RS-1的耳罩和SR-80的耳罩不同，
不過我怎麼看都是覺得是一樣的耶
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
由 小阿拉 發表於 週六 2月 15, 2003 10:41 am
Vance 寫:foo 寫:會!
RS1 會有一種聲音比較立體的感覺
因為耳筒很長,這方面確實比RS2好
耳筒較長造就比較寬廣的音場
這我個人比較持保留的態度
起碼以HP2和RS1比較起來
雖然HP2耳筒短一些些
但是它音場的長寬高可是要勝過RS1
我甚至覺得鋁質耳筒的HP2硬是比木質RS1要多幾分松香味
至於要人聲甜美又要解析力佳
我也推薦RS1
Grado的上代耳機質感真是相當不錯，
同樣是鋁筒耳機，HP-1、HP-2就比SR-325以及M2精細許多......
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
由 小阿拉 發表於 週六 2月 15, 2003 10:42 am
小阿拉 寫:Vance 寫:foo 寫:會!
RS1 會有一種聲音比較立體的感覺
因為耳筒很長,這方面確實比RS2好
耳筒較長造就比較寬廣的音場
這我個人比較持保留的態度
起碼以HP2和RS1比較起來
雖然HP2耳筒短一些些
但是它音場的長寬高可是要勝過RS1
我甚至覺得鋁質耳筒的HP2硬是比木質RS1要多幾分松香味
至於要人聲甜美又要解析力佳
我也推薦RS1
Grado的上代耳機質感真是相當不錯，
同樣是鋁筒耳機，HP-1、HP-2的外觀就比SR-325以及M2精細許多......
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
22 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 209 位訪客