歷史遊戲的疑問

[Korping_Chang]

為什麼電腦或電視遊戲似乎大多是以三國時代為歷史背景，是因為那個歷史平台上人物比較多的關係嗎？角色比較多種可以選擇？ 楚漢相爭的遊戲好像比較少喔？

因為之前回南部，老母親在看大漢天子連續劇，裡面提到一些人物，其中有演到司馬遷寫史記。前幾天去書店就在那兒大概看了一下史記的書（當然是有白話註解的，偶國文太爛了 ），站著看了一兩個小時，看了留侯列傳，寫的是張良的事情，覺得蠻好看的。

記得以前好像電腦遊戲有出過，電視遊樂器好像就沒了

[georgebb]

楚漢相爭哦....
遊戲少得多啦.....

吞食天地4(叫什麼.... 啊 對啦 楚漢的光輝)
還有一個叫什麼赤龍反撲 也是楚漢相爭的
另外還有像三國志3那樣的game

都很老的遊戲了,少說五年

[happycan]

我想這跟日本人的喜好有關吧，
日本人從以前就一直推三國遊戲出來，
還有三國誌卡通哩，
（我看得會起雞皮疙瘩... ）
中國歷史的其他時代他們可能就沒那麼有興趣（或熟悉）
啊我們這邊小孩從小玩三國，
長大了做這類東西當然第一個也是想到三國
（而且還可能是「日本式」的三國） ，
其實很多歷史都可以做啊，
尤其中國五千年歷史大概有一兩千年狗咬狗，
如果有人願意去認真考證一下，
其實都是可以做的...
（不過我不相信會台灣有人來做這個，因為不能快速騙到＄＄）

[RogerShih]

這問我就對了 答案很簡單, 因為有一本三國演義, 就是這樣.

三國時代最大的特色是短短一百年間, 出現了幾乎稱的上最出色的人才們, 彼此競爭、吞併、力拼智取的爭戰此起彼落, 這也是三國比春秋戰國更引人入勝的地方. 其他時代, 常常屬於獨領風騷的時代, 五代十國雖然變動激烈, 不過爛人遠比人才多太多了.