SIXPACK5.1改造~~

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

文章taigangxianzhe 發表於 週日 6月 22, 2008 1:00 pm

nettyu 寫:既然要大改
看到不順眼的就換
只要在合理的範圍內就好 :ho:

請問怎樣叫做不順眼呢?如何判斷? :aa:
還是一切憑感覺,自己爽就好? :aa:
(因為手上有一張音效卡想改,不知道從哪下手,還請水王開示)
taigangxianzhe
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 19, 2007 6:12 pm

文章nettyu 發表於 週日 6月 22, 2008 1:05 pm

就像有人就是不喜歡78/79系列的穩壓IC
換掉就爽 :ho:

看到一些台製電容不爽,先換在說 :ho:

但是換掉之前
先搞清楚換的的東西功能為何?
別數位類比分不清
電源或是訊號用的也分不清
錄音或是放音的也分不清
亂捕一通的

另外
我不會給人加開示啦

通常我只會灌水(這篇也是) :ho: :ho:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章YY 發表於 週日 6月 22, 2008 1:44 pm

s155252 寫:剛剛又看了下@@
這張好像是秋之樂@@
基本上跟SIXPACK5.1+是一樣的~~


說實在的,看到這篇還真差點讓小弟吐血了。 :mad:

您這張是瑞麗SY-AP5.1,和SIXPACK5.1是完全不一樣的卡,誰告訴您是一樣的。 :ale:

雖然兩者都是用CS4630-CM等晶片,但其實沒什麼可以互相參考的,因為對於改音效卡而言,主晶片部分是最沒得更動的。

大致看了一下,覺得小改一下就好,不值得大改,因為架構不怎麼樣。不過照片非常不清楚,晶片名字看不見,想提供建議也難。

先說一下大家在講的電源,就小動以下部分即可:

U3看起好像是1117之類3.3V的,是給數位電源+VD用的,可以把旁邊那顆電解電容換成OS-CON的,容值在47uF以上,大到150uF應該都還好,耐壓只要6.3V就夠了。

U4,看不清楚,我猜是把12V穩成5V給+VA用的,那這算類比的,可把電容換ELNA或PANASONIC,容值47-100uF間即可。

U1,也看不清楚,猜想是把12V穩給OPA用的,您可看一下是穩成幾V(有些音效卡的OPA甚至是吃5V單電源呢),這個也是類比用途,換成ELNA即可。
頭像
YY
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週一 3月 19, 2001 7:07 pm
來自: ,,

文章lis29570 發表於 週日 6月 22, 2008 3:44 pm

版子上由兩顆AC'97 codec擔任D/A轉換.....
CS4294,CS4297A.....
這兩顆晶片都需要1組3.3v數位電源,1組5v數位電源,1組5v類比電源

猜...U1是供應類比+5v的穩壓IC....U3,U4都是數位電源的穩壓IC
不知道背面還有沒有其他元件.....

而輸出端子前的的那一排電解電容應該是交連電容吧......
頭像
lis29570
SR60
SR60
 
文章: 98
註冊時間: 週三 12月 12, 2007 8:13 pm
來自: *om**a

文章YY 發表於 週日 6月 22, 2008 4:26 pm

lis29570 寫:版子上由兩顆AC'97 codec擔任D/A轉換.....
CS4294,CS4297A.....
這兩顆晶片都需要1組3.3v數位電源,1組5v數位電源,1組5v類比電源
猜...U1是供應類比+5v的穩壓IC....U3,U4都是數位電源的穩壓IC
不知道背面還有沒有其他元件.....


應該是閣下弄錯了哦。

CS4294和CS4297A的數位電源是可以選+5V或+3.3V,而不是同時使用這兩種,您可看一下其DVdd1和DVdd2這兩支腳的輸入定義便可知道了。

也因此,廠商應該是和公版一樣,和CS4630共用+5V的類比電源和+3.3V的數位電源。

而輸出端子前的的那一排電解電容應該是交連電容吧......


因為照片不怎麼清楚,所以這個只能用猜的。

如果是那一排6顆220uF的,確定是三組類比輸出的交連電容。

因為那些OPA的旁路電容看起來好像都只用SMD電容,得確定一下OPA附近的10uF是否有被用來當成交連電容?還是是旁路電容?還是都有?

另外,還有一些也是被當成交連電容的。

像左上方LINE IN的路徑上也會有兩個10uF的交連,這就不需要換,除非樓主會用到?

MIC IN的交連則應該是用0.1uF,10uF是下地的,也應該不用去動。

CD IN的也是用10uF交連,有三顆,正常是不會用到,當然也不用換,因為就算要用電腦的CD ROM也該是用數位吧。

AUX IN則有兩個10uF交連,也應該不用理。
頭像
YY
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週一 3月 19, 2001 7:07 pm
來自: ,,

文章小哈 發表於 週日 6月 22, 2008 9:31 pm

ABBA 寫:1.不少知名AUDIO 大廠依舊還是用78XX REG 在其產品(真的有必要換?)
2. 這顆7805應該是給上面數位晶片穩壓用.(真有必要換 ?)
---------------------------------------------------------------
我比較建議改善穩壓部份,如加大容量,更換教高品質,順便並上一些小電容(穩壓部份).

類比部份....我想大慨換換 op 吧!!!....不過, op 上方沒有障礙物阻礙(某日製卡有),可以用IC 腳座,方便替換........

1.cost down 商業行為要賺錢,本身線路架構經得起cost down;大廠在架構方面已經付出諸多成本;所以部分東西在合理的cost down下的效果是可以被消費者接受的.要不你可以試試看"無限期團GO"發展出來的套件看他有沒有本事讓你cost down.
2.有沒有必要換這東西,這考倒我了,不過數位系統的電源相當重要,如果本身可以接受所換的金額,當然是換,如果無法接受或覺得無關緊要不換也無妨. 不過網兄可以試驗看看 用7805穩給DAC看看效果怎樣.
3.改善穩壓 不是換電容就好了,78xx+BG N type跟LT1086-5V+FM;這兩者之間的差異性可以搜尋一下 有很多前輩有討論過穩壓相關細節.
4.LT大概一百多塊,這花下去可能比改N顆電容的效果差不多

以上 僅供參考 穩壓問題可請教UCC前輩 這方面相信你的問題他會給你一個比我還專業的答覆
補上相關討論連結 參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1626&highlight=7805
來音樂大廳坐坐吧~http://bbs.audiohall.net/index.php
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

文章EvilHunter 發表於 週一 6月 23, 2008 1:33 am

http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=754

此篇可以參考看看
78/79系列規格並沒有差到哪去
也不是換了就可以飛天遁地
EvilHunter
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週三 1月 07, 2004 12:39 am

文章nettyu 發表於 週一 6月 23, 2008 2:30 am



決定了

以後非78/79系列不用 :twisted:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章EvilHunter 發表於 週一 6月 23, 2008 2:34 am

水王特製調音密計:灌水
讓你用7805幹掉LT1117 身價翻10倍
小孩子不要學 會燒機器喔 :twisted:
EvilHunter
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週三 1月 07, 2004 12:39 am

文章nettyu 發表於 週一 6月 23, 2008 2:42 am

EvilHunter 寫:水王特製調音密計:灌水
讓你用7805幹掉LT1117 身價翻10倍
小孩子不要學 會燒機器喔 :twisted:


不會燒機器

會生鏽 :aa: :aa: :aa:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章小哈 發表於 週一 6月 23, 2008 6:35 am

EvilHunter 寫:http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=754

此篇可以參考看看
78/79系列規格並沒有差到哪去
也不是換了就可以飛天遁地

EvilHunter兄 說到重點
不是換個 三端穩壓就能飛天遁地 :ho:
在這應用下的前提是...架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制.
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺.
diy有點像自行發揮 :mad:
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章 參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086
來音樂大廳坐坐吧~http://bbs.audiohall.net/index.php
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

文章iqgame 發表於 週一 6月 23, 2008 8:45 am

小哈 寫:EvilHunter兄 說到重點
不是換個 三端穩壓就能飛天遁地 :ho:
在這應用下的前提是...架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制.
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺.
diy有點像自行發揮 :mad:
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章 參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337,他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓,而是怎麼設計一台良好的機器
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章小哈 發表於 週一 6月 23, 2008 10:22 am

iqgame 寫:
小哈 寫:EvilHunter兄 說到重點
不是換個 三端穩壓就能飛天遁地 :ho:
在這應用下的前提是...架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制.
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺.
diy有點像自行發揮 :mad:
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章 參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337,他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓,而是怎麼設計一台良好的機器

iqgame兄 的論點跟EvilHunter兄論點小弟都很贊同 :ya:
不過發文樓主想改音效卡的部分,這音效卡的架構好像天生體質就不良!改卡 合理化就好
像 ck2的穩壓也是用78/79出來的聲音也不會差到哪去,如果是"無限期團GO"出的就可能要考量看看 :ale:
來音樂大廳坐坐吧~http://bbs.audiohall.net/index.php
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

文章s155252 發表於 週二 6月 24, 2008 10:17 am

謝謝各位提供意見
收了 OPA2107AP .OPA2111KP .OPA2132PA 這三顆OP
銲槍已經從友人那邊借來TQ-95了

大家說的都對
這張不過是個入門卡實在不值得改這麼多@@
以後有錢再升級了
最後由 s155252 於 週二 7月 22, 2008 5:21 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
s155252
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週三 12月 20, 2006 9:55 pm

文章nettyu 發表於 週二 6月 24, 2008 10:20 am

小哈 寫:
iqgame 寫:
小哈 寫:EvilHunter兄 說到重點
不是換個 三端穩壓就能飛天遁地 :ho:
在這應用下的前提是...架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制.
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺.
diy有點像自行發揮 :mad:
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章 參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337,他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓,而是怎麼設計一台良好的機器

iqgame兄 的論點跟EvilHunter兄論點小弟都很贊同 :ya:
不過發文樓主想改音效卡的部分,這音效卡的架構好像天生體質就不良!改卡 合理化就好
像 ck2的穩壓也是用78/79出來的聲音也不會差到哪去,如果是"無限期團GO"出的就可能要考量看看 :ale:


人家"無限其團GO"出品的連銅柱都有配對,你太看不起他了啦

:ho: :ho:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章小哈 發表於 週二 6月 24, 2008 11:09 am

nettyu 寫:
小哈 寫:
iqgame 寫:
小哈 寫:EvilHunter兄 說到重點
不是換個 三端穩壓就能飛天遁地 :ho:
在這應用下的前提是...架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制.
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺.
diy有點像自行發揮 :mad:
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章 參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337,他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓,而是怎麼設計一台良好的機器

iqgame兄 的論點跟EvilHunter兄論點小弟都很贊同 :ya:
不過發文樓主想改音效卡的部分,這音效卡的架構好像天生體質就不良!改卡 合理化就好
像 ck2的穩壓也是用78/79出來的聲音也不會差到哪去,如果是"無限期團GO"出的就可能要考量看看 :ale:


人家"無限其團GO"出品的連銅柱都有配對,你太看不起他了啦

:ho: :ho:

為感謝 "無限期團GO"經營團隊 細心將所有物品配對,本消費者群將以最高規格來進行"鈔票配對","鈔票配對"將以極為嚴苛的條件篩選即將給付於經營團隊的費用,"鈔票配對"其難度極高,需將同樣面額之鈔票經以經國家標準局認可的"獨一無二之吃了秤陀鐵了心"磅秤來秤重,每張鈔票重量誤差直達 0.0001 PPM,在色澤方面更是使用由"陰森購物台"所贊助提供的"看不清照不明之高科技千萬畫素 DSLR",經由電子設備來進行色澤判斷以避免人眼之"誤差",最後一到手續更是最為艱難,是經由從大中華地區篩選出最為優秀的"檳榔辣妹"的手中篩選出同樣號碼及印刷年份的鈔票.
為了 回饋"無限期團GO"在各種團購上所帶給消費者的用心,本消費者群以最高規格來篩選所要支付款項用的鈔票,真所謂 "佛心來也",支付過程中更邀請各區"蕭寶冠"來參與整個過程 :mad:
來音樂大廳坐坐吧~http://bbs.audiohall.net/index.php
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

文章liuchengdar 發表於 週二 6月 24, 2008 12:41 pm

給樓主換個角度的想法

如果當"惡搞練功\\"~其實整片大改也無仿~

凡事總有個起頭~拿入門產品練功很合適~~~ :ho:

練功歸練功\\
但心裡得先有個數
一定會有"改變"但別期待有太大"改善"~ :bs:
最後由 liuchengdar 於 週二 6月 24, 2008 6:09 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Office:hifi mini usb dac + Senn. HD580
Home: DAC1852 + Dynahi/Senn. HD650 + GRADO RS1
liuchengdar
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 3月 08, 2006 1:46 am
來自: NTU IPSE

文章s155252 發表於 週二 6月 24, 2008 4:13 pm

恩∼就當做練功吧XD
這些OP都是別人送的@@
最多就是可能要買OP的腳座而已
s155252
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週三 12月 20, 2006 9:55 pm

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章gameguy 發表於 週日 6月 29, 2008 10:33 pm

說真的,沒什麼好改的,因為曾經有人把它的兄弟改成這樣
圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

只是要證明能夠有辦法取代上面的LM386,其實說真的,瑞麗這兩張德國牌子,瑞麗代工的卡實在是 :ale: :ale: :ale: ,音效卡使用雙層版不說,再用LM386嚴重破壞音質的放大器,設計電路又是趴來趴去實在是看沒有。

只能說低價卡體質差裝再好的補品都是浪費時間與金錢(上面這張只是要證明獨步全球的技術[目前地球上應該沒有第二人是這樣改]),高價卡買一張,上面DAC好,處理晶片好,電路設計優良在裝補品保證又好上一大截。 :new002: :new002: :new002:
繼續創造傳奇的耳機,看頭像就知道是哪一支耳機了 :)
頭像
gameguy
SR225
SR225
 
文章: 820
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章小哈 發表於 週日 6月 29, 2008 10:43 pm

gameguy 寫:說真的,沒什麼好改的,因為曾經有人把它的兄弟改成這樣
圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

只是要證明能夠有辦法取代上面的LM386,其實說真的,瑞麗這兩張德國牌子,瑞麗代工的卡實在是 :ale: :ale: :ale: ,音效卡使用雙層版不說,再用LM386嚴重破壞音質的放大器,設計電路又是趴來趴去實在是看沒有。

只能說低價卡體質差裝再好的補品都是浪費時間與金錢(上面這張只是要證明獨步全球的技術[目前地球上應該沒有第二人是這樣改]),高價卡買一張,上面DAC好,處理晶片好,電路設計優良在裝補品保證又好上一大截。 :new002: :new002: :new002:

這傢伙應該是零件批發商 :poorcry:
來音樂大廳坐坐吧~http://bbs.audiohall.net/index.php
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章lis29570 發表於 週二 7月 01, 2008 1:10 am

BlackGate免錢般的用力塞..... :poorcry:
頭像
lis29570
SR60
SR60
 
文章: 98
註冊時間: 週三 12月 12, 2007 8:13 pm
來自: *om**a

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章iqgame 發表於 週二 7月 01, 2008 10:58 am

塞吧,快點用完好
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章nettyu 發表於 週二 7月 01, 2008 4:12 pm

改的花花綠綠的
還不如直接上色噴漆來的快一點 :ho: :ho:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章小哈 發表於 週二 7月 01, 2008 10:10 pm

nettyu 寫:改的花花綠綠的
還不如直接上色噴漆來的快一點 :ho: :ho:

抗議 水王影射某國家 使用噴漆方式將草皮噴綠 楓葉噴紅 :mad:
雖然改卡是練工 不過別走火入魔 :ho:
來音樂大廳坐坐吧~http://bbs.audiohall.net/index.php
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

Re: SIXPACK5.1改造~~

文章lis29570 發表於 週三 7月 02, 2008 10:05 pm

圖檔
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/1-100

BlackGate狂塞的AT-HA20....原本電解電容都是SOSHIN,而HA25D是Fcon的...
先說不是我改的....我可是很 :poorcry: 的....
不過看著會想惡搞起自己的HA20..... :ho:

HA20擴大的部分的電路圖...http://img239.imageshack.us/img239/3290/ha20ampii2.jpg
圖檔
電源部分的電路....
圖檔


自己照著畫的電路圖....不知道有沒有錯.......
最後由 lis29570 於 週三 7月 02, 2008 11:47 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
lis29570
SR60
SR60
 
文章: 98
註冊時間: 週三 12月 12, 2007 8:13 pm
來自: *om**a

上一頁下一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 71 位訪客