kmg 寫:
我倒是覺得5坪已經不少了
我的小客廳好像也差不多而已...可能還不夠5坪
小弟有八坪
最近也受駐波問題所苦惱
流行音樂幾乎不用聽了,只要有 bass 音,就是轟轟叫的
忘了說,空間長方形就還好
正方形,就麻煩了...
kmg 寫:
我倒是覺得5坪已經不少了
我的小客廳好像也差不多而已...可能還不夠5坪
toscanini 寫:低預算,小空間就是要找高效率的喇叭
不管你是找全音域(帳板,長物誌,還是john blue)
不然就是找高效率的書架(Triangle titus, focal 706, etc)
如果是在國外,一狗票古董喇叭(advent, psb, Jensen)效率都超高,而且很便宜,小尺寸的台幣三千,大型一點的六七千就可以搞定
效率高,擴大機就好搭配,也比較容易全面一點
sexy 寫:hsu 寫:35k選擇實在很多
建議你提供一下資訊
1.音樂喜好
2.喇叭形式 小書架 大書架 落地 帳版? 大家對你的擺設不熟很難建議
也建議至少留5k在線材與電源的處理上
腳架墊材也會佔掉一些預算
音樂都聽流行樂台語女聲居多
喇叭我都放床頭兩邊
喇叭希望是大小書架
但還是小音量聆聽為主
kmg 寫:我跟朋友討論的時候
常常提起一件事...駐波,真的是駐波嗎?
當然...範圍太廣就不說了
但假如真的有煩惱的話
試試8471這種毫不拖泥帶水的喇叭線
也許也是個方法喔
beachboy7689 寫:kmg 兄,您說的東西哪有?
花費不大的話也許可以嘗試看看
beachboy7689 寫:kmg 寫:我跟朋友討論的時候
常常提起一件事...駐波,真的是駐波嗎?
當然...範圍太廣就不說了
但假如真的有煩惱的話
試試8471這種毫不拖泥帶水的喇叭線
也許也是個方法喔
駐波真的是音質殺手
尤其又是在接近正方形的空間中
現在的方向大概只能著向減少低頻的量
增加低頻的質感著手
kmg 兄,您說的東西哪有?
花費不大的話也許可以嘗試看看
toscanini 寫:beachboy7689 寫:kmg 寫:我跟朋友討論的時候
常常提起一件事...駐波,真的是駐波嗎?
當然...範圍太廣就不說了
但假如真的有煩惱的話
試試8471這種毫不拖泥帶水的喇叭線
也許也是個方法喔
駐波真的是音質殺手
尤其又是在接近正方形的空間中
現在的方向大概只能著向減少低頻的量
增加低頻的質感著手
kmg 兄,您說的東西哪有?
花費不大的話也許可以嘗試看看
那個駐波....通常若是用書架喇叭,又是方形的空間的話
我猜大部分都是80-100Hz之間的部分隆起
若是60Hz有駐波還真應該高興一下,因為剛好補足書架喇叭的不足
如果少了80-100hz,那表示以下的應該也都少了。那會讓你覺得下盤空虛,個人建議最好把駐波的頻率弄清楚,比較容易對症下藥。
好比說藉由擺位跟聆聽位置的改變來達到部分的妥協....
lovesho19 寫:sexy 寫:lovesho19 寫:這樣的價位及使用
我倒是考慮買 組合式床頭音響 輕鬆聽聽音樂 也不錯
也省的擔心線材 或搭配不良什麼的...
我家客廳有一組SONY5.1的組合
3萬多塊
當初搬家還沒發現AA時買的
整個只有
那還真的是有夠悽慘的
beachboy7689 寫:kmg 寫:雖然不清楚,不過我懷疑啦
也許Dyna本身也有點責任...
kmg 兄此話何意呢?!
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 131 位訪客