AndAudio.com

由 **LIARLIAR** 發表於週六 9月 28, 2002 1:04 pm

我先說：我對音響的原理等等完全無概念，所以問題太白癡請不要罵我。

我最近想買那種頭戴式耳機，在唱片行有看到３００元的，也有到１０００的。我看它們的背面的說明機乎都一樣嘛！什麼ＤＢ、歐姆、Ｈｚ之類的都一樣，請問為什麼價格會差那麼多？

上次到陽明大學的計中用電腦，戴上他們的頭戴式耳機，聽音樂時當場被嚇呆，以為音樂是從旁邊的大喇叭出來的，後來才發現只有那個耳機而已。我希望聽音樂時能隔絕外界的聲音，而且要有臨場感，像是用音響的喇叭聽一樣。

由小蔡發表於週六 9月 28, 2002 1:19 pm

這......

:ale::ale::ale:

我只能說車有裕隆有賓士

一樣是車價值卻是天與地....

:)

-----------------------
:bow:

是非兩面看 : 困難似金錢:bow:

:bow:

工作是表現 : 偷學古聖賢<img src=b22.gif border=0 ali

由 **LIARLIAR** 發表於週六 9月 28, 2002 4:48 pm

:?::?::?:這.........這我知道啦！不過我想知道既然數據一樣，那是差在哪？

----------------------------------------------------------------------
我只能說車有裕隆有賓士

一樣是車價值卻是天與地....

由 **beatmania** 發表於週六 9月 28, 2002 10:08 pm

:?::?::?:這.........這我知道啦！不過我想知道既然數據一樣，那是差在哪？

----------------------------------------------------------------------
我只能說車有裕隆有賓士

一樣是車價值卻是天與地....

數據參考就好~
還是耳聽為準~
事實上到目前為止~
很多事物還是無法用數字來表示~
包括聲音~
多比多聽就了解我的意思~

由 **RogerShih** 發表於週日 9月 29, 2002 2:33 am

耳機的測試究竟有沒有經過合格的驗證, 是很難說清楚的, 尤其測試條件, 像 HeadRoom 的測試, 測試條件以及方法要符合一定的規範並公開才行.

基本上振膜本身 (不含耳筒、耳罩等會影響聲音的因素) 會是一個測試基本, 加上完整設計的耳筒耳罩再測試, 相差可能就很遠.

另外, 測試的單位也常常是被動手腳的地方, 例如頻率響應, 12~30000Hz 是 +- 幾 db 為單位的!?

所以在台灣低價的耳機裡, 數據往往只能參考 (喇叭亦然).

--
AKG迷, 收藏 K400、K500、K301、K501、K1000, 再來支 K240DF 吧:cry:

由 **3lping** 發表於週日 9月 29, 2002 10:18 am

這個~~~~
同樣的食材,在普通廚師及國寶級廚師料理之下,會展現極大差距口味,
同樣是生魚片,黑鮪魚口感就是不同,
量飯店十元小蛋糕跟百元以上之精緻小蛋糕,味道天差地遠.

不過數據還是有參考價值,
譬如效率及阻抗高低可作驅動器搭配參考(以喇叭為例,高低效率在擴大機選用上會有不同考量)
頻寬Hz,基本上也可對其高低頻延伸性能先行瞭解,
不過一般數據對實際聲音表現來說並無太大關係,
我想測試響應平直低失真只能表示數據性能優異,但好不好聲卻未必盡然,或許機率比較高吧!!

至於以價論聲,我想很多人會不同意.
但除非騙人漫天要價的產品,
否則一分錢一分貨的通則還是存在的,
只是高階機種聲音提昇一些,但價位會貴上很多就是了. :cold: