AndAudio.com

由 **osho0204** 發表於週四 1月 10, 2008 9:39 pm

.........

由 **windwater** 發表於週六 1月 12, 2008 9:25 am

可以試試ALESIS(有大圖)
喇叭：

自家錄音卡：

建議搭配自家的東西使用，效果比個別使用好(有針對自家產品特性作調音)，
2萬元內有找，一點小建議

由 **潘愷恩** 發表於週六 1月 12, 2008 9:39 am

那張卡我個人不是很喜歡~ :ale:

倒是他的被動式喇叭跟後級不錯...

由 **coke0108** 發表於週六 1月 12, 2008 10:15 am

能說說看ALESIS此款喇叭的特色嗎??
:ho:

有過但是... 感謝

由 **windwater** 發表於週六 1月 12, 2008 10:16 am

潘愷恩寫:那張卡我個人不是很喜歡~

倒是他的被動式喇叭跟後級不錯...

上面的是主動式喇叭。
上面那2張圖的東西個別來說聲音是還好，重點是不貴，
但搭在一起，就真的不是1+1=2這麼簡單了......
不得不佩服廠商的設計功力與搭配，
那些Know-How並不如外人所想的那麼簡單...
聽過越多，越不敢輕易對東西下評論，
有辦法就去聽聽看......
這邊只是提供一個方向，
這個世界好東西很多

由 **osho0204** 發表於週六 1月 12, 2008 2:23 pm

windwater 寫:
潘愷恩寫:那張卡我個人不是很喜歡~

倒是他的被動式喇叭跟後級不錯...

上面的是主動式喇叭。
上面那2張圖的東西個別來說聲音是還好，重點是不貴，
但搭在一起，就真的不是1+1=2這麼簡單了......
不得不佩服廠商的設計功力與搭配，
那些Know-How並不如外人所想的那麼簡單...
聽過越多，越不敢輕易對東西下評論，
有辦法就去聽聽看......
這邊只是提供一個方向，
這個世界好東西很多

對了,可從告知一下那喇叭的型號嗎?
謝謝您~~

""這個世界好東西很多""非常認同這句話!!
如果再加句""不見得和金錢成正比""會更符含小弟心聲~

由 **windwater** 發表於週六 1月 12, 2008 7:15 pm

osho0204 寫:對了,可從告知一下那喇叭的型號嗎?
謝謝您~~

""這個世界好東西很多""非常認同這句話!!
如果再加句""不見得和金錢成正比""會更符含小弟心聲~

喇叭型號是ALESIS的M1 ACTIVE 520，
"不見得和金錢成正比"這句，小弟很認同，
但網路上有些東西不好明說就是了......

由 **touareg** 發表於週六 1月 12, 2008 8:42 pm

樓主不介意用冷門二手叭的話，可考慮買這對二手AST s-15，論壇有介紹，外觀也是相當漂亮。
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... hlight=ast
http://audioart.audionet.com.tw/216/a.htm

我自己有一對AST的後環繞(倒店貨1000買入)，品質還不差，以1000來說，還真找不出任何敵手了。 :ho:

當然這價錢不是常規就是了。

這位s-15賣家一路從8800(十月價格)降到4990，以此價錢入手應該相當划算，
此對喇叭定價定在17900，實售猜測應該也在一萬出頭才是。

由 **coke0108** 發表於週六 1月 12, 2008 10:07 pm

class6 寫:都花到$20K了.

2.主動式C/P值偏低.

不見的主動式C/P值偏低吧!! :ho:

實際上各有所好也不能以偏蓋全!!
被動式喇叭從SPEAK+AMP 這兩樣檔然有很多選則不可否認
而如果一個好的SPEAK+一個很鳥的AMP 充其量只是有聲音 :roll:

而主動式有他的好處實際上經過測試後match會比較高在系統上也比較省空間級搭配AMP 的煩惱!!

那音響大廠出又主動式喇叭不就是拿錢閘自己的腳?
還是有很多人在使用也有一定的消費市場
都是看個人搭配的

推薦您 KRK PRO5 似乎接進需求!! 如果去音悅視聽
可以一起視聽

由 **touareg** 發表於週六 1月 12, 2008 10:25 pm

主動式的確是缺乏可玩性，沒辦法像被動式喇叭一樣可以透過更換擴大機的搭配來改變聲音的表現方式。
但是一方面省空間，一方面也可以避免使用被動式喇叭時擴大機跟喇叭不搭配，沒辦法搞定喇叭的弊病。

這就是使用被動式的風險，擴大機好可以挖掘喇叭所有潛力，擴大機不好只有衰聲。
最近一些高階喇叭開始把低音單體的部分作成主動式，也是因為考慮到很多用家沒搭配好推不出低音，
這種做法讓用家只需推動中高音，便無須為了把低音搞定而花大錢購買怪獸後級。

而主動式c/p偏低？我想這應該算是一種偏見吧

由 **class6** 發表於週六 1月 12, 2008 10:53 pm

touareg 寫:
而主動式c/p偏低？我想這應該算是一種偏見吧

我是說:
在台灣大多賣太貴了.

由 **windwater** 發表於週六 1月 12, 2008 11:39 pm

class6 寫:
touareg 寫:而主動式c/p偏低？我想這應該算是一種偏見吧

我是說:
在台灣大多賣太貴了.

在台灣，賣太貴的東西太多了，
只是主動式喇叭的選擇性低於被動式喇叭，
可能會讓人有主動式c/p偏低的錯覺。
事實上，被動式喇叭+AMP的價格不見得會低於聲音同級的主動式，
預算與需求擺在第一位才是正經，
二位認為呢

由 **潘愷恩** 發表於週六 1月 12, 2008 11:56 pm

windwater 寫:
潘愷恩寫:那張卡我個人不是很喜歡~

倒是他的被動式喇叭跟後級不錯...

上面的是主動式喇叭。
上面那2張圖的東西個別來說聲音是還好，重點是不貴，
但搭在一起，就真的不是1+1=2這麼簡單了......
不得不佩服廠商的設計功力與搭配，
那些Know-How並不如外人所想的那麼簡單...
聽過越多，越不敢輕易對東西下評論，
有辦法就去聽聽看......
這邊只是提供一個方向，
這個世界好東西很多

我最愛的還是他的KB與取樣機...練團良伴~tone也不錯~

那張卡我跟朋友有玩過...嗯...我會比較建議0404usb

過去他的後級跟被動監聽喇叭是不錯的. 可到audioreview搜尋Alesis...

主動式喇吧嘛...近幾年來沒有接觸...也無法提供意見囉~

由 **osho0204** 發表於週日 1月 13, 2008 12:00 am

windwater 寫:
class6 寫:
touareg 寫:而主動式c/p偏低？我想這應該算是一種偏見吧

我是說:
在台灣大多賣太貴了.

在台灣，賣太貴的東西太多了，
只是主動式喇叭的選擇性低於被動式喇叭，
可能會讓人有主動式c/p偏低的錯覺。
事實上，被動式喇叭+AMP的價格不見得會低於聲音同級的主動式，
預算與需求擺在第一位才是正經，
二位認為呢

嗯~
以小弟的需求加上是新手經驗不足,
主動式的確實會簡單一些!
您說的""被動式喇叭+AMP的價格不見得會低於聲音同級的主動式""
也著實令小弟又放心了不少~

可以請各位為小弟推薦一下""二手主動式喇叭""嗎?
因為小弟經驗真的是不足!! :ale:

萬分感謝各位大大!!

由 **coke0108** 發表於週日 1月 13, 2008 12:39 am

比較貴的主動式喇叭二手比較少在賣XD
實際上先去聽然後有喜歡的再去徵看看!!

音X那裡有
Alesis
KRK PRO5 拍賣賣18K
FOSTEX 06A(這可能爆預算囉)

越點
FOXTEX 01A 賣28K 拍賣23K

如果有去視聽可一分享心得

由 **iDemon** 發表於週日 1月 13, 2008 2:35 pm

二萬內的可以放在電腦桌的喇叭，AegoM 音質表現可算數一數二
優勢在於衛星喇叭殼剛性強，體積小，處理桌面反射音容易
電腦桌上要放哪理都方便

如果要兩聲道，要考慮你的桌面及空間是否可以消化
像 Aegis EVO 1，擺放寬度最好有180cm上的空間
再加上背後空間和喇叭對桌面反射音的處理

電腦桌上能達到的，能有幾人?

由 **A.S.G99** 發表於週日 1月 13, 2008 3:58 pm

coke0108 寫:
class6 寫:都花到$20K了.

2.主動式C/P值偏低.

不見的主動式C/P值偏低吧!!
實際上各有所好也不能以偏蓋全!!
被動式喇叭從SPEAK+AMP 這兩樣檔然有很多選則不可否認
而如果一個好的SPEAK+一個很鳥的AMP 充其量只是有聲音
而主動式有他的好處實際上經過測試後match會比較高在系統上也比較省空間級搭配AMP 的煩惱!!
那音響大廠出又主動式喇叭不就是拿錢閘自己的腳?
還是有很多人在使用也有一定的消費市場
都是看個人搭配的

推薦您 KRK PRO5 似乎接進需求!! 如果去音悅視聽
可以一起視聽

同意加一票

不過以目前選擇性來說,相比之下主動式型號較少是不爭的事實
以這樣的角度看C/P值偏低也是對的
但未來的狀況可就不一定,主動式有越來越流行的可能

由 **osho0204** 發表於週日 1月 13, 2008 11:48 pm

主動式喇叭雖然選擇不算多,
但對新手而言卻也是個優點!
因為起碼有個明確的方向,不會無所適從!

看到很多人都極力推薦Aego M,
但又說台灣太貴了,
所以想冒昧的請問各位大大,
有沒有比Aego M聽起來更好的電腦喇叭!!
主觀沒關係,請各位直說無妨

由 **kmg** 發表於週一 1月 14, 2008 12:13 am

大家已經給了很多建議
我嘛加一句...先衝喇叭,不用保留預算換音卡
喇叭衝到了,其他都以後再想

由 **Jonathana** 發表於週一 1月 14, 2008 1:29 am

iDemon 寫:二萬內的可以放在電腦桌的喇叭，AegoM 音質表現可算數一數二
優勢在於衛星喇叭殼剛性強，體積小，處理桌面反射音容易
電腦桌上要放哪理都方便

如果要兩聲道，要考慮你的桌面及空間是否可以消化
像 Aegis EVO 1，擺放寬度最好有180cm上的空間
再加上背後空間和喇叭對桌面反射音的處理

電腦桌上能達到的，能有幾人?

完全同意

我快被最近入手的兩聲道喇叭搞瘋了。因為電腦桌的關係, 周圍根本
藤不出放音響架的空間, 所以連喇叭50%的實力都沒發揮出來。
兩聲道喇叭放桌面= 悶+音場怪+結像差
我最近已經打算換Aego M了 :ho:

由 **coke0108** 發表於週一 1月 14, 2008 1:36 am

iDemon 寫:如果要兩聲道，要考慮你的桌面及空間是否可以消化

再加上背後空間和喇叭對桌面反射音的處理

電腦桌上能達到的，能有幾人?

就是這個!!

重點全包

由 **beachboy7689** 發表於週一 1月 14, 2008 11:03 am

iDemon 寫:二萬內的可以放在電腦桌的喇叭，AegoM 音質表現可算數一數二
優勢在於衛星喇叭殼剛性強，體積小，處理桌面反射音容易
電腦桌上要放哪理都方便

如果要兩聲道，要考慮你的桌面及空間是否可以消化
像 Aegis EVO 1，擺放寬度最好有180cm上的空間
再加上背後空間和喇叭對桌面反射音的處理

電腦桌上能達到的，能有幾人?

推這個
就算有預算買 EVO1 沒那個空間擺位也沒用 :mad:

由 **AndyYeh** 發表於週一 1月 14, 2008 11:13 am

Jonathana 寫:
iDemon 寫:二萬內的可以放在電腦桌的喇叭，AegoM 音質表現可算數一數二
優勢在於衛星喇叭殼剛性強，體積小，處理桌面反射音容易
電腦桌上要放哪理都方便

如果要兩聲道，要考慮你的桌面及空間是否可以消化
像 Aegis EVO 1，擺放寬度最好有180cm上的空間
再加上背後空間和喇叭對桌面反射音的處理

電腦桌上能達到的，能有幾人?

完全同意
我快被最近入手的兩聲道喇叭搞瘋了。因為電腦桌的關係, 周圍根本
藤不出放音響架的空間, 所以連喇叭50%的實力都沒發揮出來。
兩聲道喇叭放桌面= 悶+音場怪+結像差
我最近已經打算換Aego M了