ksc-35 vs ksc-50

[tony]

其實跟一般國外評價差不多
音質上兩者是差得蠻遠的
如果未聽過35 的聲音
初聽50 時會覺得低頻非常出色
但跟35 比較時就會明顯失色
35 低頻上的沖激力比50 好很多
跟RS 評spp時一樣
可以感覺到聲音在跳動
50 也會, 但明顯是較差的
聽wetwetwet 的"love is all around"
一開始時會有一下很嚇人的鼓聲
用35 聽會被嚇一跳 (放心不是因為聲音過大)
50 則不能做到了 (或者說效果差了一些)

而於配戴的舒適度
其實兩者都各有好壞處
35 有點緊, 但非常地輕
戴上後不會感覺到它的重量
只是耳朵有點夾夾的感覺
50 則有點鬆, 而且較重
戴上後明顯感覺到有重量
而且因為它是掛的
所以不會貼耳
側身時單體會跟耳朵分開
踩單車或跑步時就不太適合了

而配戴的方便程度50 遠勝於 35
35 非用雙手戴上不可
50 就單手可以搞定了
(50 的掛耳方法跟新力的耳掛一樣)

連運費35 ~ hk$300
50 ~ hk$200
兩個價格也是蠻合理的
(ksc-50 在美國國內開價很低)

小弟乃新手一名
文筆也不好
寫得不好就別見怪了

[西南]

KOSS耳機全部都是中国内地生產的

[Jeff]

[quote]
其實跟一般國外評價差不多
音質上兩者是差得蠻遠的
如果未聽過35 的聲音
初聽50 時會覺得低頻非常出色
但跟35 比較時就會明顯失色
35 低頻上的沖激力比50 好很多
跟RS 評spp時一樣
可以感覺到聲音在跳動
50 也會, 但明顯是較差的
聽wetwetwet 的"love is all around"
一開始時會有一下很嚇人的鼓聲
用35 聽會被嚇一跳 (放心不是因為聲音過大)
50 則不能做到了 (或者說效果差了一些)

而於配戴的舒適度
其實兩者都各有好壞處
35 有點緊, 但非常地輕
戴上後不會感覺到它的重量
只是耳朵有點夾夾的感覺
50 則有點鬆, 而且較重
戴上後明顯感覺到有重量
而且因為它是掛的
所以不會貼耳
側身時單體會跟耳朵分開
踩單車或跑步時就不太適合了

而配戴的方便程度50 遠勝於 35
35 非用雙手戴上不可
50 就單手可以搞定了
(50 的掛耳方法跟新力的耳掛一樣)

連運費35 ~ hk$300
50 ~ hk$200
兩個價格也是蠻合理的
(ksc-50 在美國國內開價很低)

小弟乃新手一名
文筆也不好
寫得不好就別見怪了
[quote]

只聽過 KOSS 35 ~~
之前在上海問過~~要賣到一千多台幣~~
以外觀來看~~ 真的買不下手~~
不過聲音該是我聽過最好的耳掛式耳機吧~~

Do It Yourself

[vaan]

不知道...35的線會不會像50的線
很容易因為彎曲跟扭曲就外露裡面的芯了
有點想買勒..但是看到他的外表:b14:
唉..為什麼不能綜合50外觀的優點勒
謝啦

[origin2]

Koss 的 KSC-35 不一定都是中國大陸生產的，
因為我手上的 KSC-35 就是 Made in U.S.A.
（在 Koss 的網站上買的... :~ 芝加哥市區沒有賣...）
目前聽起來很棒∼:aiya:
不過因為沒有帶著 SR-80 所以無從比較起...
等 AKG K240S 到了之後再比比看 XDXDXD

嗨嗨，我是origin2。

[JesseChen]

剛從Shardad拿到Koss 35,很好聽!

準備把我的爛ATH丟掉,相較下好像山洞的聲音!

耳機澀郎
Jesse Chen

[origin2]

[quote]
不知道...35的線會不會像50的線
很容易因為彎曲跟扭曲就外露裡面的芯了
[quote]

應該不會吧...我亂折他的線（收起來的時候）一個多禮拜也沒怎樣...
何況他有送一個 carry bag 呢。

不過稍微有一點擔心連接耳機本體的地方的線會被扯斷...
那邊看起來真是脆弱啊...

嗨嗨，我是origin2。