AndAudio.com

由 **Bagheera** 發表於週六 1月 06, 2007 1:04 am

我以前有過一款KOSS的。。。忘記型號了，只記得是50mm鍍鈦合金的driver units。音場超闊的；送給老爸當生日禮物了。。。`

由 **skylite** 發表於週六 1月 06, 2007 9:20 pm

superpipi 寫:
caither 寫:
abrahamkuo 寫:小弟對這支edition9沒什麼概念
能否有大大先進簡介一下？

http://www.edition-headphones.com/
http://www.ultrasoneusa.com/edition9.html

比起Specs保密到家的Edition7, Edition9的官方介紹詳細多了
很好奇7跟9的差異...有網兄入手Edition7嗎??

我是有看到阿本仔的評論啦..有點懶的翻了XD
等待好心人XDDDDDD

密閉感は結構慣れました。開放型と比べなければなんとか気にならない。
edition9の方がPROline2500より音像とリスナーとの距離が空いてるように感じる。
勢いや力強さは十分有るんですがその中にも意外と落ち着いたというか冷静な鳴り方をする
部分が有ってグイグイ主張してくる感じではない。(PROline2500と比べて)
高域がやや暗い。(PROline2500と比べて)
細かい音を拾う点、締まった力強さはやはり素晴らしい。
感度はPROline2500より高い。（音量が取りやすい）

一部ファーストインプレッションと矛盾するところがありますが今回の方がじっくり聞いたので
自分の印象としてはこっちの方が正しいと思います。
個人的には高域の出方とか意外と落ち着いてる所とかが好みが分かれるかなと思いました。
力強くかつしっとりと聞きたい楽曲に合いそうです。

用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.

忠於原著, 一字不改, 刊登如下:

封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)

即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)

雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.

以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.

由 **moonrise** 發表於週六 1月 06, 2007 10:15 pm

因為個人喜好較注重音場,So喜歡AKG家族的東東
所以K1K加一票（真的是推的好有差）^^

由 **cwilson1** 發表於週六 1月 06, 2007 11:12 pm

skylite 寫:
用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.

忠於原著, 一字不改, 刊登如下:

封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)

即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)

雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.

以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.

很有同感, Edition 9的音場之廣, 定位之清晰, 及低頻震撼感, 真令我有些意想不到, 覺得它是一支很全面的耳機 :ya:

由 **superpipi** 發表於週日 1月 07, 2007 12:34 am

恩還有一段忘記貼了

edition9ザエゎビゾベ低域ソ厚ノゾエィゆザエ。
高域ゾ音色ゎ暗ゑ感ェネエ。SR-007ザパ暗ゆシ言マホペ事ゎやベネエゎ、edition9ゾ
ガホプベろスベ暗ゆザエ。高音好わズゾ物足ベスゆろパ。

恩..比007的高頻還暗呀.. :roll:

只是不曉得用哪台耳擴去推的..
這位老兄有..007t 007tA 727 717A KGSS BHSS.. :eeh:

由 **DAC** 發表於週日 1月 07, 2007 4:43 am

skylite 寫:用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.

忠於原著, 一字不改, 刊登如下:

封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)

即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)

雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.

以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.

話說…
有幾個人報名這個月的試聽發表會啦？

直接去耳聽為憑不就知道了　省得爬文揣測
搞不好還可以小網聚一下
雖然限 Ultrasone 用家報名
但是不會真要你帶耳機去檢查啦
隨便填一隻唬弄一下就可以報名了
這種公關活動　商家也不希望太冷清吧

由 **skylite** 發表於週一 1月 08, 2007 1:41 pm

DAC 寫:話說…
有幾個人報名這個月的試聽發表會啦？
直接去耳聽為憑不就知道了　省得爬文揣測
搞不好還可以小網聚一下
雖然限 Ultrasone 用家報名
但是不會真要你帶耳機去檢查啦
隨便填一隻唬弄一下就可以報名了
這種公關活動　商家也不希望太冷清吧

小弟已經報名了 (手中持機iCANS)

雖然DAC兄有告誡: 耳聽為憑, 省得爬文. 但看看美美的圖片, 培養一下情緒, 該是無妨吧!
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=215138

看完圖, 不小心瞄到第一小段的結尾, 說第一印象是:
從未聽過低頻下潛如此之深的耳機

由 **skylite** 發表於週一 1月 08, 2007 2:29 pm

一直看下去, 嚇然發現cwilson1兄也曾參予討論, 而且也po上金碧輝煌的家當圖, 真是帥呆了..........

由 **DAC** 發表於週一 1月 08, 2007 2:42 pm

skylite 寫:小弟已經報名了 (手中持機iCANS)

雖然DAC兄有告誡: 耳聽為憑, 省得爬文. 但看看美美的圖片, 培養一下情緒, 該是無妨吧!

我只想問問誰要去而已
還告誡咧…

不然大家都別出聲
回家再上線猜猜樂好了
( 啥！應該寫試機心得吧 )

由 **Gary Tu** 發表於週一 1月 08, 2007 3:20 pm

小弟推k701吧~
音場、定位都還不賴!
k1000的話，畢竟不是這麼好入手的東西~
有錢也不一定買得到~
目前也停產了~
版上不少大大，也都是等了一陣子才入手到二手品的!

so...我推k701

k601的音場並無k501與k701來的大~
感覺很像HD650與K701之間的產物~

由 **CarlosLiu** 發表於週一 1月 08, 2007 6:12 pm

windwater 寫:封閉式的話，建議使用Proline750，
如果是開放式，推薦使用Proline2500，
這樣的需求用這2支耳機應該就很夠了，
還不用勞煩神器出場，
神器級的東西有其他作用

小弟耳拙　聽不出 Proline 650 與 2500 之間的差異
據說聲音在開放性的設計會較〔輕鬆〕

　可否開示
一番　

還是我缺了什麼神器不能讓兩者原形畢露 :aa:

至於音場　Ultrasonic 好像差 Beyerdynamic 一些
更何況 Sennheiser HD 與 AKG K501 呢

由 **punk1980** 發表於週三 1月 10, 2007 1:37 pm

DAC 寫:
話說…
有幾個人報名這個月的試聽發表會啦？
直接去耳聽為憑不就知道了　省得爬文揣測
搞不好還可以小網聚一下
雖然限 Ultrasone 用家報名
但是不會真要你帶耳機去檢查啦
隨便填一隻唬弄一下就可以報名了
這種公關活動　商家也不希望太冷清吧

小弟昨天也去報名了,
希望到時候有機會見到各位版上的大大們.

由 **skylite** 發表於週三 1月 10, 2007 6:08 pm

punk1980 寫:
DAC 寫:
話說…
有幾個人報名這個月的試聽發表會啦？
直接去耳聽為憑不就知道了　省得爬文揣測
搞不好還可以小網聚一下
雖然限 Ultrasone 用家報名
但是不會真要你帶耳機去檢查啦
隨便填一隻唬弄一下就可以報名了
這種公關活動　商家也不希望太冷清吧

小弟昨天也去報名了,
希望到時候有機會見到各位版上的大大們.

好像好冷吼!? 連摸彩的獎品都端出來了.

由 **gulei** 發表於週三 1月 10, 2007 7:58 pm

skylite 寫:適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.

這句看不懂說囧

由 **skylite** 發表於週三 1月 10, 2007 9:52 pm

我也看不懂啊! 想可能是指動態很大的音樂吧!
像1812序曲, 有安詳沉靜的時候, 也有爆篷的加農砲啊!
總之, 下星期六去聽了, 就知道是熊還是虎了.

由 **A.S.G99** 發表於週四 1月 11, 2007 1:14 am

gulei 寫:
skylite 寫:適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.

這句看不懂說囧

這是相對的意境,無法同時存在吧?!
還是說類似古典樂的大起大落,考驗的是大編制的表達能力

由 **gradors2** 發表於週五 1月 12, 2007 12:56 am

nvidiati423 寫:Q010再一票
大得嚇人

密閉式特有的空洞回音效應
可以造成一種特定音場的感覺
不過大多很不自然
w11這種味道很重
L3000調音到比較自然

010沒聽過, 不過相信這種效果會更自然
但是不會消失.

以音場和定位而言
我覺得STAX最強(聆聽經驗)
比史上最貴的耳機組還強(書面歷史資料)

比起STAX, k501的音場很扁平........
當然是比較級啦

由 **superpipi** 發表於週五 1月 12, 2007 1:30 am

gradors2 寫:
nvidiati423 寫:Q010再一票
大得嚇人

密閉式特有的空洞回音效應
可以造成一種特定音場的感覺
不過大多很不自然
w11這種味道很重
L3000調音到比較自然

010沒聽過, 不過相信這種效果會更自然
但是不會消失.

以音場和定位而言
我覺得STAX最強(聆聽經驗)
比史上最貴的耳機組還強(書面歷史資料)

比起STAX, k501的音場很扁平........
當然是比較級啦

010是開放式耳機喔

stax..應該指的是sigma pro那支箱子耳機吧 :ho:

只是我覺得極端缺少低頻 :mad:

由 **gradors2** 發表於週六 1月 20, 2007 3:51 am

superpipi 寫:
gradors2 寫:
nvidiati423 寫:Q010再一票
大得嚇人

010是開放式耳機喔
stax..應該指的是sigma pro那支箱子耳機吧
只是我覺得極端缺少低頻

撲.....看到sony
就只想到r10
完全搞錯

我對010就跟對林志玲一樣
完全沒怨念

由 **fafa** 發表於週六 1月 20, 2007 6:59 pm

skylite 寫:
superpipi 寫:我是有看到阿本仔的評論啦..有點懶的翻了XD
等待好心人XDDDDDD

密閉感は結構慣れました。開放型と比べなければなんとか気にならない。
edition9の方がPROline2500より音像とリスナーとの距離が空いてるように感じる。
勢いや力強さは十分有るんですがその中にも意外と落ち着いたというか冷静な鳴り方をする
部分が有ってグイグイ主張してくる感じではない。(PROline2500と比べて)
高域がやや暗い。(PROline2500と比べて)
細かい音を拾う点、締まった力強さはやはり素晴らしい。
感度はPROline2500より高い。（音量が取りやすい）

一部ファーストインプレッションと矛盾するところがありますが今回の方がじっくり聞いたので
自分の印象としてはこっちの方が正しいと思います。
個人的には高域の出方とか意外と落ち着いてる所とかが好みが分かれるかなと思いました。
力強くかつしっとりと聞きたい楽曲に合いそうです。

用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.

忠於原著, 一字不改, 刊登如下:

封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)

即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)

雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.

以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.

初次發言。雖然正在翻譯小說中，不過一時手癢就來稍微翻譯了一次，唔，初次發言就這麼失禮，真是非常抱歉……

以下這份翻譯也只是把一些沒有翻得很明確的點弄出來而已，原來的翻譯在大意上是沒有什麼問題的。我的翻譯理念是力求偏近原文啦，或許對於某些人而言接近重寫的那種會比較好，每個人的理念都不同嘛（抓頭）

若有誤譯，懇求歡迎高手給予指教，這樣我又可以更進化啦（誤）

已經很習慣密閉感了。如果不拿去跟開放式的作比較的話或許就不太會去注意到。
比起PROline2500，感覺edition9的音場定位跟聆聽者的距離比較遠。
雖然氣勢跟力道十足，但意外地其中亦帶有著沉著，或者說是較為冷靜的發聲而不會有什麼緊迫逼人的感覺。（跟PROline2500比起來）
高音域略暗。（跟PROline2500比起來）
在細節的表現上，以及凝聚力上果然非常的棒。
感度比起PROline2500高。（音量容易控制）

雖然跟第一印象有些出入，但這次很認真地聽了的關係，覺得以自己的聽感來說這次的應該會比較正確。
以我個人來看，在高音域的表現手法以及意外地十分沉著的部份等等，我覺得或許也區隔出一些「癖性」了吧。
感覺應該很適合強而有力以及想要認真聆聽的樂曲。

由 **fafa** 發表於週六 1月 20, 2007 7:03 pm

edition9ですが低域の厚みはすごいです。
高域は音色が暗く感じます。SR-007でも暗いと言われる事がありますが、edition9は
それよりかなり暗いです。高音好きには物足りないかも。

剛剛沒看到下面還有這段，補譯一下。

edition9的低音域厚實度亦十分出色。
高音域感覺音色偏暗。即使SR-007也有人說偏暗，但edition9比它還要更加地暗。對於喜歡高音的人而言或許不夠也說不定。

由 **cwilson1** 發表於週六 1月 20, 2007 8:05 pm

其實, E9煲一兩星期後, 音質會變暖一點, 變得更迷人.

但今天台灣應該有試聽會, 不知參與試聽的大大們有何意見????

由 **h88147** 發表於週六 1月 20, 2007 10:13 pm

nvidiati423 寫:Q010再一票
大得嚇人

010的音場相當寬闊，驚人的空氣感，再加上超輕的框架，感覺不像是戴上耳機聽音樂，比較像是在戶外聽音樂

R10的音場則向是在音響室聽音樂，樂器人聲的定位相當清楚，包圍感很棒，音場大小遠超過其他密閉耳機耳機，我很喜歡

AndAudio.com

有沒有人聽過什麼音場大定位強的耳機?

誰在線上