版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
benny781879 寫:請問各位大大...小弟現在使用為um1...其實也購入沒多久(3個月)..但後來總覺得它缺少了些什麼? (是感動嗎?還是太平衡&平淡?)...因此小弟打算升級,目前考慮的有:E4G;ER4P;um2;Super.fi 5 Pro
音源為ipod;常聽流行,女聲(期望低高頻能勝um1);希望舒適度好一點..(um1很好,但似乎很難再找到像它一樣好的)
tommychi 寫:你開出的條件還真是非 um2 不可!
但是建議你,如果要感受刺激一點的聲音可以試試 sf5pro ...
husky03623 寫:benny781879 寫:請問各位大大...小弟現在使用為um1...其實也購入沒多久(3個月)..但後來總覺得它缺少了些什麼? (是感動嗎?還是太平衡&平淡?)...因此小弟打算升級,目前考慮的有:E4G;ER4P;um2;Super.fi 5 Pro
音源為ipod;常聽流行,女聲(期望低高頻能勝um1);希望舒適度好一點..(um1很好,但似乎很難再找到像它一樣好的)
看你升級預算感覺少了一個 E5
又或者考慮一下隨身耳擴或換掉訊源看看
偷偷問一下樓主是桃園人然後在台北做攝影工作嘛?
benny781879 寫:tommychi 寫:你開出的條件還真是非 um2 不可!
但是建議你,如果要感受刺激一點的聲音可以試試 sf5pro ...
請問一下大大um2的優勢為何?相較之下似乎E4G就不能考慮了?
tommychi 寫:benny781879 寫:tommychi 寫:你開出的條件還真是非 um2 不可!
但是建議你,如果要感受刺激一點的聲音可以試試 sf5pro ...
請問一下大大um2的優勢為何?相較之下似乎E4G就不能考慮了?
E4 只有一個發聲單元,難披敵雙單元的 um2 、sf5pro ...
ER4p 大多數人對於她的低頻與外表頗有微詞!
um2 就是 um1 的完全升級版!聲底與音色相似!
sf5pro 是 um2 的熱情加強版 , so ...
benny781879 寫:綜合各位大大意見,所得的結論,應該是:
UE Super.fi 5 Pro 重音比 Shure E4c 有振撼力
音場也比 Shure e4c 來的大
但是 Shure e4c 的中高音很美(比UE Super.fi 5 Pro )
但um2就剛好介於兩者之間...
rgyeswya 寫:benny781879 寫:綜合各位大大意見,所得的結論,應該是:
UE Super.fi 5 Pro 重音比 Shure E4c 有振撼力
音場也比 Shure e4c 來的大
但是 Shure e4c 的中高音很美(比UE Super.fi 5 Pro )
但um2就剛好介於兩者之間...
我自已有E4G
聽了朋友的UM2後
我覺得UM2在音場跟低頻勝過E4G
不過不會有讓我想敗的衝動
PS(小弟用CD PLAYER聽而以)
不過自從去品嘉聽了E500後
每天都好想買@@根本就是E4完全升級版
有音場有低頻然後更好聽
不過E500好貴就是了
Big Head 寫:我想他不是這個意思,而是風格啦,UM2的確很不錯,也適合流行,但是和5PRO相比還是嫌淡了點,因為5PRO真的很動感,聽流行的話5PRO真的很棒,小弟對於以上四支的看法:
1.E4:人聲頗毒,但是解析也很好,是屬於SHURE系列中的怪咖,走中性路線,不推薦用在IPOD上,推的不算好。
ad47 寫:Big Head 寫:我想他不是這個意思,而是風格啦,UM2的確很不錯,也適合流行,但是和5PRO相比還是嫌淡了點,因為5PRO真的很動感,聽流行的話5PRO真的很棒,小弟對於以上四支的看法:
1.E4:人聲頗毒,但是解析也很好,是屬於SHURE系列中的怪咖,走中性路線,不推薦用在IPOD上,推的不算好。
這點我親身體驗可以證實
前幾天接了朋友的iPod nano
雖然不是iPod但應該不會差太多吧
只能說是又乾又澀又刺耳
感覺把機器該有的不良音質全部展露無疑
我可沒說iPod音質不好喔,蘋果愛好者不要戰我
接回原廠附的耳機還比較稱職
剛好糊糊暖暖的聲音配上iPod平淡乾扁的底聲真是一絕
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 122 位訪客