版主: Jeff, Korping_Chang
由 狂人 發表於 週四 11月 09, 2006 10:22 am
caither 寫:狂人 寫:我也把這個電路上的LED恆流源改成ZD，在查詢ZD資料的時候也發現了 5.6V ZD 這個有趣數值的特性。因為ZD動作的方式，再這個電壓的ZD對於溫度幾乎可以說是近乎無反應。 所以把原來改上去的2.0V ZD改成了配對好的 5.6v Motorola 1W ZD.
請問...換成ZD的主要目的是什麼呢?
LED恆流源在這裡不妥嗎...
狂人 寫:週邊的線路也依照了參考電壓的變化與電流量的不同來調整週邊的電阻設定。
這麼一來晶體的工作點就變了.
以之前嘗試的經驗來說,
我發現Dynahi在調過工作點的第一時間內聽起來變化很明顯
但整個聲音特色會一直改變到1個月左右才穩定下來,
也就是說玩工作點的話要給他跑一段時間聲音才準
您參考看看
提昇ZD電壓的時候，電阻也依照比例調整，靜態電流還是一樣每顆 80ma左右。如果沒有調整，那靜態電流大概就會變成好幾倍吧... 應該會燒掉吧
由 狂人 發表於 週四 11月 16, 2006 10:12 pm
由 caither 發表於 週五 11月 17, 2006 12:02 pm
狂人 寫:哼聲在EM7之類的高敏感度耳機上已經不算太大了
由 狂人 發表於 週五 11月 17, 2006 12:14 pm
caither 寫:狂人 寫:哼聲在EM7之類的高敏感度耳機上已經不算太大了
有哼聲表示dynahi操到猛過頭...晶體在抗議了
Gilmore有說過, Dynahi設定上是連推低阻抗/高效率耳機都可以不哼不噪
我的這台最早用L3000測試的時候也是有背景不夠靜的問題
以原廠設定來說, 推耳機或高效率書架都很足夠
就決定對他溫柔一點, 調整過偏流後就OK了
目標是要搞定AE120se的話..........
至少散熱再加強一下吧
老實說, 就算是Dynahi, 一台就要他猛AE120se也還是太殘忍了啦
橋接然後再裝一台弄mono mono如何?
由 狂人 發表於 週日 11月 19, 2006 12:29 am
由 nettyu 發表於 週日 11月 19, 2006 12:49 am
)
由 狂人 發表於 週日 11月 19, 2006 12:57 am
nettyu 寫:呵呵
今天有幸能聽到這台很火的dynahi
真的很火,不過越火聲音越好
這台原汁原味的dynahi,果然具有狂暴的震撼力,低頻的下潛果然夠深
人聲的表現也是可圈可點,現場聆聽Alison Krauss的歌曲,真的是很甜
,本來是去聽耳機的,結果居然把它拿來接了AE1的喇叭,真的都不像是耳擴推出來的,就像狂人大之前所說的,除了VR要轉到很大,其他都看不出這是台耳擴
不過我覺得這台還有很大的進步空間,不是他不好,而是太新了,根本都沒RUN開,但是沒RUN開的情況下就有這種表現,還蠻驚人的
狂人大,在RUN個幾天吧,我還想聽
下次我也帶我的dynahi去,看看兩台之間的差別(不是PK,是交流
由 狂人 發表於 週一 11月 20, 2006 12:13 pm
caither 寫:狂人 寫:我覺得感覺不像是過操的感覺，因為常常可以攪到一個聲道靜到爆，一個聲道有點哼...
您的偏流設定是多少呢?
單聲道有狀況應該是晶體本身的誤差造成的.
表示該聲道某顆晶體需要關心一下
我目前設定是約500mA per channel
等我有空動手的時候應該會再調調
(之前被我玩到電源部分有點狀況, 但目前沒空動他)
最瘋狂的時後曾經讓他一路runaway到2A,
被燙傷一次趕快降
由 caither 發表於 週一 11月 20, 2006 4:26 pm
狂人 寫:您確定是500ma/channel嗎?那樣每個晶體的電流要125mA，約是我的設定的兩倍。因為晶體是對稱的，要單顆晶體的電流乘上4才是。
目前還有一個密技因為是測試狀態所以沒有使用，目前的雜音量我覺得已經可以接受了，因為大部分的廠機所產生的雜音，斯聲，哼聲等等都遠遠超過我這台DynaHi的底噪。既然如此，我覺得是可以接受了。
由 狂人 發表於 週一 11月 20, 2006 5:51 pm
caither 寫:狂人 寫:您確定是500ma/channel嗎?那樣每個晶體的電流要125mA，約是我的設定的兩倍。因為晶體是對稱的，要單顆晶體的電流乘上4才是。
目前還有一個密技因為是測試狀態所以沒有使用，目前的雜音量我覺得已經可以接受了，因為大部分的廠機所產生的雜音，斯聲，哼聲等等都遠遠超過我這台DynaHi的底噪。既然如此，我覺得是可以接受了。
...翻了一下note...
輸出晶體是每顆約50mA
500mA total dissipation
底噪能贏過廠機的話那就是一流的作品啦
由 caither 發表於 週二 11月 21, 2006 9:55 am
狂人 寫:caither 寫:...翻了一下note...
輸出晶體是每顆約50mA
500mA total dissipation
底噪能贏過廠機的話那就是一流的作品啦
不是吧... 一顆50ma
<恕刪>
兩個聲道共 560mA
狂人 寫:目前還有一個密技因為是測試狀態所以沒有使用
由 狂人 發表於 週二 11月 21, 2006 1:11 pm
caither 寫:狂人 寫:caither 寫:...翻了一下note...
輸出晶體是每顆約50mA
500mA total dissipation
底噪能贏過廠機的話那就是一流的作品啦
不是吧... 一顆50ma
<恕刪>
兩個聲道共 560mA
所以說數值沒錯. 抱歉是我沒表示清楚
500mA total是從電源穩壓輸出端得到的實側值
就是指兩聲道(共用一組電源), 前面講單聲道真的是筆誤了...狂人 寫:目前還有一個密技因為是測試狀態所以沒有使用
這個很令人好奇喔
這個密技太多人知道了啦~~~ 就是把電源地跟機殼接在一起啦
由 Terencecool 發表於 週二 11月 21, 2006 2:09 pm
狂人 寫:caither 寫:狂人 寫:caither 寫:...翻了一下note...
輸出晶體是每顆約50mA
500mA total dissipation
底噪能贏過廠機的話那就是一流的作品啦
不是吧... 一顆50ma
<恕刪>
兩個聲道共 560mA
所以說數值沒錯. 抱歉是我沒表示清楚
500mA total是從電源穩壓輸出端得到的實側值
就是指兩聲道(共用一組電源), 前面講單聲道真的是筆誤了...狂人 寫:目前還有一個密技因為是測試狀態所以沒有使用
這個很令人好奇喔
呵呵，單個聲道500ma就有點可怕了
不過因為還有些相關線路要配套修改，所以還沒裝上。
由 狂人 發表於 週二 11月 21, 2006 2:32 pm
Terencecool 寫:狂人 寫:caither 寫:狂人 寫:caither 寫:...翻了一下note...
輸出晶體是每顆約50mA
500mA total dissipation
底噪能贏過廠機的話那就是一流的作品啦
不是吧... 一顆50ma
<恕刪>
兩個聲道共 560mA
所以說數值沒錯. 抱歉是我沒表示清楚
500mA total是從電源穩壓輸出端得到的實側值
就是指兩聲道(共用一組電源), 前面講單聲道真的是筆誤了...狂人 寫:目前還有一個密技因為是測試狀態所以沒有使用
這個很令人好奇喔
呵呵，單個聲道500ma就有點可怕了
不過因為還有些相關線路要配套修改，所以還沒裝上。
請問一下這個電源地
是指水線
還是第三孔的接地線?
由 sunnysocket 發表於 週三 11月 22, 2006 9:59 am
nettyu 寫:呵呵
今天有幸能聽到這台很火的dynahi
真的很火,不過越火聲音越好
這台原汁原味的dynahi,果然具有狂暴的震撼力,低頻的下潛果然夠深
人聲的表現也是可圈可點,現場聆聽Alison Krauss的歌曲,真的是很甜
,本來是去聽耳機的,結果居然把它拿來接了AE1的喇叭,真的都不像是耳擴推出來的,就像狂人大之前所說的,除了VR要轉到很大,其他都看不出這是台耳擴
不過我覺得這台還有很大的進步空間,不是他不好,而是太新了,根本都沒RUN開,但是沒RUN開的情況下就有這種表現,還蠻驚人的
狂人大,在RUN個幾天吧,我還想聽
下次我也帶我的dynahi去,看看兩台之間的差別(不是PK,是交流
由 Terencecool 發表於 週六 11月 25, 2006 5:38 pm
由 狂人 發表於 週一 2月 26, 2007 2:00 am
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 30 位訪客
