不知道深海短端子的耳機線
拿去接長端子的HD25SP會不會有接不牢的狀況
小弟接上去後輕輕一拉就掉下來了
不知道這樣接裡面的觸點有沒有完全接進去???
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
xxkiki1999 寫:就是那一塊好像有卡到插不太進去的感覺
稍微一拉就分開了
怕裡面端子沒接好
拿來聽舞曲應該會不錯...riderider 寫:安啦∼
HD650 Cable長/短端子、
HD25-SP我都有,
金屬端子部分對HD25-SP來說是一樣低...
就我的測試來說,
長/短端子差不多"鬆",
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。
仔細觀察HD650 Cable,
從連接金屬的那一塊開始,
由小而大共分三段,
其中第二段有一個凹槽,
用來給HD650/HD600/HD580/HD540...等固定用。
而HD25系列只會利用第一段來作固定,
所以長短端子的固定效果差不多...
另外推薦一下,
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻,
配上KC的HD650銀線效果不錯喔!
低頻會扎實許多,
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚,
低音太充沛了...
nana0 寫:長/短端子差不多"鬆",
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。
以及另外推薦一下,
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻,
配上KC的HD650銀線效果不錯喔!
低頻會扎實許多,
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚,
低音太充沛了...
請問大大HD25-SP換線的問題:
(1)換KC的HD650銀線會不會"鬆"?
(2)不計較低音和價位,建議換HD650 Cable線還是KC的HD650銀線?
如同我所說的,
HD650為溫暖濃郁走向,
配上HD25-SP,
低頻相當渾厚充沛,
可以說是進一步的發揮HD25-SP的"本性"。
然而這樣的低頻,
卻也容易"淹沒"其他頻段的表現,
造長下段過度肥胖,
有些不平衡。
相反的,
KC銀線和HD25-SP有種互補的效果。
原來寬鬆充沛的低頻,
變得扎實緊密許多。
原來容易被低頻給蓋掉的其他頻段,
也因而淂以明確的表現出來。
高頻部分、樂器的泛音表現變得出色許多,
解析度方面也有所提升...
整體而言變得較為平衡。
試個人口味而定,
HD650原廠線適合低音控,
尤其是喜好SONY式低音轟炸的人...
如果要拿HD25-SP來廳樂器演奏,
KC銀線可能會較為適合...
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 86 位訪客