focus1 寫:有一天剛好朋友拿Leann Rimes的mp3檔過來我這聽,聽了一會兒,
發現有破音的現象,那時我懷疑是他mp3壓的不好,就叫朋友拿正版的過來聽,沒想到還是有一樣的情形,另外小弟覺得國內有很多流行樂後製也是很差.......
ijaywu 寫:破音?抓成wav檔用EAC看一下peak有沒有到100%,如果沒有的話,就是自家器材的問題了。很多器材的gain都亂設,為得就是讓人有推力強的錯覺。
一直都覺得很多流行樂(不管台日)錄音的後製都很差,高、低頻都很明顯有tune up。我的解釋是這些cd絕大多數的時候是要在沒高音沒低的器材上播放的(如一般的耳機,或愛華床頭音響,或osaki多媒體喇叭),為了要讓這些「大眾」覺得好聽只好這樣搞。但是一拿到hi-fi系統上聽,當場就破功。
狂人 寫:shu 寫:經過一番測試後發現, 問題似乎是~~~~CD的錄音品質!!
由於我常聽ACG的音樂, 當天便是聽星之聲的原聲帶時發現有背景噪音.
結果換上一些錄音品質較好的歐美CD時問題便解決了,
唉, 雖然知道日本這方面的CD有很多錄音不怎樣, 沒想到在這次的升級中有了切身的體驗. (不過也不是全部的日本CD都是如此, 歐美CD也有部分背景噪音挺明顯的)
謝謝狂人兄的回覆
我才在覺得奇怪, 因為DAC一般來說很少會壞... @@ 尤其是斯聲 @@
不過... 上次為了一首歌買了光良的CD... 結果聽到電源哼聲... 害我想殺人... CD從此封印... @_@
話說爛CD...
本人有以下人物...
SHE - 破音, Clipping, 低頻黏稠至極...
Leann Rimes - 破音, Clipping
光良 - 電源哼聲...
這幾個人的打死不買... 話說... 其中某幾位還曾經咒買盜版的人... 不過他們的東西也不夠格讓人買吧...
Zulu 寫:老鳥常常要新人爬文,爬著爬著就不免會把舊文翻出來。
這篇最令我印象深刻的其實是下面這段:狂人 寫:聲底甜美, 聲音相當均衡的DAC, 細節多而不刺耳...
Benchmark DAC 1 連比都不用比就輸了 @@
一般近似價位的廠機都不容易贏 P3A... 大多都是輸...
狂人 寫:Zulu 寫:老鳥常常要新人爬文,爬著爬著就不免會把舊文翻出來。
這篇最令我印象深刻的其實是下面這段:狂人 寫:聲底甜美, 聲音相當均衡的DAC, 細節多而不刺耳...
Benchmark DAC 1 連比都不用比就輸了 @@
一般近似價位的廠機都不容易贏 P3A... 大多都是輸...
Benchmark DAC 1 本來就很爛阿,再比較過後眾多DAC之後... 實在越來越奇怪那麼多人為啥會說這台DA好,越來越覺得莫名其妙。
rockming 寫:身為 Benchmark DAC 1 的用家...小弟倒不同意 Benchmark DAC 1 有這麼差....
耳機放大的部份確實不怎樣, 聽高音太尖. 但 DA 的部份還不差, 有和其他的 DAC 比較過, 解析還不錯, 聲底屬於偏亮的, 可能有些中頻就不是很清楚, 但還可接受, 缺點是聽久會累.
至於那個 Jitter 消除, 小弟也認為沒這麼神啦, 純行銷詞彙.
ijaywu 寫:破音?抓成wav檔用EAC看一下peak有沒有到100%,如果沒有的話,就是自家器材的問題了。很多器材的gain都亂設,為得就是讓人有推力強的錯覺。
一直都覺得很多流行樂(不管台日)錄音的後製都很差,高、低頻都很明顯有tune up。我的解釋是這些cd絕大多數的時候是要在沒高音沒低的器材上播放的(如一般的耳機,或愛華床頭音響,或osaki多媒體喇叭),為了要讓這些「大眾」覺得好聽只好這樣搞。但是一拿到hi-fi系統上聽,當場就破功。
bryan 寫:請問狂人大大有試過DA53的USB in嗎?
大大的資料中USB path多了個PCM2902,對音質的影響大嗎?
USB, SPDIF, AES/EBU三種不同input, 出來的的聲音有差別嗎? Thanks!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 66 位訪客