有關於綜擴U插能不能用訊號線?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

有關於綜擴U插能不能用訊號線?

文章pcvhaha 發表於 週三 12月 21, 2005 1:47 pm

有關於綜擴U插能不能用訊號線?

之前看了篇討論 有的說可以 有的說不行

今天拿了
audioquest VIPER訊號線和ACT 1.8MM單蕊銀裸線 來試

結果

VIPER訊號線>>ACT 1.8單蕊銀裸線>>原廠U插

價錢

VIPER訊號線$3K
ACT 1.8單蕊銀裸線$50不到吧-才10CM
原廠U插$ 0

網兄的經驗呢
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章maliya 發表於 週三 12月 21, 2005 11:10 pm

可以巴
之前拿到 306D時
也像樓主這樣搞過
而且結果也差不多喔
的確有差XD
maliya
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週五 11月 19, 2004 9:16 am

文章pcvhaha 發表於 週五 3月 17, 2006 3:10 pm

今天又拿訊號線KIMER CABLE PBJ來取代ACT 1.8單蕊銀裸線看看

靠 功力起碼進步了三.四成 細節 低頻段 解析都跑出來了! 以前沒有的頻段都跑出來了 嚇死了

看來還是拿解析力較好的訊號線比較有用!

再把viper拿來接效果就沒那麼驚人了

ps:請問前後級的訊號線是不是比訊源擴大機的訊號線影響來的大?
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章oldton 發表於 週五 3月 17, 2006 5:28 pm

我認為啦(也有實驗過)

訊號越小的,線的影響比較大(就類比訊號來說),因為這時雜訊就相對的大,

以前把訊號線從隔離隨便亂換成沒有隔離的訊號線,

高低立現!而且只是價值3K的電腦喇叭而已,就聽得很明顯.

:o
oldton
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 02, 2006 1:46 am

文章kmg 發表於 週六 3月 18, 2006 2:59 am

我從前的AMC306用的是純銀

圖檔

記得在音悅買的,效果很好喔
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

文章pcvhaha 發表於 週六 3月 18, 2006 4:39 am

kmg 寫:我從前的AMC306用的是純銀

圖檔

記得在音悅買的,效果很好喔


你那個是跟我一樣的 ACT 1.8單蕊銀裸線 我也跟音悅買過半米

K兄 是我這篇文章的影響嗎? 它這線真好用 跳線.U插都能用

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... hlight=act

最後效果排名一下

PBJ訊號線>>>VIPER訊號線>>ACT 1.8單蕊銀裸線>>原廠U插

價錢

PBJ訊號線$1.5K
VIPER訊號線$3K
ACT 1.8單蕊銀裸線$50不到吧-才10CM
原廠U插$ 0
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章kmg 發表於 週六 3月 18, 2006 10:00 am

哈...我都忘了

不過在AMC306上,換再好的訊號線,已經聽不見差別了

包括 ref.1......

先天有限,看來投資前還是得看看機子... :ale:
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 47 位訪客