版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
donthuang 寫:chord 寫:感謝J.C.,donthuang,walker三位前輩的解答:gogogo:
對不起沒有說明我要快閃記憶體或是硬碟式的機種…
我的想法是,哪個沒底噪就買哪個^^"
如果硬碟式的機種底噪抑制和flash式的已經不相上下,
那上硬碟的當然沒問題;不然我還是很樂意購買記憶體式的~:)
所以…kenwood的底噪其實沒那麼嚴重嗎?
PANASONIC SV-SD是指現在超薄那幾款,還是再之前的舊款也有這樣的好音質呢?
SV-SD100v以上都有一定的水準(主力商品)
不過軟體的問題是最大的缺點
kenwood的HD系列,我想只要選抗阻高一點的耳機
底噪可以不那麼明顯 (這應該要請kenwood hd系列用家出來分享
心得)
之前我轉過一篇2ch的論戰,就是在戰這個問題
有位前KENWOOD 30GA9用家買了SD750v
對它的表現很驚訝,特別在討論串大力推薦,然後就跟
kenwood擁護者戰起來了
如果懂日文的話可以看這裡,太偏激的言論我就不轉了
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1138/1138796093.html
我自己算木耳幫的一員,用了這麼久750v也生不出啥感想,就三個
字"很乾淨" ,聲音沒有什麼"趨向"或"癖性"
希望上寫的這些能幫到你
paine 寫:
SD750v再怎麼好,沒支援無損壓縮或WAV,
音質也沒法跟A9比吧~
我拿爛爛的耳機加A9,給我那木耳親友聽,
同一首歌壓192K MP3跟無損壓縮比,
他一聽就聽出來,細節有差,
如果你CD很多,要聽逼近CD音質的音樂,
還是選A9,或許IPOD VIDEO及IAUDIO X5,
都是不錯的選擇,畢竟都支援無損壓縮
paine 寫:donthuang 寫:無失真就決定一切的話,那買ipod就好了,何必多花那些錢去買HD30GA9? (笑) 比起壓縮的失真,傳輸音訊的過程是不是更值得我們注意?
無失真不代表一切,但比起MP3格式顯然是個不錯的選擇,
不是嗎?
A9不值得您買,我也不鼓勵您去買,但買IPOD就不錯了,
畢竟支援WAV和無失真壓縮,
比起傳輸音訊的過程,壓縮的失真是我更在意的,
畢竟傳輸音訊的過程可以用耳擴來改善:ho:
J.C. 寫:不會啦 TOSHIBA gigabeat X30日本評價跟HD20GA7同等級
若是在底噪上有進步 那就完勝啦
到時台灣上市後 小弟衝第一個去敗
J.C. 寫:paine兄您誤會大啦
donthuang兄沒有說A9不值得買
言下之意是含有褒美A9之意在
而donthuang兄的重點在於無流失格式並不是最重要的
重要的是傳輸音訊的過程也就是機器的解碼以及輸出水準
換成直述句就是:IPOD與A9的價差在於解碼以及輸出水準的不同
donthuang兄 不知小弟如是解可乎?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 100 位訪客