版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
耗子 寫:這問題上禮拜才有人PO
去樓下「高階耳道式耳機比較」看看
springnet26 寫:耗子 寫:這問題上禮拜才有人PO
去樓下「高階耳道式耳機比較」看看
耗子大你好,
那篇文章只有比較SHURE E4跟WESTONE UM2,
沒有比較SHURE E4跟UE Super fi. 5 pro,
Big Head大直接講UE Super fi. 5 pro不用考慮了!!
又沒有說明為什麼不用列入考慮!!
爬文後沒有找到SHURE E4C跟UE Super fi. 5 pro的比較文章,
所以才會發文問AA的各位大大,
不是沒爬文就問的
springnet26 寫:請問有大大可以簡單比較一下E4C和super.fi 5pro嗎?
兩支價差$1000塊...(y拍上的價格)
super.fi 5pro是雙震膜似乎是高一級的產品,
如果就空間感、人聲、低頻量感、細節、定位、配戴(舒適、隔音程度)...等客觀因素做比較不知道結果是如何?
littlegtplr 寫:springnet26 寫:請問有大大可以簡單比較一下E4C和super.fi 5pro嗎?
兩支價差$1000塊...(y拍上的價格)
super.fi 5pro是雙震膜似乎是高一級的產品,
如果就空間感、人聲、低頻量感、細節、定位、配戴(舒適、隔音程度)...等客觀因素做比較不知道結果是如何?
題外話...樓主貼的好像是我之前在討論串裡面的提問...幾乎沒改直接複製貼上...
傻眼....
karlrecon 寫:請問有5pro的大大們
1.雖然很多時候規格不是唯一,還是想問UE的耳機阻抗比shure低許多,但亦軒那篇心得卻說它是﹝適合開大聲聽﹞的耳機,大大們是否同意?(以使用MP3隨身聽,不接耳擴的情況)
我說說我的感受,當我聽搖滾或是pop,開小聲的時候,我可能只會有隨著音樂起舞的衝動,但當我開大聲的時候,它讓我很想飆車 ,我不知道是什麼原因,可能是低音以及感染力吧,讓人更加感受音樂的節拍,血液在沸騰阿
2.同上,EQ是否真能改善中高頻解析度很多?大大們用EQ的時間長嗎?
3.UE的頻率響應好像特別低,像5pro只到16000Hz,實際上感覺的出來嗎?(聽說鬼束千尋能發19000Hz的聲音,那是不是就會失真)
4.跟耳機沒關係....亦軒那邊講的"行貨"是指什麼阿?
karlrecon 寫:請問有5pro的大大們
3.UE的頻率響應好像特別低,像5pro只到16000Hz,實際上感覺的出來嗎?(聽說鬼束千尋能發19000Hz的聲音,那是不是就會失真)
正在瀏覽這個版面的使用者:BrendaBup, Google [Bot] 和 181 位訪客