請問搭配E4C的耳擴

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

請問搭配E4C的耳擴

文章黑貓 發表於 週二 11月 15, 2005 2:01 am

請問一下各位有E4的大大你們都使用什麼耳擴在聽的呢?
還是說這種耳機不需要耳擴就能表現得很好 :aa:
感覺這支耳機蠻不錯的
有了E4,終於知道什麼是音樂的細節(是這樣說的嗎?)
比起之前PANASONIC mp3送的耳機真是差太多了@@
話說上個月在MOBILE01看到這個網站真的太恐怖 :mad:
各位大大的勸敗能力絕對不輸給那種3C精品之類的網站
害我預算一直加一直加最後不小心買了E4C...OTL
黑貓
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 11月 10, 2005 7:25 am

文章Ethanol 發表於 週二 11月 15, 2005 2:41 am

我用beyond,U1配AD8620
說真的有差,但是沒到一耳就能聽的出來差那麼多
專心去聽的話
細節更清晰、定位更清楚是較明顯能感受到的
低頻也會有效收斂凝聚、正確定位
我的感覺E4+beyond給90分的話,E4接隨身聽耳機孔也有86,87分
不過E4這類隨身耳機帶出去就是用隨身訊源
聽音樂也不會那麼仔細去聽
所以就不用那麼挑囉
而且沒插座的地方不能用筆樣啦 :ho: :ho: :ho:
Team Sennheiser ; 敗家之路沒有終點!!目前蟄伏中...
頭像
Ethanol
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 4月 19, 2005 6:42 pm

文章耗子 發表於 週二 11月 15, 2005 2:55 am

小弟是覺得一般的MP3隨身聽推不太動E4
本以為用Rio Karma推應該綽綽有餘(事實上這樣聽也是有模有樣)
沒想到接上耳擴竟然發現音場以及兩端延伸都跑出來了
而且…耳擴也只是用隨身的T3跟Supermini試過而已…
真的要評分,小弟可能會認為直上隨身聽只有70分吧 :)

差異…小弟覺得還挺大的
但聽的出來聽不出來又是看個人嘍
就像Ethanol兄講的一樣
如果不想聽個隨身聽都要仔仔細細去聆聽
那這筆錢花了意義也不大吧
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章Ethanol 發表於 週二 11月 15, 2005 8:31 am

哈我的隨身聽是P牌CD隨身聽老機啦 :P
跟耗子兄以Rio Karma為標準的評價不同
使用mp3隨身聽表現當然更有差距了
個人認為直接接CD隨身聽耳機孔的表現在便利性與音質的平衡上是可以接受的 8)
Team Sennheiser ; 敗家之路沒有終點!!目前蟄伏中...
頭像
Ethanol
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 4月 19, 2005 6:42 pm

文章antilockbrake 發表於 週五 11月 18, 2005 12:04 am

小弟我之前入了一支E5C

插在D303上初聽的結果...其實讓我很失望

因為我覺得它跟E2C比起來其實差不了太多.頂多強一點點而已

不知道是不是因為沒有加耳擴的關係

如果加了SM3或是HEADBOX之類的耳擴能使我E5C的潛力發揮出來嗎???
希望各位高手指點啊 :aa:
antilockbrake
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 8月 20, 2005 8:57 am

文章Alexis 發表於 週五 11月 18, 2005 12:11 am

antilockbrake 寫:小弟我之前入了一支E5C

插在D303上初聽的結果...其實讓我很失望

因為我覺得它跟E2C比起來其實差不了太多.頂多強一點點而已

不知道是不是因為沒有加耳擴的關係

如果加了SM3或是HEADBOX之類的耳擴能使我E5C的潛力發揮出來嗎???
希望各位高手指點啊 :aa:


聽說 搭配小M有不錯韻味!!

不過~~~~~
要徵小M 記得排在我後面!!!
我算是哀怨排隊隊頭~~~要稍微尊重到我喔!!

:ya:
Alexis
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 02, 2005 6:35 pm

文章耗子 發表於 週五 11月 18, 2005 1:35 am

antilockbrake 寫:小弟我之前入了一支E5C

插在D303上初聽的結果...其實讓我很失望

因為我覺得它跟E2C比起來其實差不了太多.頂多強一點點而已

不知道是不是因為沒有加耳擴的關係

如果加了SM3或是HEADBOX之類的耳擴能使我E5C的潛力發揮出來嗎???
希望各位高手指點啊 :aa:


E5C是支需要耳擴的隨身耳機…您的失望小弟可以想像

不建議用headbox接E5
擴大機本身的底噪會滿明顯的
SM3…當然不錯,只要您願意花錢(還有一個月的時間等待)

其實為E5C挑耳擴沒什麼重點
只要選擇底噪低的就好了… 8)
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章antilockbrake 發表於 週一 11月 21, 2005 2:18 am

E5C是支需要耳擴的隨身耳機…您的失望小弟可以想像

不建議用headbox接E5
擴大機本身的底噪會滿明顯的
SM3…當然不錯,只要您願意花錢(還有一個月的時間等待)

其實為E5C挑耳擴沒什麼重點
只要選擇底噪低的就好了… 8)[/quote]

那基本上接headbox的聲音也會輸給SM3嗎?

還有小弟之前常聽到許多人說e5c有著超厚實或是大量的低頻等等...

可是小弟我聽了又聽..實在是覺得論低頻根本不是小2的對手
:aa:
是我還run不到200小時的關係嗎?還是根本就需要由耳擴來伺候?
antilockbrake
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 8月 20, 2005 8:57 am

文章耗子 發表於 週一 11月 21, 2005 4:34 am

antilockbrake 寫:
耗子 寫:E5C是支需要耳擴的隨身耳機…您的失望小弟可以想像

不建議用headbox接E5
擴大機本身的底噪會滿明顯的
SM3…當然不錯,只要您願意花錢(還有一個月的時間等待)

其實為E5C挑耳擴沒什麼重點
只要選擇底噪低的就好了… 8)


那基本上接headbox的聲音也會輸給SM3嗎?

還有小弟之前常聽到許多人說e5c有著超厚實或是大量的低頻等等...

可是小弟我聽了又聽..實在是覺得論低頻根本不是小2的對手
:aa:
是我還run不到200小時的關係嗎?還是根本就需要由耳擴來伺候?


先多run個300小時再說吧
如果到時候還是覺得低頻量不足
再考慮加個耳擴伺候

只run 200小時還不足以對E5C下定論喔 ;)
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章antilockbrake 發表於 週二 11月 22, 2005 1:58 am

是嗎~那我也就放心多啦~

想當初我的小二也是聽了半年才知道它的價值
antilockbrake
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 8月 20, 2005 8:57 am


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 102 位訪客