AndAudio.com

由 **frank_3214** 發表於週四 11月 03, 2005 11:50 pm

如題還是還有聽MP3音質不錯的耳機? 不要耳塞式的大家給我一點建議吧

由 **aaronnokia** 發表於週五 11月 04, 2005 12:02 am

想問問你的檔案是轉到多少kbps∼

如果太低用ER系列只是會暴露出更多缺點∼

由 **frank_3214** 發表於週五 11月 04, 2005 12:08 am

192的可嗎

由 **aaronnokia** 發表於週五 11月 04, 2005 12:15 am

frank_3214 寫:192的可嗎

那建議別花大錢了∼

由 **sETHHu** 發表於週五 11月 04, 2005 12:18 am

ER4 系列...
建議至少 320K 吧,
聽 wav 會比較好

由 **J@ck** 發表於週五 11月 04, 2005 12:22 am

frank_3214 寫:如題還是還有聽MP3音質不錯的耳機? 不要耳塞式的大家給我一點建議吧

ER4 系列不都是耳塞嗎?
192K 也只是勉強可聽而已.
聽 MP3, 用一兩千左右的耳機就可以了.
不帶出去, 不需要隔音, 可以試試 Grado SR60 (耳罩式開放型).

由 **chk** 發表於週五 11月 04, 2005 12:25 am

聽MP3如果需要隔音
好像用到ER6 ER6i 就很棒了吧

由 **frank_3214** 發表於週五 11月 04, 2005 12:44 am

ER6 ER6i的音質好嗎

由耗子發表於週五 11月 04, 2005 1:58 am

frank_3214 寫:ER6 ER6i的音質好嗎

找家店自己聽聽看嘍

人言不可信，自己的耳朵（跟荷包）最準

由 **chk** 發表於週五 11月 04, 2005 8:17 am

耗子寫:
frank_3214 寫:ER6 ER6i的音質好嗎

找家店自己聽聽看嘍

人言不可信，自己的耳朵（跟荷包）最準

大部份的店ER6不是不給試聽嗎?

突然發現樓主說不要耳塞式的....
不曉得在樓主心中,ER6算那一式的.....

由 **kevmtky** 發表於週五 11月 04, 2005 8:36 am

Er6i算耳道式的
cm7ti才是耳塞式的

由 **aaronnokia** 發表於週五 11月 04, 2005 8:43 am

frank_3214 寫:ER6 ER6i的音質好嗎

一定比你的mp3附贈的好∼

自身經驗談：

通常沒聽過耳道式耳機的人第一次聽大都會嚇一跳∼

由耗子發表於週五 11月 04, 2005 3:25 pm

aaronnokia 寫:
frank_3214 寫:ER6 ER6i的音質好嗎

一定比你的mp3附贈的好∼

自身經驗談：

通常沒聽過耳道式耳機的人第一次聽大都會嚇一跳∼

這也不一定啊…聽感是主觀的
有人就覺得G5的原廠耳機比ER6i讚不是嗎…

聽過再下定論啊

話說回來…只聽192kbps的mp3應該連ER6/ER6i都派不上用場吧…

由 qt 發表於週六 11月 05, 2005 7:13 am

其實應該是說自己聽起來爽就好了.....
我用er4p聽mp3...格式有.128.192.320的....當然320的聽起來比較清晰清楚...不過混久廳也就不會絕得差太多....
好聲音依然是好聲..

由 **小酒蟲** 發表於週六 11月 05, 2005 7:35 am

qt 寫:我用er4p聽mp3...格式有.128.192.320的....當然320的聽起來比較清晰清楚...不過混久廳也就不會絕得差太多....
好聲音依然是好聲..

129 vs 320....在 er4p 下聽不出差別的話，大概只有三種可能：一種是機器本身放音能力太差，分不出差別，另一種是耳朵自身分辨不出差別，第三種則是覺得聲音都一樣爛。 :mad:

由 qt 發表於週六 11月 05, 2005 5:49 pm

呵呵...基本上是依樣濫......不過如果針對這樣要求的話那幹麻用mp3
直接用cd聽啊.....
既然是要使用mp3那就對mp3不用那麼苛求吧.... :ho:

由 **gtx855084** 發表於週一 11月 07, 2005 1:58 pm

小酒蟲寫:
qt 寫:我用er4p聽mp3...格式有.128.192.320的....當然320的聽起來比較清晰清楚...不過混久廳也就不會絕得差太多....
好聲音依然是好聲..

129 vs 320....在 er4p 下聽不出差別的話，大概只有三種可能：一種是機器本身放音能力太差，分不出差別，另一種是耳朵自身分辨不出差別，第三種則是覺得聲音都一樣爛。

第3點最重要~
從CD轉成MP3假如CD本身品質就不怎樣~
其實轉WMA128KBPS就好~
想要高音質音樂~從進口片開始買吧~

由 **frank_3214** 發表於週一 11月 07, 2005 3:10 pm

何謂進口片???

由 **superpipi** 發表於週一 11月 07, 2005 5:22 pm

gtx855084 寫:
小酒蟲寫:
qt 寫:我用er4p聽mp3...格式有.128.192.320的....當然320的聽起來比較清晰清楚...不過混久廳也就不會絕得差太多....
好聲音依然是好聲..

129 vs 320....在 er4p 下聽不出差別的話，大概只有三種可能：一種是機器本身放音能力太差，分不出差別，另一種是耳朵自身分辨不出差別，第三種則是覺得聲音都一樣爛。

第3點最重要~
從CD轉成MP3假如CD本身品質就不怎樣~
其實轉WMA128KBPS就好~
想要高音質音樂~從進口片開始買吧~

如果原始錄音就很爛
那管它是進口台壓都很爛
同理,壓成wav還是wmv也都很爛 :ho:

由 **someone523** 發表於週一 11月 07, 2005 6:39 pm

其實我覺得樓主可以先買一隻a500來聽聽看!
價錢上也沒有er4這麼高, 再加上樓主是要接mp3(192kbps)的話, a500其實算是不錯了!!^^

不過無論怎麼樣, 還是希望樓主可以試聽一下, 自己做個比較, 才會知道自己喜歡什麼樣的聲音!!!

由 **FinFu** 發表於週一 11月 07, 2005 11:02 pm

上面大大說的小弟深有同感......

日前從氣球大那搞了一個E2，覺得MD啊mp3的實在難以入耳
只有CD才像真的音樂......

不過在學校(在下是高校生......)用同學爛爛的耳機聽爛爛的mp3
說真的，聲音是有待加強，但在我聽歌聽的開心(簡單說，就是自我催眠進入那音樂的世界後)居然覺得，這爛爛的音樂在我心中居然也成了一個具體的舞台浮現在眼前......

其實我以前就深深的覺得，器材倒是其次，對音樂愛好的心才是喜悅的由來，也就是說，好音樂是個武林高人，而器材是其兵器，但真正好的音樂，卻能在器材不很充裕的時發揮其化人公效......而這真讓我覺得，真正在聽音樂的，不是耳朵，是心吧!

所以嘍，開心就好啦！但要是追求器材的提升能帶給你更多感動的話......那就去吧! :ya:

由 **frank_3214** 發表於週二 11月 08, 2005 2:03 pm

我現在已經改聽320KB 頻率是48000赫 ( 請問一下頻率48000赫跟44100赫有差嗎 ?)

由 **frank_3214** 發表於週二 11月 08, 2005 2:05 pm

我現在已經改聽320KB 頻率是48000赫 ( 請問一下頻率48000赫跟44100赫有差嗎 ?)

由 **davidshan** 發表於週日 11月 27, 2005 7:21 pm

把cd 44khz壓成48khz mp3只會變的更差,44>48=src一次

由 **d121806435** 發表於週日 11月 27, 2005 8:09 pm

FinFu 寫:上面大大說的小弟深有同感......

日前從氣球大那搞了一個E2，覺得MD啊mp3的實在難以入耳
只有CD才像真的音樂......

不過在學校(在下是高校生......)用同學爛爛的耳機聽爛爛的mp3
說真的，聲音是有待加強，但在我聽歌聽的開心(簡單說，就是自我催眠進入那音樂的世界後)居然覺得，這爛爛的音樂在我心中居然也成了一個具體的舞台浮現在眼前......

其實我以前就深深的覺得，器材倒是其次，對音樂愛好的心才是喜悅的由來，也就是說，好音樂是個武林高人，而器材是其兵器，但真正好的音樂，卻能在器材不很充裕的時發揮其化人公效......而這真讓我覺得，真正在聽音樂的，不是耳朵，是心吧!

所以嘍，開心就好啦！但要是追求器材的提升能帶給你更多感動的話......那就去吧!

音樂是撫慰靈魂的工具,心情不好,跟女朋友吵架

,失戀時

,高興時

,我都會放符合心情的音樂來聽,個人淺見,滿足心的滿足感,遠比滿足耳朵的滿足感還要大, :bs:

,很高興能知道這個網站喔,雖然有些大大很機車 :ale:

,勸敗不償命的

,哈哈

AndAudio.com

用ER4B ER4P ER4S 聽我的interaudio cvm103 哪個音質最棒

用ER4B ER4P ER4S 聽我的interaudio cvm103 哪個音質最棒

Re: 用ER4B ER4P ER4S 聽我的interaudio cvm103 哪個音質最棒

誰在線上