版主: Jeff, Korping_Chang
9999 寫:為何要停產呢?
是因為將有更威猛的電容取代,或是廠商維持產品線是一大虧損?
我一直很好奇這些產品的性能 (尤其是像Black gate...Rubycon官方網頁竟然沒有資料)
難道會比OSCON更猛嘛?
猜不透這些廠商的做法
Huangs 寫:看一些測試的結果,Black Gate 的表現的確是相當好的。
音色比 OS-CON 討喜,
以我常用的 N/NX/NH 系列來說,聽起來密度高,解析力強,細節極多,又有音樂性,
甚至比許多 MKP 或 PP 電容來得好聽,
不像 OS-CON 常常讓人有乾瘦刺耳的印象。
此外,
Black Gate 又有耐高壓的款式,最高到 500V,可以用在管機上,比只有低壓規格的 OS-CON 全面多了。
我不知道 Black Gate 停產的原因,不知是否如 za444 的說法那樣。
倒是聽說,Rubycon 的新系列 ZA 和 ZL 電容,
聽起來不比 Black Gate 差,又便宜許多,
只是還無緣一試。
za444 寫:Huangs 寫:za444 寫:簡單嘛
就是第二階段的Rohs沒有辦法通過嘛
所以產品線就停掉,不生產
改生產別的東西,可以符合 Rohs的要求囉
這個說法是從哪裡來的呢?
有沒有來源啊,
第一次知道 Black Gate 停產是因為這個原因……
這問題會粉尷尬,
大家可以花點錢送到SGS去進行test,答案應該就出來啦
不過......可能會被打死吧........因為又斷別人的XX
切計,部要亂丟"垃圾" 它們可是粉毒的,記得要" 多洗手"喔
9999 寫:音色比OSCON討喜是可以預見的,事實上很多電容的音色都勝過OSCON.
如果說這是廠商故意turn出來的特性也不無可能;但是在規格方面呢?
好比漏電流,ESR,ESL,高頻響應延伸,鍊波電流,溫度變化係數,
損失角,相位等....是否有其獨到性? 畢竟一般電解在這方面要勝過
OSCON是很難的.
我是找不到Datasheet,更別提頻率響應圖....
想要從中間窺知其中特性一二,與聲音的關連性是.
或許能解開好聲的關鍵啊
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 38 位訪客