版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
paradox 寫:基本上都是水準以上的表現
小弟的木耳覺得最主要的差異
頭大師的聲音比較沈穩、透明
PREHEAD比較活潑
winning 寫:昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
A.S.G99 寫:winning 寫:昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
在辦公室用如此高級的耳機都不會引起話題嗎?太不識貨了吧
您的SL-S505是早期的隨身聽可能耳機的輸出比較優良
而且較注重整體性
近期的座機如USHER CD-1的結構是VAM12+PCM1738
還是只注重電子線路的部分,其實級數不高的
風雅之狂 寫:A.S.G99 寫:winning 寫:昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
在辦公室用如此高級的耳機都不會引起話題嗎?太不識貨了吧
您的SL-S505是早期的隨身聽可能耳機的輸出比較優良
而且較注重整體性
近期的座機如USHER CD-1的結構是VAM12+PCM1738
還是只注重電子線路的部分,其實級數不高的
一般人看不太出來耳機高不高級就是
所以...................
熾羽絃 寫:superpipi 寫:深海蛇那幾支真的看不出來高級在哪
(HE90長的也差不多是那個樣子,不過HEV90很誇張就是了..)
要高級還是拿小鐵的木殼耳機吧
您怎麼不拿自己的耳機舉例
小弟到目前還沒看過HE90跟HEV90的真實樣子.....
聽說可以買R10+010?
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 154 位訪客