這兩天真是事情多
前天晚上蕭禾兄也拿他電木板的小喇叭來音悅聽
(現在也還在音悅過幾天才會拿走)
昨天一開始搭配MB-1有點亂
前級後級跟線材調了一會才定案
真是不好意思
不過雖然又忙又亂
但是認識了很多新朋友
也討論了很多東西
還是很好玩
有個感想則是：音響的確是個很主觀的東西
同樣的聲音一群人聽
還是會有各種不同的感想
有人覺得亮的聲音有人覺得暗
有人覺得乾淨的聲音有人覺得乾
有人覺得硬的聲音有人覺得凝聚
想想也是很有趣
昨天跟很多朋友聊的東西也在這裡說明一下
提供給沒到的朋友參考
一是樂器的分別
例如鋼弦吉他跟尼龍弦吉他的音色不同
喇叭在重播時能否分辨
二是殘響的問題
(這似乎也是最多人意見分歧的部份)
殘響就像鼓的皮面
太緊沒有餘韻
太鬆不會結實
喇叭之中舉例
例如AVALON跟JBL就是兩個極端
有人認為AVALON乾淨清澈有人認為殘響不足
JBL有人認為拖泥帶水有人認為餘韻低沈
想想有人常常說回到現場也是沒有辦法中的辦法
(雖然明知是緣木求魚)
到底能夠對樂器音色先有認識
才是分辨喇叭音色的正途吧
另外CRACK的三音路喇叭昨天也到場了
初步試聽不敢說有什麼心得
不過知道水準很高
搭配上還要多花點心思
目前音悅的平價擴大機群顯然無法發揮其完整實力
所借的華爾滋顯然還餵不飽這喇叭
看來電流量頗有需求
還是要來快快做擴大機了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
Edited by - 阿毛 on 09/09/2001 23:05:13
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方MB-1試聽會
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 cinglong 發表於 週日 9月 09, 2001 11:30 pm
做擴大機，好阿好阿，剛好缺擴大機快快快！！
- cinglong
- SR125
- 文章: 588
- 註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
- 來自: 中華民國,,
由 阿毛 發表於 週一 9月 10, 2001 3:05 am
阿毛兄你聽蕭禾兄那對小喇叭覺得如何呢
看DR.HO那裡說成這樣還真是好奇啊不知道會在音悅放多久
不過不知道為何那個DR.HO在那個討論串把之前的團購VIFA喇叭批評成這樣真奇怪
mourning
蕭禾兄那對小喇叭
個人認為聲音有相當水準
當天晚上我也在問清楚內部接線後對蕭禾兄直言
高音的銀線目前因為時間短(上星期才換的)
聲音有點偏亮
而蕭禾兄也建議我在MB-1的內部接線上加強凝聚力
還有內部阻尼也可以再加強
(James Wu組裝時只用了1公尺30元的古河線，裡面也只是普通的泡綿)
這樣的交流我個人很肯定
至於聲音的不同
則一些朋友各有所好
僅能說等級相當
走向不同
之前的vifa由crack兄義助音箱設計
crack兄的喇叭diy經歷不少
別人要胡言亂語隨其高興
而那喇叭聽過的人也不少
如果難聽說好聽
就是這裡幾十個人集體欺騙大眾
如果好聽說難聽
那就是別處一個人企圖欺騙大眾
至於為什麼要騙人
那要去問騙人的人才知道了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 阿毛 發表於 週一 9月 10, 2001 3:37 am
阿毛, 最好帶著 RCA 光頭仔 or Mullard 的管子,
有人接過原廠管與德律風根的管子說不是很配..
喔, 我是指 LC-1 的管子..
最近承蒙Julian兄借我二十幾支12au7
因為都是used管大多非nos管
才驚覺管子本身的狀況比品牌更重要
甚至有tfk遜於mullard的情形
而全新管也需要時間run-in
有時剛剛開聲還輸8,9成新的管子
總之
搭配時頗多要注意的事情
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 JamesWu 發表於 週一 9月 10, 2001 8:52 am
謝謝週六到場的釵h朋友捧場
其實當天MB-1的表現我並不滿意
空間太大造成低頻的密度略有不足
還有一點最嚴重的就是約在5k處的高頻有一個峰值存在
導致放大聲的時候就會覺得有些吵
特別是我用一片多明哥與女歌手合唱的曲目時
多明哥的聲音實在難以入耳
我推測應該是音悅的空間所造成的影響
因為crack兄的三音路morel也有相同的狀況發生
所以實際上當天這兩對喇叭的表現都大打折扣
以我在其他地方聽MB-1的經驗來說
我相信crack兄的喇叭表現絕不僅於此
至於蕭禾兄的小喇叭也的確是一對優值喇叭
當天也有幾位朋友有聽過
至於有沒有像別人所說的上天下地無所不能
聽過的人就知道並沒有那麼神奇
題外話:如何讓小喇叭承受高必v輸入而不打底?
答案是並沒有那麼困難
奧秘就在單體的設計
單體打底的原因就是音圈驅動振膜超過設計的機械衝程振幅
所以就撞到框架結構而打底
要如何不打底
就有兩種方式
一種是增加機械衝程振幅是單體能運動的範圍更大
這樣就比較不容易打底
第二種方式就是減少音圈的驅動衝程
使音圈無法驅動振膜到機械衝程的極限
這樣也不會打底
第一種方式有實質上的困難
小單體小框架能增加的衝程有幾何尺寸的限制
第二種方式只要犧牲線性衝程就可議輕易達成
但是只要輸入必v使單體運動超過線性衝程的時候
單體輸出就不是線性的了
但是打不打底與音質沒有直接關係
我也不是說蕭禾兄的單體是這樣設計
只是要告訴大家
單體不打底並不是一件非常神奇的事
很多幾十元一個的爛單體
線性衝程只有零點幾mm
你輸入再大的必v他也不會打底
祇會再輸入必v超出音圈承受能力時燒毀而已
其實當天MB-1的表現我並不滿意
空間太大造成低頻的密度略有不足
還有一點最嚴重的就是約在5k處的高頻有一個峰值存在
導致放大聲的時候就會覺得有些吵
特別是我用一片多明哥與女歌手合唱的曲目時
多明哥的聲音實在難以入耳
我推測應該是音悅的空間所造成的影響
因為crack兄的三音路morel也有相同的狀況發生
所以實際上當天這兩對喇叭的表現都大打折扣
以我在其他地方聽MB-1的經驗來說
我相信crack兄的喇叭表現絕不僅於此
至於蕭禾兄的小喇叭也的確是一對優值喇叭
當天也有幾位朋友有聽過
至於有沒有像別人所說的上天下地無所不能
聽過的人就知道並沒有那麼神奇
題外話:如何讓小喇叭承受高必v輸入而不打底?
答案是並沒有那麼困難
奧秘就在單體的設計
單體打底的原因就是音圈驅動振膜超過設計的機械衝程振幅
所以就撞到框架結構而打底
要如何不打底
就有兩種方式
一種是增加機械衝程振幅是單體能運動的範圍更大
這樣就比較不容易打底
第二種方式就是減少音圈的驅動衝程
使音圈無法驅動振膜到機械衝程的極限
這樣也不會打底
第一種方式有實質上的困難
小單體小框架能增加的衝程有幾何尺寸的限制
第二種方式只要犧牲線性衝程就可議輕易達成
但是只要輸入必v使單體運動超過線性衝程的時候
單體輸出就不是線性的了
但是打不打底與音質沒有直接關係
我也不是說蕭禾兄的單體是這樣設計
只是要告訴大家
單體不打底並不是一件非常神奇的事
很多幾十元一個的爛單體
線性衝程只有零點幾mm
你輸入再大的必v他也不會打底
祇會再輸入必v超出音圈承受能力時燒毀而已
- JamesWu
- SR80
- 文章: 233
- 註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
- 來自: 中華民國,,
由 阿毛 發表於 週二 9月 11, 2001 1:51 am
電木板的喇叭與在何博士的喇叭不是同一型,畢竟每個人對聲音的取向各有所好,像這對喇叭蕭禾完成後還依我個人需求做了不少修改,所以拿兩者來作比較,似乎沒意義.
上星期五兩對喇叭試聽後,從阿毛兄在網站上的言談中可以了解是正面的,設備的交流不就應像這樣嗎,尤其對 MB-1未來量產所作的改變,一定會讓曾聽過的人眼睛為之一亮,好事一樁.
D8486兄
感謝您願意帶心愛的喇叭前來交流
下次希望有時間多聊聊^^
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 77 位訪客