AndAudio.com

由 **linjunan** 發表於週日 4月 24, 2005 11:36 am

realaudiotw 寫:呵呵.林SIR您這顆樹有點大了.

偶太胖，該減肥是真的。 :ho:

由 **za444** 發表於週日 4月 24, 2005 12:30 pm

哈............
自己做自己的就好嘛
就像我那個夾CORE一樣
自己講...沒人信
大師講...就是真理
我看它們也量不出那個波型出來
不然那個CORE可不只賣30多喔

還好我壓根就沒想要賣那個CORE
不然...準被劈死

由 YY 發表於週日 4月 24, 2005 1:48 pm

[quote="linjunan"]
可了解YY網友的想法。 :roll:

就線路來說，有興趣的網友比較一下這套與他的其它套件在電源上的不同....在小弟某篇垃圾文

由 **JesseChen** 發表於週日 4月 24, 2005 3:27 pm

YY 寫:唉，這就是我不太談DAC 3.0的原因，從去年11月拿到後，見過不少網友，也聊過許多目前的DAC，但都沒說自己也有這一台。

關於DAC 3.0到底好不好？這真是個尷尬的問題。最有趣的兩種說法是：一是說這是DZ這半年來唯一沒有大問題的套件，二是說這是阿仁最失敗的套件。

由此可以看出許多人和DZ的恩怨情仇......，只能說，阿仁兄辛苦了。

一套DAC把兩者拉往中間靠攏...

由 **JesseChen** 發表於週日 4月 24, 2005 3:29 pm

linjunan 寫:別別別......免得真的吵起來。我已打算不去回那邊了。

會喔,我還想跟你買套DAC 3.0玩玩說... :ho:

由 **linjunan** 發表於週日 4月 24, 2005 5:37 pm

JesseChen 寫:
linjunan 寫:別別別......免得真的吵起來。我已打算不去回那邊了。

會喔,我還想跟你買套DAC 3.0玩玩說...

偶只見過小郭兩次，沒見過阿仁；偶偶偶不是賣套件的啦!!!

由 **linjunan** 發表於週日 4月 24, 2005 5:38 pm

za444 寫:哈............
自己做自己的就好嘛
就像我那個夾CORE一樣
自己講...沒人信
大師講...就是真理
我看它們也量不出那個波型出來
不然那個CORE可不只賣30多喔
還好我壓根就沒想要賣那個CORE
不然...準被劈死

你可以出來開一個網站啊~~~

由 **viaviavia** 發表於週日 4月 24, 2005 5:44 pm

說真的，我對那台先鋒 DVD 的型號跟內部很有興趣啊，
linjunan 老要報導一下嗎？

由 **linjunan** 發表於週日 4月 24, 2005 5:46 pm

YY 寫:其實真要比較，可以把DAC 3.0 LPF之後接到其他的buffer試試，那就知道差別了。只是小弟是覺得以DAC 3.0的定位來講，不應該花太多時間和金錢去大改，所以到最後還是使用舊架構~

哈哈，看看番薯寶寶的LPF有沒有單賣的PCB看看好了.....這這這一定要說清楚：偶與番薯寶寶之間沒有商業關係。 :ho:

由 **linjunan** 發表於週日 4月 24, 2005 5:48 pm

viaviavia 寫:說真的，我對那台先鋒 DVD 的型號跟內部很有興趣啊，
linjunan 老要報導一下嗎？

.............................這下會不會與Pionner也有商業關係。

有人情味的地方真好。 :ya:

由 **realaudiotw** 發表於週一 4月 25, 2005 9:41 am

linjunan 寫:
realaudiotw 寫:呵呵.林SIR您這顆樹有點大了.

偶太胖，該減肥是真的。

呵呵.您是在說我嗎? :ho:

由 **ifenglin** 發表於週一 4月 25, 2005 9:48 am

linjunan 寫:
viaviavia 寫:說真的，我對那台先鋒 DVD 的型號跟內部很有興趣啊，
linjunan 老要報導一下嗎？

.............................這下會不會與Pionner也有商業關係。

有人情味的地方真好。

小弟也超有興趣想知道.........先鋒的秘密咧

由 **BenoitTsai** 發表於週一 4月 25, 2005 4:52 pm

想請問各位前輩！
請問DIYer使用機內連接到訊號端子的線為何較佳，這問題總是使我疑惑，當線材都要千元甚至萬元以上了，那機內線的選購應當也價值不斐吧！

感謝....

由 **linjunan** 發表於週一 4月 25, 2005 5:33 pm

BenoitTsai 寫:~請問DIYer使用機內連接到訊號端子的線為何較佳，這問題總是使我疑惑，當線材都要千元甚至萬元以上了，那機內線的選購應當也價值不斐吧！

如果從另一個角度來看：PCB上的銅是哪個等級? OP座上的金屬又是哪一種? 電阻、電容、二極體金屬的部分又有多『純』? 銀腳電容配上PCB上的銅箔又會如何? RCA座、SPEAKERS端子的材質又是如何?

線材的重要性???

......偶覺得先把PCB上的搞定會比較省事些。不然，真的有點像是在玩錢、而不是玩機器了。

個人小小的看法啦。

由 **chienjr** 發表於週一 4月 25, 2005 7:19 pm

linjunan 寫:如果從另一個角度來看：PCB上的銅是哪個等級? OP座上的金屬又是哪一種? 電阻、電容、二極體金屬的部分又有多『純』? 銀腳電容配上PCB上的銅箔又會如何? RCA座、SPEAKERS端子的材質又是如何?

線材的重要性??? ......偶覺得先把PCB上的搞定會比較省事些。不然，真的有點像是在玩錢、而不是玩機器了。

個人小小的看法啦。

國王的音響啊.... :mad:

由 **linjunan** 發表於週一 4月 25, 2005 7:27 pm

chienjr 寫:國王的音響啊....

chienjr的簽名檔講的真是貼切~~~

由 YY 發表於週二 4月 26, 2005 2:20 pm

linjunan 寫:
YY 寫:其實真要比較，可以把DAC 3.0 LPF之後接到其他的buffer試試，那就知道差別了。只是小弟是覺得以DAC 3.0的定位來講，不應該花太多時間和金錢去大改，所以到最後還是使用舊架構~

哈哈，看看番薯寶寶的LPF有沒有單賣的PCB看看好了.....這這這一定要說清楚：偶與番薯寶寶之間沒有商業關係。

蕃薯寶寶的也是平衡式的呀。

想說把平衡輸出拿掉很簡單，今天中午吃完飯就動手試，先把R7和R11的短路拿掉，再把U5、U10、U7、U8、U12及U13拔掉（一下子省了6顆OP耶

），然剪兩條1.2cm長的OCC銀線把U5及U10的2、6腳短路。

嗯，接回去再試聽，覺得聲音好很多耶！若沒用到平衡輸出的人可以試試。

對了，linjunan兄您在這部分有寫錯哦，其輸出是先經LPF再不平衡轉平衡，您的裝機說明寫相反了

而且寫『每聲道利用一顆OP做非平衡轉平衡輸出』也有點怪怪的，小弟覺得還是寫兩顆比較合電路的概念。

由 **BenoitTsai** 發表於週二 4月 26, 2005 4:05 pm

唉呀！又遇到問題了？
今天把DAC 3.0接上1212M，應該是都沒有接錯。在new session開啟 44.1 ASIO DIRECT MONITORING , Foor2K裡PLAYBACK也設了32Bit，OUTPUT也是asio，SHIFT OUTPUT CHANNELs設程2，也可正常發聲，但我的問題是，怎麼聲音聽起來頗為生澀，有點像是收音機的聲音，超難聽的。
無解了。不知LIN兄的感覺為何？看了您的文章是指此聲音粉耐聽，但我怎麼根您的感受不同，我直覺是我的Patch設錯了。

由 **linjunan** 發表於週二 4月 26, 2005 5:09 pm

YY 寫:蕃薯寶寶的也是平衡式的呀。

想說把平衡輸出拿掉很簡單，今天中午吃完飯就動手試，先把R7和R11的短路拿掉，再把U5、U10、U7、U8、U12及U13拔掉（一下子省了6顆OP耶），然剪兩條1.2cm長的OCC銀線把U5及U10的2、6腳短路。

嗯，接回去再試聽，覺得聲音好很多耶！若沒用到平衡輸出的人可以試試。

對了，linjunan兄您在這部分有寫錯哦，其輸出是先經LPF再不平衡轉平衡，您的裝機說明寫相反了

而且寫『每聲道利用一顆OP做非平衡轉平衡輸出』也有點怪怪的，小弟覺得還是寫兩顆比較合電路的概念。

感謝感謝~~~ 不然又要害人了~~~

番薯寶寶雖有平衡、非平衡版的類比輸出，但PCM1794與PCM1732的輸出是不同的，不可換用。

DAC 3.0的輸出是LPF->非平衡轉平衡 + 類比放大 or Buffer。

都是偶的錯啦。 :bigcry:

趕快去網頁那邊改.....

由 **linjunan** 發表於週二 4月 26, 2005 5:32 pm

BenoitTsai 寫:唉呀！又遇到問題了？
今天把DAC 3.0接上1212M，應該是都沒有接錯。在new session開啟 44.1 ASIO DIRECT MONITORING , Foor2K裡PLAYBACK也設了32Bit，OUTPUT也是asio，SHIFT OUTPUT CHANNELs設程2，也可正常發聲，但我的問題是，怎麼聲音聽起來頗為生澀，有點像是收音機的聲音，超難聽的。
無解了。不知LIN兄的感覺為何？看了您的文章是指此聲音粉耐聽，但我怎麼根您的感受不同，我直覺是我的Patch設錯了。

Hello~~

你要不要先接CD Player/DVD Player試試? 我覺得DAC 3.0不屬於高解悉的那種，但蠻耐聽的。

由 **BenoitTsai** 發表於週三 4月 27, 2005 3:35 am

linjunan 寫:Hello~~

你要不要先接CD Player/DVD Player試試? 我覺得DAC 3.0不屬於高解悉的那種，但蠻耐聽的。

真是見笑！我家裡沒有CD PLAYER或DVD PLAYER。

今天試了試還是對聲音不滿意，於是直接在未關機的狀態下，把同軸線拔掉插上RCA訊號線，奇怪的是音效卡也可直接發聲，不需要更動PATCH。怪哉！看了很多文章，試了很多結果，到底是哪有問題，我還是直覺我1212M中的PATCH沒設定好。

由 **linjunan** 發表於週三 4月 27, 2005 9:39 pm

BenoitTsai 寫:真是見笑！我家裡沒有CD PLAYER或DVD PLAYER。

今天試了試還是對聲音不滿意，於是直接在未關機的狀態下，把同軸線拔掉插上RCA訊號線，奇怪的是音效卡也可直接發聲，不需要更動PATCH。怪哉！看了很多文章，試了很多結果，到底是哪有問題，我還是直覺我1212M中的PATCH沒設定好。

要不要先把環境清乾淨再試試?

就晶片規格來說，1212M的CS4398可是比DAC 3.0的PCM1732猛的多。當然，聽感就不行只是比晶片了。

由 **BenoitTsai** 發表於週三 4月 27, 2005 10:18 pm

感謝林兄！應該沒錯了，問題解決了。
裝了ASIO4ALL後，糊裡糊塗的聲音就變好了。
先前的聽感是，音場寬闊、聲音生澀(有點像是濫濫收音機的聲音)、聲音過亮而刺耳。如今已完全不同了，音場仍然寬廣、但過亮的問題收斂許多得到的是清脆、短而有力的聲音，細節和定位真的很清楚，聽完我最喜歡的jazz樂手Stan Getz及當舖爵士的感想。
一時無法形容仔細形容，但和1212M類比輸出的感覺就是不同，或許在run個幾天聲音又會更好聽，有點閒錢在換條不錯的電源線，看過許多討論，DAC的電源部分極為重要從電源線著手應該是不錯的第一步。

很感謝林兄您的幫忙！

由 **linjunan** 發表於週三 4月 27, 2005 10:36 pm

恭喜，偶沒做什麼....你在偶發的主題上問，偶不回答也很怪。 :ho:

小弟則過幾次1212m。說真的....實在聽不太出來CS4398與CS43122有什麼關連，不曉得是這兩顆晶片本身差異很大，還是具創巨『風格』。樂器王的一個店員才毒：那只是張錄音卡。

好奇：你的交連電容用多大的??

有看過有網友把DAC 3.0的電源改成兩顆環形，實際聽不太出來差別是真的。YY網友的建議也很不錯哦。

由 YY 發表於週五 4月 29, 2005 7:53 pm

YY 寫:想說把平衡輸出拿掉很簡單，今天中午吃完飯就動手試，先把R7和R11的短路拿掉，再把U5、U10、U7、U8、U12及U13拔掉（一下子省了6顆OP耶），然剪兩條1.2cm長的OCC銀線把U5及U10的2、6腳短路。

不好意思，出了點錯，趕快來修正 :ale:

總覺得聽起來有一點怪怪的，再仔細看了一下電路，並問了一下阿仁大大關於DAC 3.0的輸出，發現自己的簡化建議有問題。

因LPF之後是反相輸出，所以若要拿掉平衡輸出，應該保留U5和U10這兩顆線路為反相的OP，然後把U6和U11的3-6腳短路，這樣就可以了。

AndAudio.com

阿仁 DAC 3.0

誰在線上