版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
oScARSr 寫:補一個K271S的快速印象∼
很舒服,很軟的耳罩,
聽到網友的搖滾樂,很刺激,低頻很爽。
耳機很輕。
pin387 寫:寫的真不錯...
害小弟有想要衝了...
不過到現在為止,小弟還在考慮到底要買什麼耳機?
不過至少是一萬以上的耳機啦~!
因為看到太多的勸敗文章...
oScARSr兄,我想這心得一點也不簡單吧,oScARSr 寫::D
最近鐵三角推出的新系列,
有L3000,AD900,AD1000,AD2000,
個人因為財布不夠大方,
就在這個換耳機潮下,買進了令人遐想的AD1000。 :grin:
個人耳油太多又肥厚,聽不出個什麼名堂,大家就湊合湊合看吧。
_____________________
首先,從日本來的燒貨,拿到手上意外的輕...個人認為代購公司在重量一定有灌水。:D
(圖晚上補)
打開後,是一個紙做的”櫥窗”,這一定是給店家用的。
不過很美,就別計較了。
(圖晚上補)
往上一看,這是之前AD百式系列沒有的榮耀啊!
(圖晚上補)
打開,簡易的耳機架出籠了,
不同於其它耳機廠牌的包裝,
鐵三角特地使用絨毛質地的殼來放耳機,
不愧是外貌協會的鐵三角。
_______________
入手的爽度體驗就簡單地在這裡停止。
我簡單地說一下它的音色吧。
首先,接的耳擴是之前已用很久的iCute,特地把增益設低,來應付低抗阻的鐵三角耳機,
RUN-IN已經一個星期有餘,應該能發揮它5成以上的實力。
第一印象是”音量真給有夠大聲”,比MX500大聲一點點,
靈敏度也很驚人,連一點點的電流聲,硬碟的運轉都出現了。
先不理這一些”特色”,
先從音場談起,
耳朵一聽,
環圍感很強,定位,深淺,遠近是那麼的明顯,正確,
音場非常自然,很難想像它是耳機,
這也是我那麼深刻地感受到”聲音從後方來,聲音也有高低的音場”,
分離度也很出色。
接著音場再來形容的是音質,
凝聚,立體的成像,彷彿樂器就在面前,一點點聲音也完整呈現,
不刺耳,聲音雖然凝聚結實,但是又很滑順,
高頻富有透明感,延伸力好。
擦弦樂器的聲音細膩,質感很真實,
撥弦樂器很有重量,但不過分,吉他音箱的聲音迷人。
低頻的感覺比較接近HD595的感覺,
下沉度OK,應有盡有,
力道剛好,呈片狀,聽起來很舒服不壓迫,
低頻質感也很棒,量感對某些人而言是少了,約比HD595多一點。
53mm的單體和開放式的結構,聽到了以前K501所沒有的”空氣感”,
空氣隨著低頻震動,那自然的低頻,我對AD1000的低頻十分滿意。
鐵三角的女聲,在AD1000並不是那麼地甜,
得到的是比較中性,理性的女聲,
甜度當然有,是很清新不癮的聲音,
厚度不會特別強調,是很真實的聲音。
要說它像哪一支耳機,
人聲倒是蠻像CM7的。
AD1000的賣點當然不止於此,
它出色的舒適度,
已把K501遠拋到腦後了,
完美的結構,把整個頭包的穩穩的,
貼膚的耳罩,透氣和隔音都很不錯,
隔音比起HD595和K501更好一點。
270g的重量也不會給人有任何的負擔,
戴上個一晚也不會有任何不適。
以下是圖集:
(圖晚上補)
oScARSr 寫:nvidiati423 寫:乍看之下的確很像是L3000的單體
小弟相信一分錢一分貨的AD2000絕對有勝過RS-1的實力
AD1000相信也不差
我在head-fi聽到的是
AD2000和W2002是同級的,音色也相近。
herroyuihk 寫:耳機不是用價錢衡量的
有時候適合自己的耳機反而是價錢低些的
現在我的耳機幾乎變成我系統中最便宜的東西了
..........................
主要是一換耳機就要煩耳擴,還有換線
kowmei 寫:oScARSr 寫:補一點"沒有耳擴"的快速心得...
音場消失,
聲音毛燥,
顆粒變粗...
不點也不透明了...
-------------------------------------------------------------
哇~那經你這麼一說
嗚~那我之前不就一直在糟蹋AD1K
那現在是該換訊源還是該搞一台耳擴
oScARSr讓我跟隨你吧~~
kowmei 寫:oScARSr 寫:補一點"沒有耳擴"的快速心得...
音場消失,
聲音毛燥,
顆粒變粗...
不點也不透明了...
-------------------------------------------------------------
哇~那經你這麼一說
嗚~那我之前不就一直在糟蹋AD1K
那現在是該換訊源還是該搞一台耳擴
oScARSr讓我跟隨你吧~~
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 145 位訪客