想請問一下.....有沒有前輩...兩台都有
典迪CUTE U1用OPA637BP U2 OPA2604...
和廠機LC-king或是換過OP的來比較....
用來推K501的話...不知道哪個推的好一點...
因為看之前的文章說king 推K501會多了一份肉感....
我只有ICUTE和典迪CUTE無從比較......
這兩個雙胞胎好像怎麼比只差一些些...
麻煩有聽過的人幫我比較說明一下....謝謝...
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
johnnycgi 寫:運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼
johnnycgi 寫:ag324 寫:op 是什麼東西
新手上路
THANKS
運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼
您可以自行搜尋一下站上文章
應該可以找到資料
基本上就是把類比放大電路集合在一個IC上
用途非常廣泛方便
很多音響產品都有用到
williamstso 寫:johnnycgi 寫:ag324 寫:op 是什麼東西
新手上路
THANKS
運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼
您可以自行搜尋一下站上文章
應該可以找到資料
基本上就是把類比放大電路集合在一個IC上
用途非常廣泛方便
很多音響產品都有用到
operation amplifier
運算放大器
sien 寫:David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.
請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?
David Lin 寫:sien 寫:David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.
請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?
儀測性能:當然是越新越好,與售價無關
DC-king系列是用老方法製造-也就是其中思路是DIY精神(嗯~一台台手工焊 ),強調變化與自主性,故自作派可選之.也有足夠的空間吃補(別太迷信!多補無益的 )
cute系列則是全自動生產,用大量生產來降低成本.採用SMD元件佈局與改良layout;電路昇級來增加性能,到目前為止,越晚出的版本電路越新,儀測數據越好.可是沒有空間給大家進補(OP除外)
David Lin 寫:sien 寫:David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.
請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?
儀測性能:當然是越新越好,與售價無關
DC-king系列是用老方法製造-也就是其中思路是DIY精神(嗯~一台台手工焊 ),強調變化與自主性,故自作派可選之.也有足夠的空間吃補(別太迷信!多補無益的 )
cute系列則是全自動生產,用大量生產來降低成本.採用SMD元件佈局與改良layout;電路昇級來增加性能,到目前為止,越晚出的版本電路越新,儀測數據越好.可是沒有空間給大家進補(OP除外)
DC-king系列已停產 - 一個月只能造40台的速度,居高不下的人事成本是主因,雖然它的配備齊全(穩壓,雙層保護電路,Class AB可推喇叭)
但無助於開拓市場
cute則是新的主力,大量生產降低了成本,共用機箱與mini的觀念也讓它平易近人,目前在功能上仍未"玩"夠,將還會有許多新的"小朋友"陸續現身
sien 寫:David Lin 寫:目前在功能上仍未"玩"夠,將還會有許多新的"小朋友"陸續現身
不知道有沒有可能出台有前級輸出,兩組輸入的耳擴,有兩組耳機孔更好...反正都不能攜帶case做大點也無妨..
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 177 位訪客