就像空空蕩蕩的禮堂跟卡內基音樂廳何者為較佳的演奏廳.
絕大多數會選後者吧..., 同一個樂團, 同一個指揮, 差異在那裡?
在禮堂轟成一片的聲音中也可以聽到各種樂器的聲音, 一樣不少ㄚ...
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方er4+訂製耳模 30mins心得
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
46 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 阿毛 發表於 週一 2月 07, 2005 12:16 pm
Niyon 寫:有這麼糟糕嗎？
我曾經認真以foorbar + indigo
用古典音樂的比較過 Er4p, E3c, mx500
E3c不會是個糟糕的耳機,
拿Carlos Kleiber 的Beethoven No.5
剛開始的那幾個很出名的音...
在這張錄音中三支耳機都可以很清楚的聽出左右的定位,mx500比較亂一點
Er-4p的聲音最清楚，音場最寬,但是乾，那種震撼的力道不夠，而且高音聽起來心驚膽.
E3c的聲音，顆粒跟線條比較差，音場不大，但是不會亂，該有的聲音都有不會少給你，重點是力道夠。
換一張Mutter的卡門幻想曲，
在Er-4p下，你會聽小提琴的聲音的每個細節都很清楚，但是你也會覺得mutter拉的很粗暴。
但是在E3c下面的mutter的小提琴琴音，很暖和，很甜很甜...
我之前以為Er-4p的表現才是對的，mutter本來就是年輕漂亮的廣告明星，其實小提琴拉的可能因為年輕比較毛躁一點。是因為E3c的解析度不夠，或者是加了太多的東西，才會聽起來比較好聽。
但是後來聽到同一張唱片在一套頗具水準的音響播出..
挖，更甜、更暖.....聽了全身發麻.
我才知道E3c並沒有做錯事情，這張唱片會那麼有名並非廣告打出來的...mutter 真的不是指是花瓶，真的很厲害...
總之...我擁有E3c，也想買ER-4S
在er-4相較下E3c就是沒那麼讓人驚豔，
但不是個糟糕的耳機!
恩恩
我有同感
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 狂人 發表於 週一 2月 07, 2005 9:32 pm
nvidiati423 寫:小倫倫 寫:
可是我滿欣賞shure繞耳的設計
要是er4也能繞有多好啊
繞耳的確對麥克風效應有很大的抵抗效果
可惜...ER4辦不到
ER4最人性的設計應該是衣領夾吧!超方便的
可以繞啊,耳機戴好後把線繞過去就好了... 簡單啊... 我已經做過很多次囉... 麥克風效應的發生率減低90%以上... 剩下的10%不是硬扯扯出來的就是有東西碰到你的耳朵在那邊刮... (正在脫/戴眼鏡的時候)
每個數位線路中，都有個類比信號在大喊著 "放我出去～"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
-
狂人 - SR60
- 文章: 69
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
- 來自: 路西法的老家∼
由 flanker 發表於 週一 2月 07, 2005 11:25 pm
Niyon 寫:有這麼糟糕嗎？
我曾經認真以foorbar + indigo
用古典音樂的比較過 Er4p, E3c, mx500
E3c不會是個糟糕的耳機,
拿Carlos Kleiber 的Beethoven No.5
剛開始的那幾個很出名的音...
在這張錄音中三支耳機都可以很清楚的聽出左右的定位,mx500比較亂一點
Er-4p的聲音最清楚，音場最寬,但是乾，那種震撼的力道不夠，而且高音聽起來心驚膽.
E3c的聲音，顆粒跟線條比較差，音場不大，但是不會亂，該有的聲音都有不會少給你，重點是力道夠。
換一張Mutter的卡門幻想曲，
在Er-4p下，你會聽小提琴的聲音的每個細節都很清楚，但是你也會覺得mutter拉的很粗暴。
但是在E3c下面的mutter的小提琴琴音，很暖和，很甜很甜...
我之前以為Er-4p的表現才是對的，mutter本來就是年輕漂亮的廣告明星，其實小提琴拉的可能因為年輕比較毛躁一點。是因為E3c的解析度不夠，或者是加了太多的東西，才會聽起來比較好聽。
但是後來聽到同一張唱片在一套頗具水準的音響播出..
挖，更甜、更暖.....聽了全身發麻.
我才知道E3c並沒有做錯事情，這張唱片會那麼有名並非廣告打出來的...mutter 真的不是指是花瓶，真的很厲害...
總之...我擁有E3c，也想買ER-4S
在er-4相較下E3c就是沒那麼讓人驚豔，
但不是個糟糕的耳機!
我也有同感...
E3c的聲音我還滿喜歡的...
ER4/ER6配上厚聲一點的訊源聽起來也很讚....
不過E2c就真的讓我滿受不了的(太糊了)...
[imgbe24a]http://img67.photobucket.com/albums/v203/flanker/6819.jpg[/imgbe24a]
-
flanker - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 9月 14, 2003 9:01 pm
- 來自: 天母
由 sm91kimo 發表於 週二 2月 08, 2005 1:37 pm
ER4的聲音很清楚，我很少在實際生活中聽到像ER4這麼清楚的
聲音。但清楚過頭了，離我體驗過或想像中的真實聲音有頗大的
差距。
戴E5聽自然音樂時，我常分不清聲音是耳機發出的，或是環境中
真實的聲音(我家附近也常有蟲鳴鳥叫)，ER4聽自然音樂我聽到的
聲音很不自然(或者說很緊張)；聽人聲時E5聽起來像是演唱者就在我
面前唱歌或說話(unplug)，ER4的人聲聽起來像是從「解析增強機器
」發出的(mic)。
古典樂方面，我還沒有在國外真正高級音樂廳，實際聽真正高檔樂器
演奏的經驗，不確定ER4的聲音和現場的聽感有多接近。但我有過的
現場音樂會聆聽經驗，ER4的聲音比現場還清楚。有時我喜歡ER4的
聲音更甚於現場。E5的聲音不像ER4這麼高解析，但和現場實際聽感
較接近。
大多數時候我選E5聽，因為常能享受較長時間的愉悅感。有時E5聽起
來覺得不夠好聽，就會換ER4監聽這段音樂是否錄音錄差了，有沒有
演奏失誤的地方。
聲音。但清楚過頭了，離我體驗過或想像中的真實聲音有頗大的
差距。
戴E5聽自然音樂時，我常分不清聲音是耳機發出的，或是環境中
真實的聲音(我家附近也常有蟲鳴鳥叫)，ER4聽自然音樂我聽到的
聲音很不自然(或者說很緊張)；聽人聲時E5聽起來像是演唱者就在我
面前唱歌或說話(unplug)，ER4的人聲聽起來像是從「解析增強機器
」發出的(mic)。
古典樂方面，我還沒有在國外真正高級音樂廳，實際聽真正高檔樂器
演奏的經驗，不確定ER4的聲音和現場的聽感有多接近。但我有過的
現場音樂會聆聽經驗，ER4的聲音比現場還清楚。有時我喜歡ER4的
聲音更甚於現場。E5的聲音不像ER4這麼高解析，但和現場實際聽感
較接近。
大多數時候我選E5聽，因為常能享受較長時間的愉悅感。有時E5聽起
來覺得不夠好聽，就會換ER4監聽這段音樂是否錄音錄差了，有沒有
演奏失誤的地方。
- sm91kimo
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am
很舒服呢 我趴趴走都帶UM2 回家聽ER4P還有點不習慣呢~~
由 piyoko 發表於 週三 11月 01, 2006 10:51 pm
nettyu 寫:cobalt 307 ??
好耳熟的機子
是DAC嗎??
yeah! you'r right !!
有什麼辦法能夠解決底噪呢？ 難道我就要摸DAC一整天嗎!!! ikaygogo 寫:聲音雖然很主觀
但也是有一個比較的條件
萬一哪天聽到大大所謂難聽的聲音，自己卻喜歡，難道就要否定自己的看法?
以前的文章難免用字方面有失偏頗，看看就好啦，畢竟是我們選擇耳機，試聽後滿意再買，不滿意7日內可退貨!! (別說我沒提醒你，不滿意7日內可退貨只限郵購商品唷!!)
-
piyoko - SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週六 11月 05, 2005 12:24 pm
由 iamresumes 發表於 週四 11月 02, 2006 12:26 pm
現在接觸才知道哪些唱片真的有夠爛~~~濫耳機指是糊 根本聽不出來 CD好不好~~~~高階耳機~~~~可以聽出來 尤其是流行音樂~~~好像7000元以下的耳塞或是內耳都幾乎是糊的沒有音場可嚴~~
-
iamresumes - SR40
- 文章: 5
- 註冊時間: 週二 12月 27, 2005 6:19 pm
- 來自: 台灣國
46 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot], swd1381016 和 183 位訪客