版主: Jeff, Korping_Chang
Dream_Reader 寫:你的想法非常正確, 絕對可行!
Jitter可以在DAC端做處理, 也就說如果你有一台DeJitter能力很強的DAC, 不論是接CDP或電腦都可以有很好的聲音品質. 接PC唯一的問題就是風扇音, 如能解決那麼PC將是最好的訊源了.
imbalance.tw 寫:謝謝您,想法能夠得到認可真是太感動了!
為了電腦靜音,小弟先把power supply 換成 12cm 風扇並有溫控功能的產品,然後散熱再換上水冷。如此整台的噪音應該是20多db,不太聽得到了。MoLtoSoLo大一定對這很有研究...
我看國外一些傢伙對於靜音的改進,已經到了耳朵聽不出來,還得把儀器湊上去量的地步。
MoLtoSoLo 寫:我個人是覺得水冷有點麻煩, 是屬於"終極手段"了. (馬達有壽命, 水跟
電子相處得不太融洽, 管線有點麻煩, 最主要是有點貴...)
基本上最重要的是不要裝不需要的東西.
ie. 不需要太快的 CPU 就不要裝 P4 3.4G EE(狠一點可以用筆記型電腦的 Dothan);
不打 Game 就不要裝怪獸級顯示卡(無風扇的像是9600, 9550 都不錯, 或是自己改裝無風扇散熱);
硬碟可參考我在"靜音電腦"一文中的作法.
其次就是風扇越少越好, 轉速快就會吵, 大風扇的轉速一般都比較低;
一個大風扇可以取代幾個小風扇.
真的要求好的聲音, 預算不太夠我建議 EMU 1212M; 不然就直接用
Lynx L22 吧.
imbalance.tw 寫:小弟潛水很久,對這問題一直有著疑惑,想請教各位高手...
如果採用純數位的音效卡,例如 RME HDSP 9652,強歸強,但很多功能就聽音樂來說是用不到的(52 channel?! 24-bit/96 kHz?! I/O card: 3 x ADAT, 1 x SPDIF, 2 x MIDI, 1 x ADAT Sync...)。複雜的設計,許多的功能,導致音效卡變成黑箱,買了許多用不到的功能,只為了那數位輸出,花下去才知好聽不好聽。所以對這種解法,小弟目前仍持保留態度。
之前的 USB DAC,現在的 MyDAC 2.0 都用 TI 的 PCM270? 從USB 拿數位訊號,2704 等等還可輸出到 S/PDIF。看起來這是最簡單的解法,但如何控制 jitter 最小,USB 這介面適不適合等等,我都不甚確定。之前 TI 似乎碰到 lock 訊號的問題,相關文件還沒看(也不見得看得懂),所以不知道是否已經完全解決…
我把問題整理如下,小弟是學軟體的,對電子方面東西不是很懂,可能犯錯而不自知:
USB and/or PCI and/or Firewire,... -> (DSP??) -> S/PDIF and AES3
這樣的東西應該可以做吧?實際上需要注意的東西,除了 jitter 要很低,還有些什麼呢?
我的想法是,由於他如此簡單,所以應該可以要求到極致吧,接下來之後就按照一般音響玩法進DAC,如此搭配用硬碟播放,應該可以打造出非常好而且不貴的數位訊源才是?
imbalance.tw 寫:小弟潛水很久,對這問題一直有著疑惑,想請教各位高手...
如果採用純數位的音效卡,例如 RME HDSP 9652,強歸強,但很多功能就聽音樂來說是用不到的(52 channel?! 24-bit/96 kHz?! I/O card: 3 x ADAT, 1 x SPDIF, 2 x MIDI, 1 x ADAT Sync...)。複雜的設計,許多的功能,導致音效卡變成黑箱,買了許多用不到的功能,只為了那數位輸出,花下去才知好聽不好聽。所以對這種解法,小弟目前仍持保留態度。
之前的 USB DAC,現在的 MyDAC 2.0 都用 TI 的 PCM270? 從USB 拿數位訊號,2704 等等還可輸出到 S/PDIF。看起來這是最簡單的解法,但如何控制 jitter 最小,USB 這介面適不適合等等,我都不甚確定。之前 TI 似乎碰到 lock 訊號的問題,相關文件還沒看(也不見得看得懂),所以不知道是否已經完全解決…
我把問題整理如下,小弟是學軟體的,對電子方面東西不是很懂,可能犯錯而不自知:
USB and/or PCI and/or Firewire,... -> (DSP??) -> S/PDIF and AES3
這樣的東西應該可以做吧?實際上需要注意的東西,除了 jitter 要很低,還有些什麼呢?
我的想法是,由於他如此簡單,所以應該可以要求到極致吧,接下來之後就按照一般音響玩法進DAC,如此搭配用硬碟播放,應該可以打造出非常好而且不貴的數位訊源才是?
foo 寫:其實可以用K8
K8省電模式下跑溫度很低
配上9*9的風扇
轉速可能只要不到1000轉就可以充分散熱
還不滿意的話
國外也有完全無風扇的準系統
$3xxx USD吧
9999 寫:我想,如果PCM2704本身的jitter夠低,又能外掛一顆夠low jitter的xo,再把電源處理好,應該可以達到非常完美的境界.
但是,好的XO........ 貴..............................................
因為,用的人少.......所以mini order大都是1K
說真的我一直不知道轉盤在貴啥. RAM這麼便宜,我難道不能用點燈牌CD,把所有的Data都讀進RAM裡面,再透過Low jitter電路來撥放嗎....?
成本大概不要一萬吧.....
BenoitTsai 寫:MoLtoSoLo兄您好,久仰您的大名。
小弟有個不情之請,可否請您已使用過RME 9632, Lynx L22的經驗,介紹一下這兩者間與如1212M或0404的差別,小弟記得您說過,玩到像RME9632這類卡的話,已經在選擇個人口味了。不過小弟只是個純音響迷,對於專業的處理,像錄音等,小弟不會去觸碰,我只是純聽音樂如此而已。哪如果以純聽音樂,MoLtoSoLo兄又有什麼不錯的卡可以推薦的ㄋ?(希望是和RME9632同等級的聲音)
目前我使用的是0404,雖然已經不錯了。不過,人就是奇怪的動物,永遠不滿於現狀,想要再更好一點。
感謝......
MoLtoSoLo 寫:"夠不夠好" 是一個很 tricky 的問題.
我想我只能用 "你覺得呢?" 來回答你.
我的喇叭系統是 EMU 1212M - Lavry Blue - GG Preamp - SE OTL - 12" Open Baffle Speaker
書房系統是 RME 9632 - Sharp Class D amp/Modded T-Amp - Altec 755C 密閉箱/AKG K1000
耳機就是 Stax 717/SR404 和 Lynx L22
這些器材離 "極緻" 都還有好一段距離, 但是對我來說夠好了.
我推薦的幾樣器材 Lavry Blue, LynxTwo, Lynx L22, EMU
1212M/0404, 甚至 Sonic Impact T-Amp 都是我認為在其價位,
物有所值得東西. 但是"一分錢一分貨"還是真的, Larvy Blue 比
Lynx L22 好聽, 好聽多少, 值不值這個差價就看人不同了. 我認為
Lavry Blue 是另外一個 Level 的東西, 跟 Lynx L22 比沒有意義.
至於是用 L22, 9632 還是 1212M 作數位輸出給 Lavry Blue, 我個
人聽不太出不同, 這些都是有一個水準的器材, Lavry Blue 也是個很
厲害的 DAC, 所以我用的是最便宜的 1212M.
你的系統中我想 0404 相當適合, 跟 1212M 也許有差距, 但是以我
的角度覺得花時間東搞西搞還不如多聽點音樂.
imbalance.tw 寫:MoLtoSoLo 寫:"夠不夠好" 是一個很 tricky 的問題.
我想我只能用 "你覺得呢?" 來回答你.
我的喇叭系統是 EMU 1212M - Lavry Blue - GG Preamp - SE OTL - 12" Open Baffle Speaker
書房系統是 RME 9632 - Sharp Class D amp/Modded T-Amp - Altec 755C 密閉箱/AKG K1000
耳機就是 Stax 717/SR404 和 Lynx L22
這些器材離 "極緻" 都還有好一段距離, 但是對我來說夠好了.
我推薦的幾樣器材 Lavry Blue, LynxTwo, Lynx L22, EMU
1212M/0404, 甚至 Sonic Impact T-Amp 都是我認為在其價位,
物有所值得東西. 但是"一分錢一分貨"還是真的, Larvy Blue 比
Lynx L22 好聽, 好聽多少, 值不值這個差價就看人不同了. 我認為
Lavry Blue 是另外一個 Level 的東西, 跟 Lynx L22 比沒有意義.
至於是用 L22, 9632 還是 1212M 作數位輸出給 Lavry Blue, 我個
人聽不太出不同, 這些都是有一個水準的器材, Lavry Blue 也是個很
厲害的 DAC, 所以我用的是最便宜的 1212M.
你的系統中我想 0404 相當適合, 跟 1212M 也許有差距, 但是以我
的角度覺得花時間東搞西搞還不如多聽點音樂.
我覺得 MoLtoSoLo 兄的耳力相當忠實,這是很厲害的特質
剛跑去看了 Lavry Blue 的 spec,他用了 buffer 來做 reclock,所以外部的 jitter 對他沒影響,不管是大是小,進去了都一律先進 FIFO buffer 起來重新 clock。所以只要資料沒錯(其實搞到會錯的話,這音效卡也是夠糟了),DAC 出來的聲音,理論上都是一樣的。當然其他有很多變因啦,氣溫啦電源啦都是,不過這就離題了…
最近打算去買個超便宜的 USB to s/pdif,至少找個有 toslink 的,至於AES3…再說了,看找不找得到,反正不重要。手上已經有一台數位禪一代DAC,但他有沒有做 buffer 我不知道,要再問問 38 度C。如果實驗成功的話,只要弄台夠好而且有 buffer 的DAC,那數位輸出這邊隨便做都可以,因為只要不出錯即可,jitter不是重點。
(我也好想要 Lavry Blue 喔…)
下一步就是玩軟體了。這個應該會非常非常有趣。我想的可不是拿 foobar2k 放放就好喲!
imbalance.tw 寫:
我覺得 MoLtoSoLo 兄的耳力相當忠實,這是很厲害的特質
剛跑去看了 Lavry Blue 的 spec,他用了 buffer 來做 reclock,所以外部的 jitter 對他沒影響,不管是大是小,進去了都一律先進 FIFO buffer 起來重新 clock。所以只要資料沒錯(其實搞到會錯的話,這音效卡也是夠糟了),DAC 出來的聲音,理論上都是一樣的。當然其他有很多變因啦,氣溫啦電源啦都是,不過這就離題了…
最近打算去買個超便宜的 USB to s/pdif,至少找個有 toslink 的,至於AES3…再說了,看找不找得到,反正不重要。手上已經有一台數位禪一代DAC,但他有沒有做 buffer 我不知道,要再問問 38 度C。如果實驗成功的話,只要弄台夠好而且有 buffer 的DAC,那數位輸出這邊隨便做都可以,因為只要不出錯即可,jitter不是重點。
(我也好想要 Lavry Blue 喔…)
下一步就是玩軟體了。這個應該會非常非常有趣。我想的可不是拿 foobar2k 放放就好喲!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 35 位訪客