版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
superpipi 寫:使用配備為
EMU-0404+kingcable純銀線
耳機是EW9(rum超過1100+小時)
初步聽感(雖然小弟是新手啦 )
我只能說非常驚呀
EW9眾所皆知最大的弱處
高頻過亮
看來是沒推好+run不夠久
換上supermacro,用了一首之前怎麼聽都很刺耳的歌
JAENSCH 寫:我的SM也是收到時就有傷痕,算了,美式風格吧∼
我是用zu cable + SM + ER4P,run段時間之後再來分享心得囉!
bv4pc 寫:SuperMacro較讓我詬病的一點是在於電池室的空間。
我用的是耐能800 mAh電池, 要用點技巧東閃西閃才能放得進, 而且有點緊。
就是這"有點緊"會造成問題, 電池在受震動時會有小位移, 有時會瞬間斷開,
不過機器有大水塘電容, 這原本不會構成問題。
但是, 因為電池被夾住而不能順利複位, 就會造成斷電, 這對移動中使用來說真的是很大的困擾。
我在機器中墊了點小東西, 有改善很多, 但仍不能完全避免。
上課去, 容後再敘。
bv4pc 寫:昨晚有課, 回家後因為累, 也沒有辦法很認真地去比較,
就初聽的感受, 這個小盒子的表現真是讓人讚嘆!
使用的器材:
疲憊的耳朵一對
Marantz CD-50 (yy517改過的)
AKG K240M
首先, 聽起accardo 演奏的diabolus in musica,
細節表現竟是不遜於三倍價格的PreHead, 主要差別只是在於走向。
maxgenius27 寫:bv4pc 寫:昨晚有課, 回家後因為累, 也沒有辦法很認真地去比較,
就初聽的感受, 這個小盒子的表現真是讓人讚嘆!
使用的器材:
疲憊的耳朵一對
Marantz CD-50 (yy517改過的)
AKG K240M
首先, 聽起accardo 演奏的diabolus in musica,
細節表現竟是不遜於三倍價格的PreHead, 主要差別只是在於走向。
Prehead 價格高那麼多,居然沒有比較好
虧我一直想存錢買.....
bv4pc 寫:昨晚有課, 回家後因為累, 也沒有辦法很認真地去比較,
就初聽的感受, 這個小盒子的表現真是讓人讚嘆!
使用的器材:
疲憊的耳朵一對
Marantz CD-50 (yy517改過的)
AKG K240M
首先, 聽起accardo 演奏的diabolus in musica,
細節表現竟是不遜於三倍價格的PreHead, 主要差別只是在於走向。
再來, 聽了一下Karajan 1962年錄的貝多芬9號, 低音同樣地紮實有力, 而且在大動態時毫不軟腳。
照Xin的官方說法, K240M這種高阻抗、低效率的耳機, 可能會須要切到高增益檔位。
但是, 我在標準增益檔位將音量轉至某個程度
(當時神智不太清楚, 沒多留意, 或許在一半左右吧??)
就已經覺得太大聲了。
SuperMacro較讓我詬病的一點是在於電池室的空間。
我用的是耐能800 mAh電池, 要用點技巧東閃西閃才能放得進, 而且有點緊。
就是這"有點緊"會造成問題, 電池在受震動時會有小位移, 有時會瞬間斷開,
不過機器有大水塘電容, 這原本不會構成問題。
但是, 因為電池被夾住而不能順利複位, 就會造成斷電, 這對移動中使用來說真的是很大的困擾。
我在機器中墊了點小東西, 有改善很多, 但仍不能完全避免。
上課去, 容後再敘。
maxgenius27 寫:bv4pc 寫:昨晚有課, 回家後因為累, 也沒有辦法很認真地去比較,
就初聽的感受, 這個小盒子的表現真是讓人讚嘆!
使用的器材:
疲憊的耳朵一對
Marantz CD-50 (yy517改過的)
AKG K240M
首先, 聽起accardo 演奏的diabolus in musica,
細節表現竟是不遜於三倍價格的PreHead, 主要差別只是在於走向。
Prehead 價格高那麼多,居然沒有比較好
虧我一直想存錢買.....
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 89 位訪客