所謂四極耳機就是不像三極耳機在接地部分共用。所以在四極耳機在接頭上會有三條黑線，而三極耳機只有兩條。
四極耳機是搭配SHARP一系列1-bit MD所推出的，若要使用在一般隨身聽上須接上四轉三接線（購買耳機時有內附）
四極的特色在於空間感與左右分離感與一般三極耳機不同。
小弟以下感想皆為配上SHARP 單放MD DS77並開一段BASS的試聽感想。
前言：
網路上有許多傳說MD90是四極版本的A8、或只是A8的OEM。事實上，就聽起來的感覺而言，MD90與A8根本就不一樣，即使接上三極接頭也不一樣，風格根本就不同。
（1）配戴：
基本上MD90有三個部分可以做微調，分別有15、20、30度的可調範圍。 配戴時先將掛桿掛到耳朵上，再將耳塞部分貼到耳朵上。基本上算是以耳掛為主的耳塞（與B＆O A8這種耳塞為主的耳掛不一樣）。起初拿到會覺得很難戴，習慣了後雖然快多了，就配戴上來說仍是不夠方便，但非常牢靠，而且耳機也給人很堅固的感覺。（不過這點也與個人耳朵的形狀有關，小弟女友配戴就超輕鬆，幾乎不需要調整...） 。在舒適性不足方面是建議配上耳機棉套（可考慮ATH，聲音不會遮到很多，也很舒適）。
（2）音質：
初聽時，第一印象是各方面表現都很均衡，但不怎麼亮眼，是有這個價位該有的水準，在仔細聆聽比較各式音樂後，可以稍微提一下它的特色。
1.細節表現不錯
2.空間感廣闊且圓融
3.均衡
4.左右分離感
其中最令小弟驚豔的是這副耳機在大動態的表現。因為它的空間感完整圓融、左右分離且細節表現豐富。
這點就要提及四極耳機的特色，小弟將三極轉接線接上後，聆聽原本是在左耳稍前面的聲音，再換下接線後的四極空間中則會是確切在左耳稍稍後面，三極與四極的空間包覆很明顯的不同，尤其在這耳機上面。四極真的很圓融且完整，再加上四極特有的左右分離感，對於純音樂的表現真的很亮眼。
（3）比較
小弟找了朋友商借CM7TI與A8這兩副價位相近的耳機一同比較。
1.CM7TI
CM7TI勝在音染，略甜而不膩的音染配上女聲的確是一絕。但空間感雖立體但稍嫌狹窄不夠完整。細節表現雖好，但由於人聲前置，相對之下會比較聽不清楚細節。而且就空間與音染而言比較不適合聽純音樂。
2.A8
小弟雖不喜歡A8的聲音，但也要為它抱屈一下，其實整體而言A8算是很有水準與特色的耳機，但可能因為它的強烈特色讓有些人不喜歡。
A8的特色是空間廣闊，細節表現較CM7TI清楚、聲音清晰銳利。空間太廣如同長方形，其實比較適合聽純音樂，但聲音銳利造成聽歌時主題不明顯，且並不舒服（這點看各人喜好，因為小弟很不喜歡，但朋友覺得這點特色很不錯）。
3.MD90
MD90是三隻中最為全面的耳機，因為各方面表現都均衡，低頻表現也較A8與7TI來的有量感與質感。細節表現上不輸A8，雖然兩者皆稍遜於E3C的水準。空間感像是將A8的長方形折成從左耳到右耳環繞的半圓形，加上左右分離的表現，在聆聽大動態的音樂上真的很令人讚賞！
轉為三極後空間感緊縮、左右分離感喪失、空間定位略往前移。
（4）總評：
我與朋友在反覆比較之後認為四極耳機MD90勝出，勝在均衡與大動態表現。但CM7TI的音染則非常可取，而A8則有廣闊與銳利的特色。轉為三極後的MD90就不能勝出，僅提供較為均衡的另一種選擇。
若為三極系統，僅想要一副較為全面的耳機，小弟會推薦MD90。若要兩個耳機，則推薦CM7TI聽人聲搭配上套上耳機棉套的A8聽純音樂。
若為SHARP 1-bit MD，則推薦MD90。就算與E3C比，小弟仍無疑的選擇MD90！
MD90、SHARP DS77、MD33圖片：
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/cosmoscross/my_photos
有些拍的不夠清楚也請見諒！
