UAB備料ING... PHILIPS VERSION

[Huangs]

你說的那種「鐵灰藍」電容是013 RLC 系列的
這個系列的容值在0.47u ~ 470u之間
所以不可能買到2200uf的

[Huangs]

啊，還有036及116等系列的電容也是那種包裝
但 CV 值一樣很小
所以同樣找不到 2200uf 的格規∼

[ckyen]

2200uF用BC118品種更燒，雖然是臥式不合腳位
但是他與其他編號的phillips電容比起來真有天壤之別
若用BC118，濾波部分只要用到1000uF就能讓人感到明顯的差異

[Huangs]

2200uF用BC118品種更燒，雖然是臥式不合腳位
但是他與其他編號的phillips電容比起來真有天壤之別
若用BC118，濾波部分只要用到1000uF就能讓人感到明顯的差異

BC119是BC118的"high-ripple, low impadance"版本
還有BC120是BC118的"very high-ripple"版本
此外佑昇在賣的BC136
除了105度的耐溫不如BC118的125度之外
各方面的數據都勝過BC118

BC118是不錯，但不能說是BC Components (Philips)最好的電容

[阿榮]

2200uF用BC118品種更燒，雖然是臥式不合腳位
但是他與其他編號的phillips電容比起來真有天壤之別
若用BC118，濾波部分只要用到1000uF就能讓人感到明顯的差異

BC119是BC118的"high-ripple, low impadance"版本
還有BC120是BC118的"very high-ripple"版本
此外佑昇在賣的BC136
除了105度的耐溫不如BC118的125度之外
各方面的數據都勝過BC118

BC118是不錯，但不能說是BC Components (Philips)最好的電容

那.. 請問一下... 我那三顆2200uF是BC135...

BC135跟BC136又有什麼不一樣呢??

那天去佑昇備料.. 135跟136都有看到....

可是最後決定選135是因為... 135上面的印刷字比較精美..

136上面的字是像點陣那樣一點一點打上去的...

135上面的字比較完整.. 看起來比較漂亮...



在想說136是不是從135 COSTDOWN下來的型號.. 連打字這種東西都要省...

所以最後選了BC135... 奇怪的理由吧??

不過我想應該是我自己想太多了....

這種解釋只是讓自己有多一些心理安慰罷了......

[linjunan]

136比135更貴........136大概是Philips最長壽的電解電容。

就佑x老闆的說法：013最適合用在音響上，但，136是規格最好的。

我自己的感覺013似乎不是很好聽，太中性了。就規格上來說，有點小遜。

136算是規格最好的，但，Philips另還有軍規型號，規格也很漂亮。

[阿榮]

136比135更貴........136大概是Philips最長壽的電解電容。

就佑x老闆的說法：013最適合用在音響上，但，136是規格最好的。

我自己的感覺013似乎不是很好聽，太中性了。就規格上來說，有點小遜。

136算是規格最好的，但，Philips另還有軍規型號，規格也很漂亮。

那我又要:mad:一次了....

那天去佑昇.. 135跟136擺在同一抽屜... 價錢好像也是一樣.....

[linjunan]

那我又要:mad:一次了....

那天去佑昇.. 135跟136擺在同一抽屜... 價錢好像也是一樣.....

不可能吧~~~

會不會是容量、還是耐壓數不同!

136可算是『同容量』、『同電壓』下Philips最貴的電解電容了；軍規的好像更貴!!!

[Huangs]

那.. 請問一下... 我那三顆2200uF是BC135...

BC135跟BC136又有什麼不一樣呢??

那天去佑昇備料.. 135跟136都有看到....

可是最後決定選135是因為... 135上面的印刷字比較精美..

136上面的字是像點陣那樣一點一點打上去的...

135上面的字比較完整.. 看起來比較漂亮...



在想說136是不是從135 COSTDOWN下來的型號.. 連打字這種東西都要省...

所以最後選了BC135... 奇怪的理由吧??

不過我想應該是我自己想太多了....

這種解釋只是讓自己有多一些心理安慰罷了......

恰恰相反，135是136的"標準版"
136比135有更長的壽命和更低的阻抗
同CV值的136也比135貴上一截

你可以到Vishay的網站找到 BC Components 各系列的 datasheet
裡面有詳細的資料 ^^

[阿榮]

聽了Huangs兄的話...

我不得不再 一次.......

不過... 佑昇的2200uf/50V的135跟136真的是同價的...

http://yoson.com/product_info.php?cPath ... cts_id=783

135的評語: 低內阻、低損失角高電流、高耐溫、長壽命

http://yoson.com/product_info.php?cPath ... cts_id=822

136的評語: 超高電流、超低內阻、超長壽命、超低損失角、高耐溫

順便再問一下...

我選036.. 純粹就是為了鐵灰藍封裝...

而實際上的036跟037的特性又有什麼不同呢???

哪一種比較適合AUDIO用??

[Huangs]

036 是 037 的 long life 版
而 013 又是 036 的 low leakage current 版

[linjunan]

哈~~~

現在變成Philips電容專題討論了。

[阿榮]

這篇文拿來討論PHILIPS電容也不錯呀..

反正這篇文也是一直在變...

我只是不想弄太多文出來... 怕大家看到我的名字就怕...

這個阿榮怎麼又在浪費篇幅問一些有的沒的......

不過藉這機會為PHILIPS電容作個小結論...

PHILIPS的電容型號跟出現先後, 或是等級高低沒有什麼關係...

像136比135壽命長.. 可是036又比037壽命長....

純粹是為了有不同特性所以有不同的型號... 這樣說可以嗎??

所以要試遍天下所有的電容.... 光PHILIPS就一堆了..

再加上其他的牌子.... 想到也會 ..

至於之前linjunan兄說過的電容偏中性的問題...

我覺得這也是見仁見智.. 每個人的標準會不大一樣...

佑昇老闆可能是想要以中性的電容.. 再用其他的零件作調音...

至於我自己.. 我自認是比較喜歡聽解析的聲音...

所以中性的零件應該是蠻適合我的..

只是這次沒有買到013.. 下次再買就知道啦....

而小弟為什麼獨鍾PHILIPS???

或許是我個人SONY情節的延伸...

畢竟.. PHILIPS可以說是跟SONY從CD時代一路打拼過來的夥伴...

要不是買不到SONY的電容.. 哼哼哼..

就是這樣... 還是歡迎大家繼續討論...

[linjunan]

其實，我不太喜歡013.....

這套到廣州去，有看到在Sony AMP

[Huangs]

喜歡聽解析的聲音
那應該試試看 Black Gate, MultiCap 之類的品牌

[Luker-Chen]

那我又要:mad:一次了....

那天去佑昇.. 135跟136擺在同一抽屜... 價錢好像也是一樣.....

不可能吧~~~

會不會是容量、還是耐壓數不同!

136可算是『同容量』、『同電壓』下Philips最貴的電解電容了；軍規的好像更貴!!!

直接找老李要 118 的電容吧
這才是老李最貴的Philips 電容阿

135/136 ?!
便宜貨阿.....

[Huangs]

118 比 136 / 135 貴
但並不是 BC Components 裡最貴的
不曉得佑昇還有沒有進更貴的

[linjunan]

真是敗家高手

[Luker-Chen]

118 比 136 / 135 貴
但並不是 BC Components 裡最貴的
不曉得佑昇還有沒有進更貴的

是這樣沒錯,但更高階的,實際使用似乎沒比較好聽(跟Vishay BC 要Sample 使用過一次)

進了也沒意義.....118 就已經夠貴的了!!