無線耳機新產品 Widio 試聽心得

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

無線耳機新產品 Widio 試聽心得

文章阿毛 發表於 週四 9月 09, 2004 5:36 pm

原廠網址
http://www.widio.com.tw/

圖檔

這是台灣本地製造商「青雲科技」最近推出的無線產品;名稱為『Widio』,它使用 2.4GHz高頻數位無線傳送,跟以往一般無線耳機使用紅外線作為傳輸介面並不一樣,相信若是使用過數為高頻無線電話的朋友,應該知道這種傳輸方式的好處,聲底非常的乾淨,清晰,沒有雜訊(說明書上廠商標示的訊噪比為90dB),所以這套無線傳輸系統讓我有點好奇,加上音響展的時候,狂人有聽過,似乎印象還不錯,更讓我好奇想一聽究竟。

終於,前天我在音悅,正好碰到了青雲的業務帶了試聽機來,當下二話不說,馬上接起各種不同耳機試試看,然後一邊聽一邊走來走去,順便測試它的收訊效果。

距離上這東西沒什麼問題,牆的阻隔也沒有問題,Widio在訊號傳輸效果方面算是不錯,一般公寓住家應該是不錯的選擇(大豪宅可能還是力有未怠吧),而且果然發揮了數位高 頻的優勢,聲底極為乾淨,這點讓我留下了很好的印象。

至於聲音,當然這不是一個hi-end的產品,我關心的只有它能否忠實傳輸訊源,雖然青雲宣稱信號沒有壓縮,不過我們還是要耳聽為憑再說,在使用ROTEL RCD-1072與REGA Planet,兩台不同聲音走向的cd player為訊源的情況下,我發現Widio可以輕易聽出兩台訊源原本各自的聲底,顯然在資料傳輸這方面,它的確蠻盡責的。

不過,接下來就讓我失望了(世上果然沒有十全十美的東西啊),我發現,驅動力是這套無線系統最弱的一環,推501,240m,hd600,hd650,dt880......之類的耳機時,雖然可以到足夠的音壓,但是有些虛虛的聲音顯示,這種使用電池而又顧慮續航力的器材,就是沒有足夠的電流,於是,想要為它找個好搭檔的話,便要朝著高效率耳機尋找,喔對了,最好是低組抗的,因為青雲的技師跟我說,Widio原先的設計就是搭配16-32歐姆的耳機。其實我想,Widio其實就是個單單純純的無線傳輸系統,不要把它當作耳擴看待唷,那你一定會失望的!

試聽之後我發現,我個人很喜歡耳道式耳機跟Widio的搭配,SHURE,Etymotic,都是很好的選擇。至於耳罩的話,平價的
Sennheiser HD497是目前我覺得C\P值蠻高的搭配,價位較高的選擇,則鐵三角的a-900也是很適合的搭配。
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章oScARSr 發表於 週四 9月 09, 2004 10:55 pm

這玩意兒我在雜誌有看到專欄介紹,

它可以加錢買有附EM7的版本,

所以音質應該是不錯的,是無線的好選擇。



不過超級貴啊∼∼ :mad:
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

文章jinjin 發表於 週五 9月 10, 2004 12:08 am

我一看到widio

先被他的外型吸引住了

接著他相當實用的功能也讓我能夠更方便聽音樂

我買的是豪華版 有附一個EM7

對於耳機方面的驅動上

我用CM7Ti與EM7都推的還不錯

不過還是跟原本接耳擴的聲音有一點點的差別

使用到現在 我還蠻滿意的
jinjin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 9月 10, 2004 12:03 am

文章CLIFF 發表於 週五 9月 10, 2004 4:14 am

這套我也有試過
它的確比傳統的無線方案好一點
這要歸功於它所採用的無線傳輸技術

但是
回歸到聆聽音樂的需求上
如果你很重視音質
它還是無法取代有線的方案

所以
除非你真的很需要無線的功能
不然其實並不實用
千萬不要以為因為它用的是2.4GHz wireless
所以就會比有線的連接方式好
頭像
CLIFF
SR225
SR225
 
文章: 754
註冊時間: 週六 8月 18, 2001 4:55 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章阿毛 發表於 週五 9月 10, 2004 11:28 am

CLIFF兄說得沒錯
無線當然是不能跟有線得比

只是這無線的跟別的無線的比
倒是還不錯 :)



CLIFF 寫:這套我也有試過
它的確比傳統的無線方案好一點
這要歸功於它所採用的無線傳輸技術

但是
回歸到聆聽音樂的需求上
如果你很重視音質
它還是無法取代有線的方案

所以
除非你真的很需要無線的功能
不然其實並不實用
千萬不要以為因為它用的是2.4GHz wireless
所以就會比有線的連接方式好
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章JesseChen 發表於 週五 9月 10, 2004 1:48 pm

請教,在2.4G HZ跑的是analog or digital的訊號?
Jesse Chen
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章jinjin 發表於 週五 9月 10, 2004 2:32 pm

在聲音的傳送上
就規格上來看
是屬於數位的訊號
jinjin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 9月 10, 2004 12:03 am

文章fedora 發表於 週六 9月 11, 2004 2:13 pm

JesseChen 寫:請教,在2.4G HZ跑的是analog or digital的訊號?


看到 2.4GHz 就不太敢買. 那頻帶還有 Bluetooth, 802.11b, 有佈無線網路的不知道聽起來如何?
fedora
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 6月 30, 2004 4:00 pm

文章A.S.G99 發表於 週六 9月 11, 2004 3:30 pm

無線耳機比較不好玩的是
加耳擴跟提昇訊源都沒有太大的進步
不知這台會不會也是如此
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章caither 發表於 週六 9月 11, 2004 9:36 pm

jinjin 寫:在聲音的傳送上
就規格上來看
是屬於數位的訊號


這.....不可能會是數位訊號吧
難不成這台Widio還附有DAC的功能? :eeh:
頭像
caither
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:01 pm

文章狂人 發表於 週日 9月 12, 2004 12:19 am

caither 寫:
jinjin 寫:在聲音的傳送上
就規格上來看
是屬於數位的訊號


這.....不可能會是數位訊號吧
難不成這台Widio還附有DAC的功能? :eeh:


是純數位訊號傳輸,這兩天會寫篇文章跟照幾張照片來跟大家分享。

驅動力方面,Widio已經比絕大多數的隨身聽好不少了,也把ER4P推得相當不錯。
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章JesseChen 發表於 週日 9月 12, 2004 2:23 pm

...
Jesse Chen
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章weiliya 發表於 週日 9月 12, 2004 2:42 pm

這台是用802.11B的規格來傳輸的,會受其他的WLAN的干擾
在這公用的頻帶上還有Bluetooth,其實一些研究報告說微波爐也會產生干擾
頭像
weiliya
SR40
SR40
 
文章: 20
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 1:17 pm
來自: 苗栗縣公館鄉

文章狂人 發表於 週日 9月 12, 2004 2:44 pm

weiliya 寫:這台是用802.11B的規格來傳輸的,會受其他的WLAN的干擾
在這公用的頻帶上還有Bluetooth,其實一些研究報告說微波爐也會產生干擾


不是802.11b吧... 有點太隆重了吧,我的感覺應該只是類似802.11b而已吧... :aa:
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章weiliya 發表於 週日 9月 12, 2004 3:23 pm

這是網頁上寫的
第一:
WIDIO 是以數位傳輸 ( 也就是以 802.11B, 2.4GHz傳送),它的頻寬有2Mbps,想想一片 CD 片如果是16bit,44.1K,立體聲壓製的,那頻寬需要 16 X 44.1K X 2 = 1.4Mbps。所以,WIDIO在傳送數位音質時不需壓縮。
頭像
weiliya
SR40
SR40
 
文章: 20
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 1:17 pm
來自: 苗栗縣公館鄉

文章efq 發表於 週日 9月 12, 2004 5:25 pm

我覺得這玩意的問題不在數位傳輸,
而在訊源輸入是RCA。
也就是說,即使是CD-player也要經過
D==>A=========>D===>D=========>A
...CP....WIDIO發射器.....傳輸.....WIDIO接收器

所以就算是傳輸零失真,還是會多一組DA和AD的失真。

如果能改成數位訊號直入WIDIO發射器,也許更好一點

D====>D===== ==>D===>D=========>A
.....CP.......WIDIO發射器..傳輸......WIDIO接收器
efq
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週二 6月 05, 2001 11:46 am
來自: Taichung

Re: 嗯

文章history 發表於 週一 9月 13, 2004 6:09 pm

efq 寫:我覺得這玩意的問題不在數位傳輸,
而在訊源輸入是RCA。
也就是說,即使是CD-player也要經過
D==>A=========>D===>D=========>A
...CP....WIDIO發射器.....傳輸.....WIDIO接收器

所以就算是傳輸零失真,還是會多一組DA和AD的失真。

如果能改成數位訊號直入WIDIO發射器,也許更好一點

D====>D===== ==>D===>D=========>A
.....CP.......WIDIO發射器..傳輸......WIDIO接收器



問題在於,擁有數位輸出的音源畢竟是少數,所以除非能做到同時有數位和類比輸入,要不然還是類比輸入會比較適用。
history
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 2月 06, 2004 4:43 pm

文章CLIFF 發表於 週一 9月 13, 2004 9:46 pm

CLIFF兄說得沒錯
無線當然是不能跟有線得比

只是這無線的跟別的無線的比
倒是還不錯


沒錯
我的意思就是它算是無線的產品中
"比較"理想的了
只不過還是無法和有線比

所以只要是有無線的需求
我還蠻推薦它的
但如果不是非無線不可
倒也不必因為它的出現
就心癢難耐
頭像
CLIFF
SR225
SR225
 
文章: 754
註冊時間: 週六 8月 18, 2001 4:55 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章Nicholas 發表於 週一 9月 13, 2004 9:59 pm

使用時間有點短,十個小時以上再說.
更何況這樣的體積對東方人似乎太大了,
西方人比較適合..
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

文章阿毛 發表於 週二 9月 14, 2004 1:51 pm

體積大概就是放口袋剛好
時間的確不是很長
不過它用nokia的手機電池
倒是可以準備個替換的 :)


Nicholas 寫:使用時間有點短,十個小時以上再說.
更何況這樣的體積對東方人似乎太大了,
西方人比較適合..
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章fedora 發表於 週三 9月 15, 2004 2:07 pm

狂人 寫:不是802.11b吧... 有點太隆重了吧,我的感覺應該只是類似802.11b而已吧... :aa:


如果是 802.11b 的話那還好, 只要基地台頻道不一樣就不會干擾。
最怕的就是非 802.11b
fedora
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 6月 30, 2004 4:00 pm

文章狂人 發表於 週三 9月 15, 2004 4:03 pm

fedora 寫:
狂人 寫:不是802.11b吧... 有點太隆重了吧,我的感覺應該只是類似802.11b而已吧... :aa:


如果是 802.11b 的話那還好, 只要基地台頻道不一樣就不會干擾。
最怕的就是非 802.11b


仔細想想, Widio 的作法是 DSS 跳頻 + 可選擇頻段... 也許就是用802.11b的晶片組改裝也說不定。

手上這組借測的還是別拆好了 :D
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章weiliya 發表於 週三 9月 15, 2004 11:31 pm

狂人 寫:仔細想想, Widio 的作法是 DSS 跳頻 + 可選擇頻段... 也許就是用802.11b的晶片組改裝也說不定。
手上這組借測的還是別拆好了 :D

一般來說是不會有人去作DSS跳頻的系統的,要不是DSS要就跳頻的系統
官方是說用DSS我想應該就是DSS了
頭像
weiliya
SR40
SR40
 
文章: 20
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 1:17 pm
來自: 苗栗縣公館鄉

文章sm91kimo 發表於 週四 9月 23, 2004 6:14 am

剛收到Widio,外盒很雅緻堅固。

先說一些不滿意的地方:

* receiver要插入耳機才能power on,這讓E5(/ER4P)等高敏感度
耳機使用上有很大的風險,無法在插入耳機前先將音量調整至夠低的
程度,配E5用很可能會損壞耳機和聽力。

* 音量調整使用數位按鍵式,又無現有音量顯示,得非常小心才能
避免過大音量的損傷。

* 雜訊頗多,我期待完全乾淨無雜訊的聲音,但Widio在收訊不良時
有許多的爆音(不很嚴重就是了)。

* 低雜訊使用距離不遠,在我住的公寓中,將transmitter放客聽,
隔著廁所兩道牆到臥室(5m),已有許多雜音出現,常有爆音/斷訊。
(註: 公寓中WiFi 24hr on,偶爾還會使用其它2.4GHz 影音傳送)

* DigiLife DG-P1 2.4GHz Baby monitor會受到Widio的嚴重
干擾,切換頻道幫助不大。

* Widio難以搭配FM Radio使用,Tivoli PAL的收訊會受Widio的
嚴重干擾,若配pocket FM radio(SRF-S84/DT-35V)干擾更嚴
重,本來想說將PAL/S84/35V放窗邊收訊好的地方,利用Widio
讓室內原本FM收訊不良的地方也有清楚的FM收音,但這是不可
行的,未接Widio時PAL/S84/35V有立體清楚的收音,接上Widio
後立即出現許多的沙沙聲,甚至聽不到電台聲音了。Widio接Model
Two(使用耳機延長線拉很遠),似乎較無干擾的情況。

* 因為使用數位傳輸,receiver可能也會發射電磁波,將電磁波發射
訊源如此貼近身體(口袋中),心中有些毛毛的。同為2.4GHz設備
DigiLife DG-P1說明書中,有特別提到將監視鏡頭(transmitter)
離身體20cm以上。
(只是猜測,也可能Widio receiver是純receiver,不做資料正確性
核查/要求重送等動作,就不需從receiver發射電磁波給基地台/dock)

* Widio內建FM radio是mono,非stereo。就單比FM mono,
Xin SRF-S84的聲音也比Widio好 *非常* 多。

先列出不滿意的地方,其餘滿意的部分,待我好好適應/享用Widio
一段時間後,若有發覺特別滿意/感動的地方再補充。

以3999的價位來說,Widio其實已算不錯的無線耳機裝置了。我哈的
Shure PSM 600/700價位是Widio十倍(以上)。eBay有時會出現
便宜的PSM 600,全套wireless system含E1立即買USD$700。
最後由 sm91kimo 於 週五 9月 24, 2004 10:59 am 編輯,總共編輯了 2 次。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章ijaywu 發表於 週四 9月 23, 2004 10:33 am

如果只是dss、跳頻,可能和DECT電話比較接近。
802.11的話,因為沒有QoS機制,比較不適合做這種streaming的用途;萬一同一個區域裡有大量的data傳輸的話可能就會讓streaming中斷。但如果接收端有buffer可以儲存的話,很可能就不會有這問題。
802.11因為功率比較大,通常會把bluetooth給蓋台。但也因此比較耗電。但比功率沒有人比得過微波爐。如果微波爐漏得多的話。
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 87 位訪客