請問SB live可以這樣子改嗎?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

請問SB live可以這樣子改嗎?

文章oScARSr 發表於 週日 9月 05, 2004 3:58 pm

因為最近爆窮...沒有錢錢買UAB,
想對SBlive動手一下,

這樣子的改裝可行嗎?
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=3174
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

文章foo 發表於 週日 9月 05, 2004 4:02 pm

我覺得對聲音不會有實質上太大幫助
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

Re: 請問SB live可以這樣子改嗎?

文章flanker 發表於 週日 9月 05, 2004 7:15 pm

oScARSr 寫:因為最近爆窮...沒有錢錢買UAB,
想對SBlive動手一下,

這樣子的改裝可行嗎?
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=3174

視覺系改裝...當然可以...順便加上幾顆LED會更好看 :eeh:
[imgbe24a]http://img67.photobucket.com/albums/v203/flanker/6819.jpg[/imgbe24a]
頭像
flanker
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 14, 2003 9:01 pm
來自: 天母

文章Kotosuke 發表於 週日 9月 05, 2004 10:16 pm

老實講,這真是我看過最蠢的音效卡改裝
視覺系?裝在裡面給誰看… :ale:
頭像
Kotosuke
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週一 1月 14, 2002 9:59 am
來自: 中部

文章oScARSr 發表於 週一 9月 06, 2004 12:12 am

不過內文中還有一個大陸的連結,

它除了有改電容之外,還有改OP耶...

這又會有什麼影響呢?

http://www.overclocker.com.cn/index.php ... &Itemid=37
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

文章auuc 發表於 週二 9月 07, 2004 2:42 am

oScARSr 寫:不過內文中還有一個大陸的連結,

它除了有改電容之外,還有改OP耶...

這又會有什麼影響呢?

http://www.overclocker.com.cn/index.php ... &Itemid=37


去年在電腦討論區,有很多人說他的電腦改得很棒,
點進去他的文章一看,只是在電腦機殼上挖很多洞,
裝很多藍燈泡及閃閃發光的風扇 (晚上不會亮得睡不著?)
這個音效卡感覺差不多.....,穿上鐵甲變鐵金鋼?
在某些電腦應該有改善. :roll:

大陸那篇改裝應該是從親愛的蜜糖那邊看來的
改電容的部份是交連....改op是改前聲道的op ,
換op ,當然對聲音會有一定的影響, 另外換driver也有用.
或是換op旁路電容,或是換三端子穩壓IC...
若要問好手的話...問luker-chen, 他改得爆猛的....或是問蔬菜大...Jeff大
不過不要問詹姆士T, 因為會被他踢到爆 :D

sb live 我也用過, 不要花大錢買料來改....給你衷心的建議.
一千多塊錢的音效卡, 改裝預算控制在三四百塊以內應該才符合
它的身價...,那頂多只能換一下交連...2132U我看很難買....

要命的是不管你怎麼改, 還是UAB聲音比較好...
auuc
SR60
SR60
 
文章: 134
註冊時間: 週五 5月 31, 2002 12:25 am
來自: 中壢

文章oScARSr 發表於 週二 9月 07, 2004 12:44 pm

嗯。原來如此,我還是不要費心去改這些小東西好了,


來去美術行買一塊鋁板自己作鋁殼加絕緣,
這應該還合理。
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

文章天地 發表於 週二 9月 07, 2004 3:21 pm

很敢改和很會改差別很大的
天地
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 27, 2003 1:01 pm

文章SamLin 發表於 週二 9月 07, 2004 6:57 pm

說實在的,改live前置聲道我寧願改後置輸出,至少PHILIPS UDA1330ATS 的品質比STAC9721好,改完後由後置輸出
交給耳擴放大就好了
SamLin
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週五 5月 17, 2002 1:49 am
來自: ,,

文章狂人 發表於 週二 9月 07, 2004 8:58 pm

天地 寫:很敢改和很會改差別很大的


很敢改的通常很敢花錢...

疑... 怎麼 MIT Multi-Cap, Hovland Musicap 在哭啊... :aa:
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章SamLin 發表於 週二 9月 07, 2004 10:11 pm

oScARSr 寫:嗯。原來如此,我還是不要費心去改這些小東西好了,


來去美術行買一塊鋁板自己作鋁殼加絕緣,
這應該還合理。


我覺得這樣的做法可能比換交連的影響還來的小...
基本上,有做好電腦的接地後跟加鋁殼的差別就很小了
SamLin
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週五 5月 17, 2002 1:49 am
來自: ,,

文章flanker 發表於 週三 9月 08, 2004 10:58 am

Kotosuke 寫:老實講,這真是我看過最蠢的音效卡改裝
視覺系?裝在裡面給誰看… :ale:

側版如果透明的話就會露出來~
[imgbe24a]http://img67.photobucket.com/albums/v203/flanker/6819.jpg[/imgbe24a]
頭像
flanker
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 14, 2003 9:01 pm
來自: 天母

文章oScARSr 發表於 週四 9月 09, 2004 11:03 pm

SamLin 寫:我覺得這樣的做法可能比換交連的影響還來的小...
基本上,有做好電腦的接地後跟加鋁殼的差別就很小了

原來我又錯了,

先想辦法搞好接地的問題...


先把錢拿去投資音樂吧,這才是正解啊!
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

文章Shortie 發表於 週五 9月 10, 2004 12:40 am

我頂多只用的起SJE跟ROE.. :x
哪天瘋了大概就把AD8620丟上去 XD :ho:
頭像
Shortie
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 25, 2003 4:38 pm

文章ele 發表於 週五 9月 10, 2004 7:43 am

與其這樣還不如脫手SB Live換成XFire 1024, 沒虧啥錢, 效果提升的更明顯 (不過前提是要買的到...)

說到這張音效卡, 記得當時瑞麗還沒撲貨到市場上時, 我先去網購了幾張, 純粹是根據那加原廠公司的名號, 以及他在歐洲的定價約50, 結果撲貨後因為op放大電路不良, 加上dearhoney上面有某些網友覺得效果普普或不好, 身價跌下來, 過不久我弄進一張更高檔的音效卡後, 就把SB Live/X Fire 1024清掉, 沒想到dearhoney逐漸有人識貨, 加上瑞麗庫存出清了, 使得XFire 1024水漲船高 :mad:

當時XFire 1024的出清價是$600左右, 放音樂的效果大概市面$2000以內的難有卡能超越, 還記得當時從SB Live換成XFire 1024的差別感, 讓我馬上把SB Live放到倉庫去

只能說是當AMP or 播放配備不良時, 換訊源的差別感會非常小, 這有其他機會的充分比較體認過
ele
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週二 12月 10, 2002 7:30 am

文章Luker-Chen 發表於 週五 9月 10, 2004 12:13 pm

狂人 寫:
天地 寫:很敢改和很會改差別很大的


很敢改的通常很敢花錢...

疑... 怎麼 MIT Multi-Cap, Hovland Musicap 在哭啊... :aa:



這通常是對岸的才會幹的事..... :mad:
Luker-Chen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 30, 2003 11:38 am
來自: 台北大同

文章YY 發表於 週三 9月 15, 2004 10:12 am

狂人 寫:
天地 寫:很敢改和很會改差別很大的

很敢改的通常很敢花錢...


呵,想到約九年前小弟改的第一張音效卡ESS1868全高版
當時笨笨的共花了約5K來改 :mad:
現在這張卡和音源子卡一起被收在盒子中好幾年了

後來改的都不會超過2K
因為說實在的改到一定程度後幾乎完全聽不出差別了
再加錢用更高檔的元件只是浪費而已
頭像
YY
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週一 3月 19, 2001 7:07 pm
來自: ,,


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 24 位訪客